俄乌战争只是一场最纯粹的陆战，打成了消耗战、阵地战，现在俄罗斯全靠不断填人来维持。
战前俄罗斯人口1.4亿，乌克兰人口4000万，俄罗斯人口是乌克兰的3.5倍。 俄乌战场上的交换比如果能达到3.5：1，俄罗斯拿3.5个人换乌克兰1个人，按人口比例算其实是1：1，大帝会很乐意，完全能坚持，而乌克兰绝对扛不住。
能坚持就不会张罗谈判，肯定是扛不住的一方张罗谈判。
现实情况是乌克兰压根不和俄罗斯谈，是俄罗斯在不停的呼吁“和平”谈判。明显是俄罗斯扛不住，乌克兰还能坚持。这也说明俄乌的交换比要远远超过3.5：1。
看俄罗斯对于谈判的急切态度，估计应该是7：1，甚至更高。
乌克兰最低要1个人换俄罗斯7个人，腰杆才能这么硬。
俄军伤亡必然是极其惨烈的，但俄罗斯完全有办法大幅度降低伤亡，把交换比降到1：1都不是问题，而降到3.5：1都是乌克兰受不了的。
现在双方主要是在野外作战，偶尔爆发村战，围绕小县城的作战都很罕见。这种战场环境非常适合先进装备发挥优势。西方的卫星、侦察机、预警机、无人机、夜视仪可以很容易的发现俄军，然后引导大炮、火箭炮、无人机进行攻击。
标枪反坦克导弹、毒刺单兵防空导弹，西方援助的坦克，都很适合在这种环境下作战。 还有F16战斗机等等。
现在的俄乌战场环境，特别适合技术先进的一方把优势充分发挥出来，对落后的一方形成巨大优势。体现在交换比上，优势一方死的人很少，劣势一方死的人很多，而技术先进的一方是乌克兰。
如果俄军放弃野外、乡村、小县城，退守中型城市，譬如顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松和克里米亚的首府，西方先进装备的优势会被直接砍掉80%。很难侦察到城市里的部队部署，侦察不到也就没法打，海玛斯、F16的威力很难发挥出来。
海湾战争主要是在野外打的，双方交换比是1比几百。美军死1个人能换来打死几百个伊军。因为野外最适合美军把优势发挥出来。
但在费卢杰巷战中，美军跟伊拉克游击队的交换比降到了1比三十几，室内枪战甚至达到了1：1，当年车臣的游击队给俄军造成了极其惨重的损失，也是因为他们是在格罗兹尼市内跟俄军打巷战，俄军的优势发挥不出来。
俄军现在对乌军的交换比即便真是7：1，甚至是10：1，其实也不是啥大事。跟伊军对美军，车臣对俄军比，差距并不大，劣势并不绝对。
俄军如果能退进中型城市，战绩肯定要比伊军、车臣强很多。把交换比降到3：1甚至1：1，乌克兰是绝对扛不住的。
但是，乌克兰的野外、村庄、小县城是大帝的业绩。
如果退出去，业绩也就没了。损失这么惨重，死了这么多人，没有业绩，白忙活一场，大帝面子上挂不住。 所以为了大帝的业绩和面子，不能退，俄罗斯只能继续往里填人。
如果大帝能放下面子，俄军退到中大型城市里，哪怕北约部队参战都很难打下来，单靠乌克兰自己更是不可能打下来。
打巷战，哪怕俄军死3个，对手死1个，北约加上乌克兰都扛不住这种损失。
科威特是个城市级别的国家，只有乌克兰的33分之1。海湾战争是联军打科威特境内的伊军。打科威特这么个地方，美军出动了50万，外加20万盟军，70万人打1个城市。
后来十几年的制裁和不断的打击，伊拉克已经极其羸弱，但美军打巴格达依然调动了20万大军。打一座城市怎么也得几十万人，格罗兹尼只有中国的镇子那么大，俄军也得用几万部队打。
战争之前已经传出来消息说俄罗斯要大举进攻乌克兰，当时俄军总计100多万人，陆海空火箭四军一分，陆军只剩下30万人。陆军还得留十几万看家，只能拿出十几万出去打仗，加上一些仆从民兵，满打满算20万人。
这点人是绝对不够拿下十几座中大型城市，吞并乌克兰整个国家的， 但是大帝就是这么勇，就是要打！兵力不够也要打，结果就是打不下来。
开始没能一鼓作气拿下乌克兰，以后再添油，抓几十万壮丁往里填也晚了，不会起到什么作用。
保持现在的局面，把俄军拖在野外慢慢打，慢慢消耗是唯一正道。大帝是绝对不会放下面子的，放下面子就不是大帝了，只能不断地往里面填人。
