复旦一教授的原话,让台湾破防了,听不惯硬话

糖糖讲车 2024-12-20 16:35:59

最近,复旦大学国际政治系教授沈逸的一句话,直接把台湾网友“打”破防了。他转述台湾媒体人蔡正元的话:“不要为台湾民众考虑太多,台湾和香港都曾是殖民地,殖民地的特点就是你只需要揍他一顿就对了,你不要想太多,只要他不想死,他就会自己想通,他很擅长这个,不擅长的都死了。”

这句话一出,不仅让台湾绿营炸了锅,就连一些蓝营媒体人也坐不住了,甚至开始互相内斗。台湾资深媒体人陈挥文直接开喷坐在沈逸旁边的王炳忠,质问他为什么不反驳。很显然,这句话戳到了台湾某些人的痛点:他们习惯了大陆一直用温柔好言哄孩子的方式对待,却突然听到了硬话,整个人都懵了。

台湾为什么破防了?

其实,台湾网友的破防并不难理解。几十年来,大陆在对台问题上的态度一直是“温情脉脉”挂帅,甚至可以说是“苦口婆心”。从经济让利到文化交流,再到“惠台31条”“惠台26条”,大陆的善意已经溢出了杯子,但换来的是什么?是台当局的步步紧逼,是绿营势力的肆意挑衅,更是一次又一次的“吃饭砸锅”。

这种情况就好比你对一个“熊孩子”掏心掏肺、好吃好喝供着,但这个孩子不仅对你毫无感恩,甚至还跑到外面到处造谣,说你虐待他,时不时还顺手捅你一刀。这种白眼狼式的行为,搁谁都会生气。于是沈逸教授的“揍一顿就对了”才会引发如此大的反响。

台湾网友的破防,恰恰暴露了他们的心理脆弱。他们习惯了大陆用“大哥哥”的姿态带着一丝隐忍的温柔,却从来不敢面对大陆真正的力量。当大陆学者说出“揍一顿就对了”这种直白硬话时,他们的第一反应不是反思,而是害怕。

“揍一顿就对了”的真相

有人可能会问,沈逸教授的这句话,是不是代表了一种极端的“鹰派”主张?其实未必。这句话背后,更多的是一种对现实的深刻洞察。

台湾的政治生态早已被民进党绑架,岛内的舆论环境被绿营彻底操控。台当局对大陆的恶意早已写在明面上:从禁止大陆商品进入台湾,到大肆采购美国武器对抗统一,再到封锁大陆消息、污名化大陆形象,民进党当局已经彻底走上了对抗的道路。对于这样一个毫无诚意的对手,继续一味示好显然是行不通的。

沈逸教授的“揍一顿”,并不是单纯地指军事上的直接冲突,而是一种战略性的态度转变。它意味着我们不再需要过度考虑台湾民众的“感受”,而是要用实际行动让台当局和岛内那些抱有幻想的人明白,大陆的底线在哪里,红线是什么。

台湾的“优越感”与“玻璃心”

台湾问题的本质,从来不是简单的“独立”与“统一”之争,而是一种心理上的落差。自1949年以来,台湾一直自诩为“亚洲四小龙”,经济上风光无限,文化上倚美日自居。而大陆在很长一段时间内,确实因为历史原因落后于人。

但时代不同了。如今的大陆,早已成为全球第二大经济体,科技、军事、文化等领域全面崛起。反观台湾,经济止步不前,人才外流严重,国际空间被一步步压缩。这样的变化,让台湾的一些人心理上难以接受。他们的优越感已经崩塌,却又不愿承认现实,于是只能靠“仇视大陆”来掩盖内心的不安。

“揍一顿”究竟对不对?

当然,也有一些人质疑:“揍一顿”是不是太激进了?和平统一是不是更符合中华民族的整体利益?

答案其实很明确:和平统一当然是最优选项,但这并不意味着我们要一味忍让。和平从来不是靠单方面的退让换来的,而是靠实力和底线守出来的。大国博弈的历史告诉我们,真正意义上的和平,只有在实力对比彻底倾斜时才会到来。

今天的台湾,台当局对大陆的敌意已经不加掩饰,而民间对大陆的误解和仇视也被绿营煽动到了极致。在这样的情况下,继续用善意去感化,只会让他们变本加厉。沈逸教授的“揍一顿”,实际上是一种冷静的提醒:对那些不懂得尊重的人,只有力量才能让他们清醒。

写在最后:台湾,听惯了软话,更要听硬话

沈逸教授的这句话,无疑让台湾人感到刺耳。但刺耳的话往往才是最真实的。几十年来,台湾习惯了大陆的“软话”,却从未真正理解大陆的耐心背后藏着的是什么。如今,大陆的实力已经足够强大,而对台政策也正在从“软”向“硬”转变。

“揍一顿就对了”,这不是情绪化的发言,而是一种现实的选择。台湾该清醒了,听惯了软话的他们,更该学会听硬话。大陆的耐心不是无限的,统一的脚步也不会因为谁的玻璃心而停下。

统一不是选择,而是必然。问题只在于,用什么方式、以什么代价。

0 阅读:0

糖糖讲车

简介:关注我