周蓉又被骂了！这次不是因为她放养女儿，也不是因为她过于自我，而是因为一份海参礼物把她推上了风口浪尖。

到底发生了什么？事情要从蔡晓光的一片好心说起。为了帮周蓉在单位分房，蔡晓光掏腰包买了海参送给她单位的领导。

谁知道好心办坏事，不仅房子没分成，周蓉还直接杀到领导家里把礼物要了回来！这一操作可把观众给看傻了。

"北大毕业的高材生，就这情商？"

"太自私了吧，连别人的好心都不顾及！"

"这不是让蔡晓光难做人吗？"

弹幕里一片骂声，可编剧王海鸰却站出来说了句实话：这情节可不是凭空想象的，就是取材于现实生活！她自己的姐姐就经历过送礼没办成事，最后去要回礼品的事。

但网友不买账啊："就算是反对送礼，也不能这么莽撞啊！那海参是蔡晓光送的，你这么做不是让人家难堪吗？"

连周蓉自己后来也懊悔了："我怎么把东西给要回来了！"这一声叹息，道出了她内心的矛盾和冲突。表面上是一份礼物的是非，实际上却暴露出了她与冯化成婚姻中更深层的危机。

说到底，周蓉这么做不就是想证明自己的傲骨吗？可现实哪有那么简单。在这个人情社会里，她的"清高"不仅伤害了好心帮助她的人，也让自己陷入了两难的境地。

说起周蓉和冯化成的爱情，那可真是轰轰烈烈了。可谁能想到，这段让人羡慕的"才子佳人"组合，背后竟藏着这么多故事。

回到周蓉的青葱岁月，那时她才初二，就被北京的二流诗人冯化成迷得神魂颠倒。年少的周蓉，抱着一腔热忱给冯化成写信，字里行间满是对这位大她N岁诗人的倾慕之情。

但著名犯罪心理学专家李玫瑾的一番话，却道破了这场"爱情"的真相："女孩早恋，尤其是迷恋年龄大的男性，往往和父爱缺失有关。

缺少关爱的孩子，会不自觉地放大身边男性的关心或才华，把这种依恋误认为是爱情。

再看周蓉的家庭，她爸爸周志刚长年在西南地区工作，几年才回家一次。

没想到吧？周蓉对冯化成的那份执着，说白了就是在填补自己内心的创伤。她痴迷的不是冯化成这个人，而是他身上那些能够安抚她内心的特质。

更让人唏嘘的是，她居然瞒着全家，只身跑到贵州大山里寻找冯化成，还稀里糊涂地嫁给了他，生了女儿。这段建立在崇拜基础上的婚姻，从一开始就注定是不平等的。

原著里的冯化成可是个不折不扣的渣男，周蓉最后和他离了婚。电视剧里编剧给他"洗白"了不少，塑造得更加立体：又是不择手段争取诗歌大赛一等奖，又是在教授汪尔淼面前点头哈腰，还和蔡晓光借酒浇愁。

这些改动确实让观众对他多了几分同情，反倒是周蓉成了那个"不懂事"的人。

但你要问周蓉爱不爱冯化成？答案可能会让你大吃一惊：她爱的从来都不是冯化成，她只是爱上了那个为爱勇敢的自己。

当周蓉考上北大的那一刻，多少人为她骄傲！可谁能想到，随之而来的，是一连串让人心酸的亲情考验。

北大高材生的光环下，周蓉开始了自己的事业追求。可问题来了：事业和家庭，这道永恒的难题，她选择了前者。

最让人心疼的是她的女儿玥玥，就这样被"放养"到了周秉昆和郝冬梅家。

"她这是重事业轻家庭！"

"当妈的怎么能这样？"

"这不是典型的白眼狼吗？自己享受，让弟弟嫂子承担照顾孩子的责任！"

网友们的口诛笔伐一浪高过一浪。可你们知道吗？后来的剧情更虐心：冯化成带着玥玥跑到了法国，周蓉想女儿想得发狂，最后也只能追到法国去。

这一走，就是好几年啊！留下蔡晓光一个人在国内，孤独地守着那个早已空荡荡的家。

说到这里，不少人要问了：周蓉的"个人发展"，是不是来得太过残酷？她的每一步选择，都是以牺牲家人的付出为代价。

但编剧王海鸰给了这个角色更多层次。她笔下的周蓉，不是简单的自私自利，而是在那个年代，一个知识女性艰难的自我成长。

为了不让剧情太狗血，编剧还特意给周蓉做了些"润色"，想展现一个更立体的女性形象。

可观众的眼睛是雪亮的。在他们看来，周蓉就是个典型的利己主义者，为了自己的发展可以放下一切，连最亲的女儿都可以不闻不问。

说起周蓉这个性格，不得不提她的成长环境。就像一句老话说的：性格是环境的产物，周蓉的"问题性格"可不是一天养成的。

周志刚有三个孩子，两个儿子周秉昆、周秉义，还有这个掌上明珠周蓉。别的父母可能重男轻女，但周志刚恰恰相反，对这个女儿简直就是宠上天了！啥事都依着她，啥要求都满足她，说白了就是给惯坏了。

可问题在哪呢？周志刚常年在西南地区工作，一年到头难得回家。这种时断时续的宠爱，反而让周蓉的性格更加畸形：表面上骄纵自我，骨子里却满是安全感的缺失。

这么说吧，周蓉就像是被放在橱窗里的洋娃娃，看着光鲜亮丽，实际上内心空荡荡的。这种成长环境，造就了她特立独行又自我中心的性格：高智商是真的高，情商是真的低。

你看她那些让人无语的操作：

为了追求诗人不顾家人反对；

为了事业把女儿往弟弟家一放；

为了表达不满直接把人家送的礼物要回来。

这不就是典型的"巨婴"表现吗？从小被惯出来的公主脾气，让她总觉得自己是对的，别人就该迁就她。

说到底，周蓉的悲剧不是她太傲气，而是她太自我。她那些看似叛逆的行为背后，其实都是在弥补童年缺失的父爱。

这种性格，不仅害了她自己，还连累了身边所有爱她的人。

周蓉这个角色，可真是让观众又爱又恨。每个人看她，都像是在照镜子，看到的是自己心中那个纠结的影子。

网友们的评价可谓是一边倒："太自私了！"、"为了所谓的追求，连女儿都不要了！"、"高学历低情商的代表！"......这些声音里，满是对周蓉自我中心的不认同。

但扮演周蓉的演员宋佳却给出了不一样的解读。在她看来，周蓉是"一个为爱和自由敢于追求的女孩"。在那个特殊的年代，这种性格和行为简直是可遇不可求的珍贵品质！你看，她考上了北大，勇敢追求自己向往的生活，完美诠释了女性自强自立的形象。

至于她和冯化成的爱情是个悲剧？宋佳说得好："谁能预言自己的命运呢？人生不能以结果论胜败。"唯一让宋佳也觉得遗憾的，是周蓉在女儿教育问题上的缺席。

编剧王海鸰的态度更耐人寻味。她特意把原著里的渣男冯化成改成了更有血肉感的形象，还刻意为周蓉"润色"，就是希望塑造一个更饱满的女性角色。

在她笔下，周蓉要回礼物不是无理取闹，而是不想助长权力的腐败。

说到底，周蓉身上折射的是一个永恒的命题：在那个时代，知识女性要追求自我价值，付出的代价往往都是常人难以承受的。

或许，我们不该简单地给周蓉贴上"好"或"坏"的标签。

正如宋佳所说："人生不能以结果论胜败"。周蓉这个角色，或许就是要告诉我们：人生从来就不是非黑即白，每个人都有权利为自己的选择负责，哪怕这个选择在旁人看来是那么的不可理喻。