先说一下结论，也就是重复笔者一直以来的观点，北约援助乌克兰的这些F-16战机对其争夺制空作战没有任何实质性的帮助，对乌军前线作战帮助也不大，或许说没有任何作用。根据央视新闻的报道，乌克兰军方对外表示，F-16战机已经在前线投入使用，目前是在哈尔科夫方向，说这使得哈尔科夫地区防空系统得到加强，让俄罗斯战机在这个地区的飞行变得更加危险。

乌军的F-16投入作战使用，应该不假消息，要不F-16都交付快一个月，再不派出去作战，无法对北约国家和国内交代。但实际上目前基本发挥不了什么作用。至于后期，美国北约再给乌克兰配上一些远程导弹，用于远程对地攻击，那是另外一回事，但对制空作战依然还是没有任何影响。

笔者的这个观点或许会引来不少反对声音，这个话题其实是很简单明确的。F-16为什么对乌克兰制空作战没有实质帮助呢？主要三点，一是俄乌冲突目前就没有空战，二是乌军不具备攻势制空的能力，三是F-16也没有空战技术优势。

第一，俄乌冲突目前没有空战。如果说冲突爆发之初，俄乌双方之间的战机还偶有空中交手，但在去年一年多时间里，双方战机完全没有面对面的机会，这个面对面不是指视距内空战，而是超视距空战的机会也几乎没有。

俄空天军的轰炸机基本都是在上百公里外就发射巡航导弹了，俄军战斗轰炸机如苏34基本都是在几十公里外发射滑翔炸弹，俄军的苏-25攻击机也完全放弃了近距对地攻击的战法，所以乌军的F-16战机根本就找不到俄军的飞机。而俄军的制空型战斗机，如苏-30M2、苏-35，还有苏-57等，基本就是在已主空域后方活动，根本进入乌军防空导弹射程范围，双方就没有空战。

目前俄乌冲突双方固定翼战机的损失，少量是因为对方的防空导弹，很多是被对方的远程打击摧毁在地面机场的。没有空战，那F-16在制空作战中能发挥什么作用呢。

第二，乌军不具备攻势制空的能力。什么叫攻势制空，就是将已方的空战力量覆盖到对方的上空，完全压制住对方战机，甚至让对手无法起飞。这个主要是拥有绝对的空中力量一方采用的战法。

刚才说了，双方目前没有空战，是因为双方都不进入对方的上空。俄军是为了避免损失，而乌军是完全没有这个能力。攻势制空作战，需要拥有绝对的压倒性的力量，包括卫星、预警机、轰炸机、战斗机等各种力量高效组合运用，不间断地保持对对方空域的统治。这个乌军有这个能力吗？一点都没有，F-16一进入俄方上空，大概率就是立刻会被锁定并击落。

历史上，二战后期的美军对德国和日本拥有这个能力，1991年海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争时的美军也有这个能力，但那是因为对手太弱。这次俄乌冲突的战场，就算换上美军上场，对俄军也没有这样攻势制空作战的能力。

第三，F-16没有空战技术优势。F-16是美军七十年代末研制八十年代初开始装备的一型第三代战斗机或者说第四代战绩，乌军装备的F-16战机，是荷兰等国家援助给它的，虽然经过一定的现代化改装，但无论是航电、空中机动性能等，都无法与俄军新锐的苏-35相比，更不用说苏-57隐形战机了。

而且这些F-16战机是二手机，机体寿命已经很长了，相当于一个老年人，无法作持续剧烈的空中机动。不要认为现代空战中经常是超视距作战，只要雷达够强、空空导弹射程够远，就能远距离消灭对方空中目标。实际上，机动性能即便在超视距作战中，在占据有利阵位、快速接敌、快速脱离以及摆脱对方攻击中，都是至关重要的性能。而乌军这些F-16战机明显已经差一截了。

更何况，这些F-16战机是否装备有源相控阵雷达，大概率没有，航电能力都不如啊。更不用说没有隐身能力了。

除了这三点外，还有其他的因素，比如战机数量少、飞行员训练时间短等，都是制约乌军F-16作战的因素。数量本身就是质量的一部分，就目前到位的这几架F-16，能干什么呢，除了秀一下肌肉之外，真实的作用极其有限。

当然，空战能力不足，不过对地攻击还是有发挥的空间。这两天有个消息说，美国有可能要将射程达到370公里的AGM-158A“拉塞姆”隐形巡航导弹援助给乌克兰。如果乌军的F-16能够搭配上这个导弹的话，对俄军后方重要目标构成的威胁就非常大了。

但那这都是后话了，而且对地攻击，与空战没有任何关系。