近日，备受瞩目的山西大同 “订婚强奸案” 二审尘埃落定，人民日报也就此发声，再度引发社会热议。这起案件自一审起便波折不断，男方母亲的一系列言论更是将舆论搅得沸沸扬扬，随着案件细节逐步披露，舆论走向发生戏剧性反转。
回溯案件，2023 年 5 月 1 日，席某某与吴某某在双方父母见证下举行了订婚仪式，这本该是一段美好爱情的新起点，然而第二天，剧情却陡然直下。女方称，在订婚后的婚房内，席某某不顾她的强烈反抗，强行与其发生关系。女方情绪崩溃，试图烧窗帘呼救，在电梯里也被男方强行拖拽，最终趁男方救火时逃脱，并于当晚报警。
2023 年 12 月 25 日，一审法院认定席某某违背女方意志，构成强奸罪，判处有期徒刑三年。席某某不服上诉，其母亲郑女士为子喊冤的言论令人咋舌。她声称儿子把 “强暴” 听成 “强抱” 才在电话中承认，还质疑女方敲诈勒索，指责女方彩礼要价高、要求房产证加名，甚至签订特殊协议。这些话一度误导舆论，让部分人认为女方存在骗婚嫌疑。
但随着更多证据的公开，舆论开始出现反转。婚房床单上的挣扎痕迹、女方手腕和双臂的淤青、电梯监控里男方拖拽女方的画面，通话录音里席某某对强暴事实的亲口承认，与其他证据相互印证，构建起了完整且确凿的证据链条。在这一系列无可辩驳的铁证之下，男方母亲的辩解毫无说服力，简直荒诞可笑。二审法院经审理，维持一审原判。人民日报强调，订婚不等于性行为默示同意，法律面前，违背妇女意志发生性关系即构成强奸罪。
这起案件不仅给当事人带来了巨大影响，也给大众上了一堂生动的法治课。它警示我们，婚姻关系中性行为需建立在自愿、平等、尊重的基础上，即使订婚也不能触碰法律红线。同时，面对婚恋纠纷，应增强法律意识，以法律武器维护权益，切不可仅凭主观臆断评判是非。
树叶
居然提到了爱情