秦末乱世，天下各地反秦势力此起彼伏。各路英雄豪杰都在争着出头。项梁一死，楚怀王成了楚国的领袖，但他更像个傀儡，真正领兵的权力落到了“亚父”范增和大将宋义手里。巨鹿之战前，秦军围困赵国，赵王的求救信发遍了各路反秦势力，但宋义却带着楚军在齐国安阳磨蹭了46天。在巨鹿城快守不住的时候，项羽一刀砍了宋义，接过军权，率军渡河，破釜沉舟，一战改写了历史。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 宋义的拖延，是战术失误还是别有用心？

宋义驻军安阳46天，虽然他嘴上说得好听：“让秦军和赵军斗个两败俱伤，我们再捡个便宜。”但问题是，赵国根本撑不了那么久。宋义的“渔翁之计”看起来像个高招，其实是个馊主意。秦军背靠敖仓，粮草充足，时间拖得越久，他们的优势越大。而赵国则撑不下去，万一巨鹿被攻破，秦军灭了赵国，接着就会腾出手来对付楚军。有学者认为，宋义可能希望赵国灭亡，这样楚国还能保住反秦联盟的“老大”地位。但无论如何，这种“坐山观虎斗”的战略显然站不住脚。

于是，项羽看不下去了。他是个急性子，但急得有道理。他知道楚军如果再不动手，秦军就会越来越强，赵国完蛋了，下一个就是楚国。所以，他砍了宋义，算是给楚军找了个出路。

2. 项羽杀宋义，是谋权篡位还是明智之举？

司马迁在《史记》里说得很清楚，项羽杀宋义，是“假传圣旨”。也就是说，他根本没有得到楚怀王的允许。这是不是谋权篡位？从形式上看，没跑了。但我们换个角度想：当时的局势已经到了生死存亡的关头，宋义的优柔寡断只会拖垮楚军。项羽杀了他，虽然不合规矩，但在一定程度上是为了楚军的生存。

宋义本身也不是什么好领导。《史记》记载，宋义驻军安阳期间，居然让自己的儿子跑到齐国当官，还和齐国人吃喝玩乐。作为一军统帅，这种行为显然说不过去。项羽杀他，既是对其不负责任行为的惩罚，也是对楚军士气的振奋。毕竟，战场上最怕的就是主帅优柔寡断、贪图享乐。

3. 项羽的“破釜沉舟”，是鲁莽之举还是战略天才？

有人说，项羽的“破釜沉舟”就是一场赌命。但你仔细想想，这其实是一次精准的心理战。秦军兵多粮足，楚军兵少粮缺，硬碰硬肯定打不过。但项羽偏偏下令砸锅烧船，让全军将士断了退路，逼着所有人拼命一战。这种“置之死地而后生”的战术，不仅激发了楚军的斗志，还打乱了秦军的节奏。

更重要的是，项羽看得很准：秦军的命脉在于粮道。切断了甬道，王离和章邯的两支部队就成了孤军。果然，项羽在连续九次交战中全胜，直接断掉了秦军的补给线，逼得王离军全军覆没，章邯也不得不投降。

宋义的失败在于他错判了局势，项羽的成功在于他敢于当机立断。杀宋义虽然不合规矩，但在当时的乱世里，规矩本来就是用来打破的。项羽的破釜沉舟更是一次经典的逆袭战，直接改变了历史的走向。这场巨鹿之战，不仅是项羽个人的巅峰，也是秦帝国崩塌的开端。