4月11日，印度商工部长戈亚尔在新德里一场闭门论坛上语出惊人：“中国加入WTO是全球贸易体系崩溃的根源，印度绝不允许中资继续‘吸血’！印度不欢迎来自中国的大规模投资。”这番言论迅速引发国际舆论震动，戈亚尔同时透露，印度正考虑放宽针对进口商品质量控制令的适用范围，并强调“主要针对中国和东盟商品”。
印度近年来频繁挥舞贸易保护主义大棒。2024年3月，印度将进口商品质量控制令的范围扩大至家具、汽车零部件等10个领域，要求进口商品必须符合印度国家标准局的严苛认证。此举直接导致中国对印出口额单月下降12%。然而，印度对西方盟友却展现出截然不同的态度。4月12日，印度贸易官员向路透社证实，印度正与美国敲定双边贸易协议第一阶段条款，计划在90天内达成“双赢”协议。根据泄露的谈判细节，印度将对美国农产品开放市场，作为交换，美国将放宽对印度信息技术产品的关税限制。
印度部长的言论背后，根源是其经济结构的脆弱性。2025年3月，印度央行数据显示，印度侨汇收入已达1187亿美元，其中50%来自美英等发达国家，这使得印度形成了“海外打工赚钱-汇回国内消费-进口商品填补需求”的畸形循环。一位孟买经济学家指出：“印度制造业占GDP比重仅为14.3%，根本无法满足国内需求，只能依赖进口。”
这种结构性矛盾在电子产业尤为突出。印度电子和信息技术部数据显示，2024年印度电子产品进口额达876亿美元，其中68%来自中国。尽管印度推出“生产挂钩激励计划”（PLI）试图扶持本土制造业，但4年投入26.8亿美元仅创造9.16万个就业岗位，远未达到预期目标。某中资手机厂商负责人坦言：“印度工人技能不足，生产线效率比中国低40%。”印度的贸易保护主义政策正在反噬自身。美国经济学家萨克斯警告：“印度若沦为美国对抗中国的棋子，将付出沉重代价。”2025年4月，美国对印度加征26%的关税，直接导致印度对美出口额下降73亿美元。
而印度对中国商品的限制，反而推高了国内物价——新德里市场上，中国产的电子元件价格上涨了25%，迫使印度企业转向成本更高的东南亚供应商。更深远的影响在于国际信誉的损害。欧盟和英国已向WTO提出10项针对印度的贸易关切，指责其“破坏国际标准”。印度智库“政策研究中心”报告指出：“印度的保护主义政策导致2024年外资直接投资（FDI）下降18%，跨国企业正将生产线转向越南和孟加拉国。”
面对印度的指责，中国商务部发言人回应：“中方一贯主张维护多边贸易体制，反对将贸易问题政治化。”这场由印度部长言论引发的争议，本质上是两种发展模式的碰撞。事实上，中国对印度的贸易依存度正在下降。2024年，中国与东盟贸易额突破6.4万亿元人民币，同比增长7.6%，而印度在中欧班列的货运量占比不足3%。
印度试图通过保护主义“再造辉煌”，却忽视了一个基本事实：在全球化时代，任何国家都无法独善其身。正如印度前财长奇丹巴拉姆所言：“将贸易问题归咎于中国，是逃避改革责任的表现。”未来，印度若继续推行“经济民族主义”，不仅难以解决国内结构性矛盾，还可能错失全球产业链重构的机遇。
