4月20日晚上9时30，美国太空探索技术公司（SpaceX）的重型运载火箭“星舰”在德克萨斯点火升空，但火箭在发射约2分40秒后出现故障，箭体进入失控旋转，火箭第一级没有按计划分离，箭体随后爆炸（可能是主动引爆），“星舰”首次发射以失败告终，30亿美元的大烟花瞬间点燃了德州的天空。
图:“星舰”首发失败现场画面
据直播画面，“星舰”的重型主推器分离失败，空中飞行姿态没有控制好，像无头苍蝇翻着跟头，疑似SpaceX主动引爆，“星舰”的33台发动机并联未能上演大力出奇迹，重演了前苏联N1重型登月火箭失败覆辙，50年后多组并联火箭发动机依然未能经受住考验。发射控制室里的马斯克一脸凝重，虽然他预料到了这一切，正如当年“猎鹰”火箭一次次的失败，但是这也不是他愿意看到的，“星舰”的成功之路还需要继续努力。
图：马斯克在发射控制室一脸凝重
据了解，“星舰”火箭系统第一级助推器被称为“超重型推进器”，配置33台“猛禽”发动机，使用液态甲烷/液氧推进剂，安装4个固定栅格翼，不配置着陆腿；第二级被称为“星舰”飞船。据官方消息，“星舰”发射失败在情理之中，因为火箭起飞阶段就有五台发动机点火失败，随后又瞎火了一台，多组并联的控制依然存在很大很大的缺陷。
图：“星舰”二级“星舰”飞船模拟图
“星舰”的失败，让我们联想起了50多年前苏联的N1重型运载火箭。“星舰”几乎是复刻了N1多达30台NK-15发动机，“星舰”甚至还比N1多了3台发动机。“星舰”设计中，一直在吸取N1失败的教训，克服并联火箭发动机的问题，但是效果明显不佳。
图：前苏联N1重型登月火箭
没有人怀疑，50年航天科技的进步，技术的突飞猛进给了SpaceX足够的时间和空间克服有关问题，特别是计算机模拟的应用肯定比前苏联N1火箭强，但SpaceX的整体设计水平似乎并不比当年脑洞大开的苏联专家们更强。
当然，也有些人怀疑，美国今天的工程控制水平、系统管理水平、各个子系统的拉跨，导致了这场失败。也有评论员说：“星舰”是更大号、更智能的N1火箭，猛禽发动机也是来自于俄罗斯液体发动机的技术创意，除了“可回收”的噱头，其他并没有太明显进步。
图：前苏联N1重型登月火箭多个子型号
“星舰”的失败是美国去工业化的缩影，工业产业链上的退化，不是互联网产业的几串代码可以弥补的。
全世界很多人喜欢马斯克这样有探索精神的企业家。诚然，马斯克是一个很优秀的工程师，一个富有冒险精神的企业家，一个同样有本事的资本家，超一流的营销炒作手段和商业运作能力，让他更擅长在股市和币圈兴风作浪“割韭菜”。
星舰失败了，但只要能找出问题，像猎鹰系列火箭一样，不断克服困难和问题，我相信“星舰”的成功也是迟早的事。但如果“星舰”在接下来的路上不讲科学，不尊重科学，我想“星舰”难免不重蹈前苏联N1火箭的失败覆辙。
ve絡鴈醉
酸不拉几的！n1飞起来了吗？它就永远都停留在发射台上！
ve絡鴈醉 回复 04-21 02:03
n1总推力才4500多吨，也就最后一次稍微飞了起来，星舰几乎是它的一倍，是一个级别的吗？
夸父 回复 04-21 15:58
很多人不知道怎么想，显然这些技术是自己突破才有可能跟我们自己有关，美国一直都对我们封锁宇航相关的技术，突破了我们也只是干瞪眼而已。这是前提，回到技术本身，星辰大海的技术瓶颈在于能源，以天文尺寸来看，靠烧火烧水去大航海那是做梦。所以要的是大变革，比如聚变技术或者其他方向。那个需要的是全体系的技术关联更新，不是个人能搞定的。
毛亦毛 回复 04-21 07:32
好吧
吃瓜群众胡说八道
马斯克一次又一次用行动证明坚持不懈，早晚会成功的
夸父 回复 04-21 10:11
早晚来点烟花，挺好
用户25xxx42 回复 04-21 12:34
成功了再说，不然一切都是屁话，不过我觉得它不会成功，欢迎考古。成功的一定是我们中国人
毛亦毛 回复 04-21 07:28
是啊，并联火箭门槛需要突破
人文热点
成功了，汉间：丑国是人类之光，丑国是人类的希望。失败了，汉间：失败了也很牛，国内不给看直播的阴谋论，国内各种酸[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
关键看气质 回复 04-21 12:09
你觉得别人说这话哪里错了？
毛亦毛 回复 04-21 14:32
一件事看出各类跳梁小丑
用户10xxx73
去工业化所以才失败？那没有去工业化的是不是就不会失败了？骗傻子的逻辑就是为了培养的啥子？知道什么叫实事求是吗？没有实事求是注定失败！
一驴走来 回复 04-21 09:15
黑米的人不讲逻辑，认为表面赞扬两句就显示自己很客观了。
用户17xxx84 回复 04-21 17:52
但是这个东西适合圈钱啊，持续吸血[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]多好，多是一件美事儿啊哈哈[呲牙笑]
毛亦毛 回复 04-21 07:31
额，去工业化所以大家有时候觉得老美拉跨
海洋的心
此刻美国代表人类加油
毛亦毛 回复 04-21 14:30
人类加油
In God
相信马斯克，他就是在不断失败中不断成功！
毛亦毛 回复 04-21 14:34
我也倾向于相信
周波
看评论终于知道了，为什么有些人始终只能是看客！
周波 回复 04-21 14:52
那就好呀！不管做什么，都会面对一些困难，要不断付出努力，不断去偿试，最终才能成功。
毛亦毛 回复 04-21 14:29
我们没有当看客
毛亦毛 回复 周波 04-21 16:12
智慧之言
HAHA
差距还是要承认。
毛亦毛 回复 04-21 11:37
我们一直都在承认差距，几百年了，骚年
A 渔来了。
做科研可以试错，他死了用人的生命试错。
毛亦毛 回复 04-21 14:32
额，试错无措，用人就扯淡了
朱润新
由之后的采访 有可能是烧钱来告诫外界
毛亦毛 回复 04-21 07:29
烧钱搞高风险项目
xin人
好大个烟花
毛亦毛 回复 04-21 14:29
好贵的大烟花
nfcgplc16
本来是想利用事故炸卫星的，结果提前爆了。
天aa 回复 04-21 18:01
看看美航天沃法，美绝对干得出来，要警惕啊！
毛亦毛 回复 04-21 14:31
爆了，爆了
步惊云
可控核聚变出来之前想要载人飞到火星都困难。化学动力火箭已经快走到尽头了
天aa 回复 04-21 18:04
这才是真创新
毛亦毛 回复 04-21 11:22
脑洞大，眼放开
sinic
流量密码[点赞]
毛亦毛 回复 04-22 08:13
真·流量密码
chaboshi
最后一段的首鼠两端的屁话
毛亦毛 回复 04-21 07:29
不好意思，有点胡锡进啦
6号站台
有可能人家只是在测试，关了多少台发动机就会有危险，
一往直前 回复 04-22 00:29
下一个成功了，怎么说[鼓掌]
毛亦毛 回复 04-21 11:37
哈哈哈，思路清奇
毛亦毛 回复 一往直前 04-22 08:18
尽量规避失败，但不怕失败
跌倒的瞬间
你也太看不起科罗廖夫了，西伯利亚挖了几年土豆还能压冯布劳恩一头，要不是早逝，不一定哦。可回收是噱头？那倒是去把猎鹰的商业订单抢了啊
毛亦毛 回复 04-21 14:28
真大神一样的男人
替天行道
归根到底还是材料问题 强度和耐热性 你那么多发射管并联 材料强度无法支撑
天aa 回复 04-21 17:58
其时就一个字:赌！航天靠赌能成功，大家都在做梦吧
毛亦毛 回复 04-21 11:19
系统集成问题是大头
毛亦毛 回复 天aa 04-21 19:25
先干实事再圈钱
小饭
人家一成功，一句话都不敢说，人家一失败，发黑文上纲上线[点赞][点赞]
毛亦毛 回复 04-21 11:19
没有黑文啊，就是客观的说说啊！！！
祖传键盘侠
呵呵
吾王剑之骑士
不就是美国想拖中国进行太空竞赛而进行的表演，中国只要做好自己就可以了。[得瑟][得瑟]
时间逝去如流水
不得不承认，虽然失败了，但是它们也能够从这次发射中搜集到很多的数据，并以此来总结大量的经验和教训，最大程度上避免以后不犯同样的错误，向着他它们想要实现的目标又前进了一步！
时间逝去如流水 回复 04-22 09:58
我也不想阴阳怪气的，可是现在是信息时代，人们获取信息的渠道很多，
毛亦毛 回复 04-21 14:34
失败是失败之父
毛亦毛 回复 时间逝去如流水 04-22 19:22
多辩论辩论好
用户17xxx26
有几个发动机出故障了
毛亦毛 回复 04-21 14:40
起飞时候，就有5台没点招，起飞阶段又瞎火了2台。
目空一切
事实证明，多发动机并联，稳定性太差，行不通的。。