前几日，结束了中国之行的马克龙，终于坐上返程的飞机。而在飞机上接受法媒采访之时，这位年仅44岁的总统发出了“欧洲要自强”，“摆脱美国依赖”的最终感慨，似乎让人们看到了戴高乐主义的身影。而他的这一番话语，可以说是引发了欧洲传统势力的强烈反弹，欧洲议会当中的一些官员甚至发声怒斥，狠批马克龙的立场已经让他丧失了“欧洲领袖”的资格。

然而，在这些喧闹之中，也不乏存在理性的声音。

根据美国《政治家》网站在4月11的报道，欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔在一档电视节目中表示，与往年相比，越来越多的欧洲领导人，支持马克龙所提出的主张，也就是“远离美国”，让欧洲实现“战略自主”。

米歇尔表示，马克龙并没有因为他的政治立场遭到欧盟领导人的孤立，虽然他是以法国领导人的立场作出的表态，但这种观点反映出了欧洲领导人日益转变的“趋势”。同时，米歇尔也承认，现如今的欧洲对于美国有“强烈的依赖”，但他也强调，在联盟当中，欧洲并非盲目、系统性地来追随美国的立场。

而在和美国交往的方式上，欧洲理事会内部存在细微差别和敏感性，一些国家领导人不会像马克龙那样明确表态，但有相当一部分人像马克龙一样思考。

毫无疑问的一点是，在中国之行结束后，很多人可能会以为，马克龙喊的“战略自主”只是嘴皮功夫，目的无疑就是释放善意，和中国扩大合作。但事实证明，这位年轻的领导人这次是“来真的”。

4月11日，在访问荷兰的时候，马克龙发表演讲，欧洲想要盟友、朋友、合作伙伴，但欧洲必须“自己选择合作伙伴”，而不是对他们100%的依赖，欧洲人要将命运掌握在自己的手中。

4月12日，马克龙再次在社交媒体上撰文，誓言欧洲要实现“统一目标”，要夺回“经济主权”，要捍卫自己的利益、“价值观”，以及“独立性”，必须建立起一个“掌控自身命运”，创造就业机会， 成功完成就业转型的欧洲。

可以说，从中国回来之后，马克龙的“战略自主”非但没有偃旗息鼓，反而被推到了一个高潮。

但另一个残酷的事实是，习惯了美国荫蔽的欧洲，是否真的具备“独立自主”的勇气？

这直接引发了欧洲内部的激烈辩论。诸如立陶宛这种对美“一边倒”的国家，大肆批评马克龙。而像匈牙利、西班牙等国家则选择发声力挺。

匈牙利前总理欧尔班，更是在社交媒体平台上呼吁，欧洲是时候“觉醒”了。

坦白来说，从冷战时代走来，欧洲对于战略自主的渴望不是一朝一夕的，这一点从最早的欧洲煤钢共同体成立就能看出来，但奈何当时有着苏联这个过于强大的威胁，不得不仰仗美国构建防御体系，这导致欧洲外交政策的制定，很大程度上都是和美国绑定的，而主要威胁也只有一个，那就是俄罗斯。

而从1991年苏联解体后，新生的俄罗斯面临两场车臣战争，并没有展现出过分强大的战略进攻能力，前华约国家的“入伙”，反而激发了俄国的安全危机，但美国的态度依旧是“照单全收”。结果就是欧洲东西方集团的矛盾，变得愈发不可调和，最终在2008年引发了格鲁吉亚冲突。

很多人认为这场仗打出了俄军的战斗力，实际上却并非如此，“逆火”战略轰炸机的损失，证明了俄军的实力早已一落千丈，这直接让西欧集团松了一口气，随后开启了和俄罗斯的大规模合作，直到2014年克里米亚危机爆发才重启制裁。

而去年爆发的俄乌冲突，我们如果站在欧洲人的角度上看，其实是非常微妙的。俄军在战争中的表现，已经证明这只”巨熊”已被拔掉獠牙，只能靠时不时露出核武器来进行“威慑”，毫无疑问，俄罗斯已经彻底对西欧失去威胁。

在这个大前提下，欧洲和美国捆绑的基础已经不复存在了，这恐怕才是欧洲寻求“战略自主”的唯一条件。与其说是欧洲被“唤醒”，倒不如说“踢开”美国的时机已经成熟。

但从事实的角度来说，美国恐怕不会眼睁睁看着自己“被出局”。资深媒体人黄智贤，在台湾岛内媒体《中时新闻社》上更是刊文直言，美国正在恐吓马克龙。

黄智贤在文中强调，法国现如今面临的政治危机，最大推手就是美国。如果不是美国策划俄乌冲突，爆破“北溪”管道，逼迫欧洲禁用俄国能源引发供应危机，如果不是美国用美元收割世界财富，人为性制造一次又一次的金融危机，法国和整个欧洲，何至于陷入水火当中？

所以马克龙无数次强调，要实现欧洲的“战略自主”，就是看清了美国的真面目。而美国的反应，也证明马克龙这次做对了。美国先用民间喉舌“外交关系协会”发声，痛批马克龙，说马克龙不顾台湾问题，不成为美国附庸的这个立场，严重损害了其他欧洲领袖的“可信度”。这个发言非常可笑，难道要成为美国的附庸，才应该是欧洲的“正确立场”？

美国白宫的反应则更绝，他们称盟友之间的意见不需要“完全一致”，美国和盟友将通过“欧盟、北约和其他合作机制”，共同面对中国对欧洲的“安全和经济威胁”。

黄智贤直言，美国这番看似是官话套话的背后，却又是赤裸裸的威胁，表明了以下几点。

第一，美国不在乎，也不怕你马克龙说什么做什么，实在不行我能通过更多的“盟友”来施压，让你下台。

第二，你要寻求战略自主，但是在欧盟当中有“我的人”，我就是要把欧盟当做附庸。

第三，我在欧洲不只有欧盟和北约两个支点，我还有其他的国际组织，有的是办法收拾你。

第四，你要和中国打好关系，对不起，不可以，我美国认为中国是欧美的“威胁”，你只要乖乖跟随美国的想法就好，你法国不要敬酒不吃吃罚酒。

很显然，在多重危机之下，法国总算是清醒，明白了欧洲问题的“病根”在哪里这和美国当然离不开关系。而美国的强烈姿态也证明，马克龙这次选对了。

而我们经常讲，外交往往是多元化的，也不是非黑即白的，马克龙寻求“战略自主” 遭到美国的压力，在国际上自然有人敢于发声支持。4月12日，中国外交部发言人汪文斌在当天的记者会上表示，马克龙先生的中国之行，为中欧的合作注入新的动力。而他所坚持的“欧洲战略自主”，避免陷入“集团对抗”的论调，遭到了一些批评的声音，特别是来自美国，我们对此并不感到惊讶。

汪文斌表示，有的国家不希望见到别国独立自主，总是想胁迫别国顺应自己的旨意。但是，坚持“战略自主”会迎得更多尊重、更多朋友，沉迷搞胁迫施压，只会遭到更多反对。

实际上，在当今世界格局当中，随着美国的吃相愈发难看，“一超多强”的局面出现的改变，变成了一个大流氓和一群受害者。欧洲的一些人嘴上高喊着美欧联盟万岁，但却完全无视了美国在打交道时的蛮横无理。他们的选择性记忆，忽悠得了其他人一时，却忽悠不了一辈子。

我们依稀记得，美国在法国阿尔斯通集团收购案当中，用“政治武器”所做的手脚，我们也记得美国在2016年，像疯狗一样对全球发起的贸易战，为了自己的利益破坏全球供应，让全球经济出现倒退。我们更记得，去年拜登签署的《削减通胀法案》，对中欧产生的全面冲击。

毫不客气地讲，欧洲寻求“战略自主”的最大推手，恰巧就是美国自己，美国已经从自由贸易全球化的推手，变成了单边主义唯我独尊的“恶龙”。美国不可能指望欧洲和中国，打不还手骂不还口，乖乖躺在地上任由美国宰割。

而且我们换个角度来说，倘若你美国真的政治廉明，外交清明，重视盟友情谊，又怎么会有越来越多的国家调转枪口，来反对你呢？这个答案想必美国人自己也清楚，美国政府和美军，在过去十几年来，都干了一堆什么破事。

所以到这，话就已经可以说得很直白了，美国对中欧合作释放出的敌意，无外乎是出于自己利益，担心自己遭到孤立，所以恼羞成怒。在这个情况下，只有真正的贱骨头，才会想着帮美国摇旗呐喊。

接下来我们再把目光转移到拉丁美洲地区。因为身体延期访华的巴西新任总统卢拉，在4月12日抵达中国，开启了为期四天的访问之行。按照传出来的行程规划，卢拉将先到上海出席金砖国家新开发银行的主席就任仪式，直到14日才会前往北京和中方领导人会面。

而在整场访问期间，巴西预计将和中国签署20多项合作协议，兼顾了环境、农业、教育科技等国家重点领域，其中还包含了第六颗人造卫星的联合开发工程。同时，在俄乌冲突的问题上，巴西也希望中国能扮演更重要的角色。

在卢拉2月份的美国之行中，他提到了“和平俱乐部”成立的可行性，这是一个独立于西方国家的政治集团，希望南方国家能在冲突当中发挥更大的作用，乃至提供俄乌接触的平台。上周他更是直言，在俄乌问题“让我们坐下谈”。

可以说，卢拉掌权后的巴西，在国际舞台上，展现出了更加积极的姿态。有港媒分析称，卢拉这是想让巴西当“拉美一哥”。过去几年内，在伯索纳罗执政下的巴西，在国际舞台上销声匿迹，这位号称“南美特朗普”的政治家，和右翼阴谋论势力纠缠不清，主动把巴西“孤立”，现在是时候“拨乱反正”了。

而从巴西的条件上来看，它也确实拥有成为“一哥”的资格。巴西拥有拉丁美洲三分之一的人口，拥有三分之一的经济，在经济最强劲的时候，一度位居世界第六。但经济腾飞给巴西制造了一个繁荣的假象，第三产业比重的飙升让巴西提前进行了“去工业化”，并停止了针对亚马逊雨林的开发，导致现如今的经济水平，位居世界第十二位，“金砖”面临变成“板砖”。

所以，年事已高的卢拉不得不重新出山，而他的外交路线和政治动作，也展示出了极大的魄力，颇有一股力挽狂澜的迹象。可遗憾的是，卢拉的身体条件已经难以支撑起再干一届，这位工人出身的老人，在未来的这四年时间当中，能做的事情很多，但阻力也会很大，尤其是巴西的地缘属性，决定了美国对它的影响根深蒂固。

再加上“去工业化”引发的科技工业的全面停滞，让巴西这次的“起点”并不是那么的理想，而国家间的竞争却在加剧，大国之间，围绕着人工智能、半导体领域的绝角逐已经白热化，成为“拉美一哥”固然是一个雄心勃勃的目标，但留给卢拉和巴西的时间，真的已经不多了。