美国两党是如何颠覆美国的?民主党和共和党左右大战

思维档案室 2021-12-22 10:33:08

序幕

左派和右派,常被用来区别政坛上的两股政治势力,和他们的政治主张。其在历史书上,政治论述上出现的次数之多,与大家对这个概念知之甚少,形成了鲜明对比。今天我们就这上一期美国两党的发展,民主党共和党的起源来继续延伸,美国政坛上的左派和右派到底代表着什么,美国两党的左右派是如何发展的,他们的主张又是什么,对整个美国社会造成了什么影响。

左右派来源

1789年9月,法国大革命伊始,在法国制宪议会会议上,议员们激烈地讨论国家未来发展和政治体制。

在议长的右侧,坐着等级较高的一二级议员,他们反对彻底的革命,主张建立类似于英国的君主立宪体制,俗称立宪派,也称保皇党;在他们的对面,也就是议长的左侧,则是等级较低的议员,他们主张完全限制君权,建立一院制议会。

这种划分方式,并没有随法国大革命的结束和制宪议会解散而消失,以坐席位置代表政治理念的划分方式,仍然被保留了下来:

我们总结一下就是,主张保留有限君权,或者可能保留旧有社会制度的保守派坐在议会右边,他们是右派;而寻求彻底变革的激进者,坐在议会左边,他们是左派。温和派坐在议会中间,是为中间派。

而每个国家情况不一样,这种左右的划分,代表的意义也会不一样。而且现实情况极其复杂,在有人希望通过左右的划分,将全世界政党区分的时·候,会出现各种不同的情况,甚至是难以划分的情况。

在这里给大家介绍两种左右派划分模型,或者说左右翼划分模型。

第一种就是一维政治光谱。一维政治光谱以某种指标,对各种政治制度进行排列。

无政府主义,共产主义,社会主义,民主党,共和党,封建主义,纳粹主义,法西斯主义,在一维政治光谱中的位置,并不确定。

当以专治-自由为划分标准时,共产主义和法西斯居然会在同一侧,这显然是不合适的,也是不符合事实的。

当我们以民主-集权为划分标准时候,共产主义、社会主义占据左侧,法西斯和封建主义占据右侧,较为符合我们的认知。

因此一维政治光谱是有很大局限性的。

我们将不同标准的一维政治光谱做十字垂直交叉,就做成了双坐标系统,他的横坐标是民主-集权维度,他的纵坐标是专治-自由维度。在这个坐标系中,共产主义,无政府主义,资本主义,法西斯主义分别占据着一个象限。

与这种划分类似的就是诺兰图,诺兰图引入了两个维度:个人自由(也被称为社会自由)和经济自由,以此来衡量一个人对于政府限制人身自由和经济活动行为的接受程度。

在诺兰图的下方是经济管制和个人管制,上方是经济和个人的绝对自由,代表是无政府主义,左侧是经济管制,也就是加强政府对经济的干预力度,右侧则是减少政府对经济的干预,形成小政府的形式。

说到这里,终于来到了正文,那就是美国民主党和共和党到底分别分布在这个政治图的哪个方向?

骄傲的自由主义

首先说共和党。共和党在1855年成立之初,就赢得了1860年的总统大选,开启共和党独霸时代,直至罗斯福总统上台

从1860年~1912年,这长达半世纪的时间里,美国总统基本都是共和党人担任,这段时间民主党基本跟美国政权绝缘,期间双方好几次差点爆发美国第二次内战。

在这个时期共和党是典型的左派政党,主张种族平等,男女平等,国籍出生地原则,也就是在美国出生就能获得美国国籍,这种极其开放的宪法原则就是在1868年第14修正案中确立的。

作为在野党的右派保守主义的民主党,在此期间依然是南方州,奴隶主的代表,是民族主义者的聚集地。

到了20世纪初,共和党依然牢牢把持着美国政府。共和党在自由主义的道路上狂奔不止。

当时的社会议题不再是种族主义,而是让全国人民提升到一个前所未有的生活水平上。1901-1909在任期间,美国共和党总统西奥多·罗斯福,也就是小罗斯福的叔父,在内政上大力推行“公平政策”(Square Deal),打击托拉斯垄断,关注中下劳工的基本权益,保障公共消费者的安全和权益,首次将环境保护作为国家长远利益的根本。

而民主党依然继续自己的种族政策。这些政策被称为吉姆·克劳法 。包括白人和黑人不能乘坐同一辆车。

白人和黑人不能上同一所学校,接受教育。在餐厅,黑人和白人必须分开就餐。黑人和白人必须住在不同的公寓楼,禁止白人黑人通婚以及同居,等等。这些种族隔离政策,在美国内战结束100年后,才被彻底废止。在1964年通过《1964年民权法案》及1965年《投票权法案》,才在法律层面上,对任何形式的种族 隔离和歧视政策表示了否定。

民主党就是在种族主义的挟持下,在保守主义路上莽莽撞撞。不出意外的话,民主党甚至有可能在美国经济更加开放,更加多元化的工业发展中,消失在历史长河中。

然而凡事都有转机,民主党的机会马上就来了。

民主党的雄起

到了19世纪,20世纪之交,美国移民浪潮有增无减,民主党抓住机会,迅速拉拢移民,曾经无比排外的奴隶主后代们,摇身一变成为拥抱全球化浪潮的“自由派”。

1912年总统大选,民主党推举改革派的知识分子伍德罗·威尔逊当选总统。

共和党这边则发生了严重的分裂,前总统,罗斯福总统的叔父西奥多罗斯福与共和党分道扬镳,代表进步党参选总统。

在1912年的总统大选中,罗斯福赢得27%的普通选票,共和党候选人塔夫脱23%,民主党人伍德罗·威尔逊以42%的得票率当选。

威尔逊上台之后,和控制国会里的共和党进步主义力量结成联盟,在八年的执政生涯中,大力推行了许多新的进步主义政策,包括了将反托拉斯法系统化,对个人的所得税、对农民的新政策、以及对铁路工人的8小时工时规定。并且在1919年推动通过了第19条修正案,妇女终于在美国独立143年之后也获得了投票权!

民主党终于成为了大政府,小市场的自由主义代表政党。

民主党和共和党在新世纪初开始洗牌,共和党里的自由派人士纷纷跑到民主党去,而民主党里的保守派人士也逐渐的转投共和党的怀抱。

也就是民主党成为了左翼,而共和党成为了右翼。逐渐开始了一次左右调换。

沃伦哈定

威尔逊总统卸任之后,共和党卷土重来,1921 – 1923年,由共和党人沃伦·哈定担任总统,1923 – 1929共和党人约翰·柯立芝担任总统,实现了柯立志繁荣,1929 – 1933年,共和党人赫伯特·胡佛成为了总统。开启了经济大萧条时代,

在此期间共和党人奉行“小政府,大市场”的执政理念。虽然一度让美国成为了世界上经济最繁荣的国家,然而也让美国尝到了自由经济的苦果。

政府的无作为,市场绝对自由,没有任何制衡,大企业大财团通过兼并垄断和压制中小劳工阶层的工资而获取暴涨的利润,没有理性节制的信贷和轮番轰炸的股票投机,最终导致1929年10月29日的股市大崩盘。而胡佛内阁依然继续不作为,最终导致美国经济大萧条。

此时此刻,美国历史上最伟大的总统之一,民主党人富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt,FDR)入主白宫

在罗斯福当选总统之时,美国两党的政治理念基本定型。民主党和共和党的保守派和自由派人士,均在各个阵营里就位。

罗斯福在任期间,推行的自由主义政策,也让民主党彻底转变为一个自由主义政党,从而吸纳了大量共和党内部的自由主义者。

二战之后,民主党就像共和党一样,在一次战争之后,牢牢把持着美国白宫。民主党总统杜鲁门(Truman)的公正政策“Fair Deal”,民主党总统肯尼迪(Kennedy)的新边疆“New Frontier”,到民主党总统林登约翰逊(Johnson)的伟大社会“the Great Society”,

从罗斯福到约翰逊,整整36年的时间里,民主党对美国社会进行了全方位的改革,是为左派。其政治理念是追求独立宣言建立的人人生而平等的理想,而林肯总统所说的“民治民享和为民”原则,被民主党吸收。在民主党的政治蓝图里,美国应该是一个多元文化,机会平等,社会公正的国家。

说了半天民主党,接下来说下,林肯的党在二战之后,又经历了些什么。他又是如何成为现在这个样子的。

共和党又行了!

1964年,民主党人肯尼迪总统签署了《民权法案》,该法案实则可被视为“第二宪法”,其宣布了因种族、肤色、宗教信仰、性别或来源国而有的歧视性行为为非法,而这最终导致美国人分裂成两种不同且互不相容的宪法文化。

民主党终于因为这个法案,失去了南方州。

乔治·华莱士

而民主党也因为民权法案,发生了严重的分裂。支持种族平等的副总统汉弗莱,与在白人蓝领工人中大受欢迎的种族隔离主义者乔治·华莱士(George Wallace)各自为战,导致民主党票仓分割。

并且共和党内部经济上的绝对自由市场派,宗教保守派和南部的白人至上种族主义者开始逐渐结为政治联盟。

共和党人尼克松

在大选期间,共和党人尼克松采取“南方战略(Southern Strategy)”,主动讨好白人种族主义者,令南方各州从此成为共和党的基本盘。并最终赢得了美国总统位置。

而且我们要清楚,60年代之后,美国南方已经不再是农业社会,这里工厂林立,白人工人是主要的社会阶层,就是所谓的新兴中产阶级。而在经济政策上,共和党减少政府干预,降低税收等政策更受到这些人的欢迎。

到了1980年,民主党已经失去了大多数社会-经济阶层的支持,共和党人里根组成的里根联盟控制了整个1980年代。在1984年,里根在普选中赢得了将近60%的选票,并且囊括49个州的选举人团票,创下了获得525张选举人票(全部538张)的纪录,即使是在明尼苏达州,民主党候选人也只超过了里根3,761票,意味着共和党差点就要创下赢得全部五十个州的历史纪录。

共和党里根

里根彻底改变了美国政治。他将所得税降低了25%、减少许多苛刻的税赋,同时也解决了自1970年代以来一直蔓延的经济滞胀,遏止了严重的通货膨胀以及经济衰退。

就这样,曾经极力捍卫奴隶制与种族隔离的民主党,一步步成为民权运动的同路人;而共和党却背弃了林肯等先烈的理念,遭到包括黑人在内的少数族裔选民的抛弃。

如果你喜欢这期内容的话,请三连支持一下,作为周更作者,您的支持是我能够坚持下去的最大动力。

0 阅读:44
思维档案室

思维档案室

深刻探究人文历史