三个党联合执政？就是谁也找不着北的意思炒一个财长，一个党退出执政联盟，舒尔茨叫苦不迭，德国政坛地震，欧盟经济领头羊大型翻车现场——
而如果这只是欧盟27个成员国普遍焦虑、难以走出困境的典型呢？
而且是欧盟集体走向更加衰落的开始呢？
麻烦，也许是刚刚开始……
6:4分，德国同意，但欧盟不干德国汽车卖到中国，德6中4，中国有这么高吗？
中国电车卖到德国，中6德4，德国起初不同意，欧盟直接翻脸。
因为美国不同意。
与美国121齐步走，政治正确了，经济呢？
1.美国有美元霸权
2.美国油气便宜
3.美国在欧盟有10万驻军，德国5万，意味着什么？
法媒说：没有工业基础的国家没有主权。
德国呢：有工业基础，但是没有政治、军事、经济主权。
德国去年-0%，今年0.2%，明天的早餐在哪里？德国是欧洲第一工业大国。
搞好工业国就两条，1发展外贸2控制成本。
默克尔购买俄罗斯廉价油气，降低生产和生活成本，德国经济政治盘活。
北溪2被炸，德国油气成本高出美国6倍，企业活不下去，资本外逃。
还剩下1条是发展外贸，外贸给谁？
中国大市场：德国车接着卖。
中国新能源汽车：两国好好合作。
但是不！
美西方经济30年萎缩的原因：转型失败手机、汽车、飞机，转型！
成功的，经济能上去，政治和军事强起来。
不成功便成仁，自古华山一条路，想什么法儿也得把转型搞成!
波音为什么衰落？苹果做汽车为什么失败？新能源汽车为什么拱手让给中国领先，眼看着中国在科技进步上脱颖而出？
科研经费！
这笔经费有个比例——
1.华为占比24%；
2.华为占中国科研投入的5%；
3.华为为中国带来10%的国际专利。
这是一家伟大的公司，华为不上市，任正非持股从原来的1.14%逐年下降到2023年的0.65%。
不图钱！
唯利是图！
这个区别太大了吧？
宝马奔驰奥迪的科研投入占比能到24%吗？
西门子、巴斯夫的大老板逐年减少持股比例到0点几？
吃进去，按比例。不吐出来，变成私有资产——私有财产不可侵犯！
然后动用国家机器保护资本、资本家、资本家财团、资本主义经济基础。
政客，被选出来，把这件事干好。
选政客出来的选民，也有利益诉求，能排第二吗？
为什么长达30年的经济萎缩无解？
为什么美西方选出来的政客一拨不如一拨？
为什么乱成一锅粥、急成热锅上的蚂蚁也无济于事？
私有制！
啥叫梦魇：心里明白，但手脚动弹不得1.他们应该知道新能源汽车的好；
2.他们还知道新能源能带来巨大的市场规模和利润；
3.他们明知道这是搞好经济、政治稳定、军事强大的一个千载难逢的机会——
明摆着的好事，但就是做不了，做不对，做不上去！
悲哀不？
像新能源这样的大项目，得有大投入吧？
对不起，大股东把钱分光了；
做到新经济大市场，得有大把的钱砸吧？
但是不！
没钱了——
入不敷出。
美国欠债第1多，英国第2，日本第3，德法意第456……
然后呢？
拿什么大投入到手机、汽车、飞机的研发上？
特斯拉在美国因为资金撤股差一点胎死腹中，为什么在美国无法建厂？
有钱投给高通、英伟达概念股，赚快钱热钱大钱，多香？
于是，关心国际形势同时就是为了支持国家发展，我们一直纳闷的问题，答案来了——
1.怎么这么蠢？
再能耐的政客，在他们那里也施展不开；
2.干啥啥不行，吃啥啥没够？
再好的项目，到了他们手上也得搞砸；
3.闭着眼睛捉麻雀、瞎子摸鱼？
再有前途的产业，只是因为赚不到快钱热钱、还要往里面搭钱、弄不好赔钱——
谁干？
谁也不干，整个产业、行业、企业、事业、百姓福祉、国家命运——咋整？
“这是一个颠倒混乱的时代，倒霉的我却要重整乾坤？”
“生存？还是毁灭？这是个问题……”
