欧洲现在正忙着支援乌克兰，可美国却好像在故意“打脸”欧洲，直接搞军事上的羞辱。而另一边，普京在乌克兰东部地区开始“分田分地”，试图拉拢民心，这个策略真的能奏效吗？就在俄军在库尔斯克地区发起大规模反攻之后，进展非常顺利。短短五天的时间，就收复了将近260平方公里的土地，还拿下了24个据点。甚至在一些战斗激烈的区域，俄军已经杀到了乌克兰境内。这种反常的强势表现，让欧洲有点慌了。毕竟，如果乌克兰手里最后的那张牌没了，那乌克兰可能就得乖乖投降，欧洲也就没机会参与停火谈判了。所以，法国总统马克龙就召集了三十多个国家开了一场军事会议，主要是讨论怎么给乌克兰提供安全保障。会议上大家达成了一个共识：英国和法国愿意牵头组建一个“自愿联盟”。他们的想法是通过联合起来，增加欧洲在俄乌停火问题上的发言权。简单来说，就是欧洲不想再当旁观者，看着美国和俄罗斯单独决定怎么停火。
就在英国愿意牵头组建这个所谓的“自愿联盟”没多久，也就是不到48小时，英国就赶走了俄罗斯的一名外交官，还把俄罗斯驻英国的大使叫去谈话了。英国给出的理由是，他们的外交官在俄罗斯受到了威胁，所以他们这么做是为了反击。英国的说法还是挺有道理的，毕竟英俄之间打交道的时候，一向都是按照“你对我怎么样的，我就对你怎么样”的原则来的，之前也经常互相赶走外交官。不过呢，咱们得说清楚，这种来回较劲的做法只会让双方更恨对方。特别是在俄乌冲突还在继续的情况下，这肯定会让俄罗斯和欧洲的关系变得更紧张。这对俄乌之间的谈判可没什么好处。
美国对欧洲打算给乌克兰提供安全保障这事挺不爽的，毕竟要是欧洲真下定决心帮乌克兰，那乌克兰就不会只把美国当“救命稻草”了，美国在这儿捞不到最大好处啊。所以美国副总统万斯又出来怼欧洲了。为啥说是“又”呢？今年2月在慕尼黑安全会议上，他就说过一些欧洲政客是欧洲的“最大威胁”，还说欧洲背弃了自己的价值观。这话直接把会议主席霍伊斯根气哭了。现在万斯又来批评欧洲了，不过这次不是谈价值观，而是直接在军事上嘲讽欧洲。他说乌克兰要想得到安全保障，与其指望那些“几十年没怎么打过仗的小规模军队”，不如让美国从中赚到钱，这样至少美国为了自己的利益会在将来保护乌克兰。但这个说法惹火了不少英国和法国人。毕竟英法在阿富汗和伊拉克战争中都有军人牺牲了，可万斯却说欧洲没打过仗，完全无视这些牺牲，这下英国前国防部官员直接骂他是“小丑”。
说到俄罗斯这边，对欧洲那边的动作也有回应。俄总统普京修改了一项行政命令，把“远东一公顷”计划扩大到乌东四个地区（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松）。这个政策明确表示，参加过战斗的老兵可以在包括乌东四个地区的范围内，得到一块1到5公顷的土地。在这个时候，俄军在库尔斯克地区发起了大规模反攻。普京修改这项行政令的主要目的有两个。首先嘛，他是想用奖励的方式来吸引更多人加入军队，同时鼓舞士气。就像普京最近穿军装去库尔斯克视察，也是为了给士兵们打气。其次呢，普京这个做法真是挺聪明的。一方面奖励那些辛苦作战的士兵，让他们有机会在乌东四个地区成为“小地主”；另一方面呢，这也是通过移民的方式加强俄罗斯对这些地区的掌控。这样一来，乌克兰就更难找到机会反击了。这些新来的移民都是成年男人，其中不少还是打过仗的老兵，战斗力绝对不弱。
总的来说，在这场博弈里，谁才是真正的“冤大头”呢？英国因为跟俄罗斯的关系搞僵了，让整个欧洲的安全形势变得更紧张了。这样一来，欧洲各国得增加防务预算，经济可能会受点影响，但这点损失他们还能承受得住。毕竟要是能重获军事上的独立自主，那其实不算吃亏。反而是乌克兰，现在库尔斯克那边很可能守不住，乌东那四个州也未必能拿回来，到时候在谈判桌上地位更低了，恐怕会成为事实上的“冤大头”。
