上世纪60年代，人类将首次人造卫星发射入太空，随着空间技术的不断发展，人类已陆续有多人飞入太空以及相继登陆了月球。
然而，在这几十年以来的探索和实践过程中，绝大多数人唯有在地球上沉浸于对人类自身以及外部世界的推测之中。
几乎所有人都在用自己所见、所闻、所想来评判和认知外部世界以及人类自己，这样得出的结论充满偏见，仅仅是一些主观性的猜测。
不让人感到意外的是，人们对人类自身是否属于宇宙最高等级生命这一问题的偏见也依旧如此。
准确提出问题。一向傲慢的人类自然会认为世间万物皆为其服务，对自己因此得来的高度感到自满又孜孜不倦地探索开拓着未知的外部世界，将这一切理所当然地认为是自己文明的实力和世界竞逐中获得的荣耀。
人类认为能够产生智慧生物的经历是普遍的，这是以地球这一特殊之处为参考扩展到整个宇宙中去的，简单来看就是大小似乎和地球、底层似乎和太阳系相似的星球都有可能孕育出智慧生命。
这实际上是一大疑问，也是人类对象征性地称之为“地外智慧文明”的外部世界进行探索与研究的一大动力。
所有已知的地球生物，因为受到星球表面的环境影响，科学家们将它们统称为“碳基生命”。
人们认为天然形成的中心条件定义了生命存在的形式及组成。
所以，当几人研究碳基生命时就假设，在宇宙无数星球中，有还不知道状况的星球上的条件必然也能自然演化出其他一些或特殊一些、或具备更强大的生命形式。
人类也在构想这其他生命形式时不自觉得采用了自己的视角，想象着其他生命形式是否同样会诞生智慧物种。
正因如此，他们才会找来寻找这些“地外智慧文明”作为探索宇宙的目标，试图通过各种探测技术来发现是否存在这样的其他智慧生物。
然而，如今的人类尚未能在太空中发现地外任何智慧文明的迹象，这一现实使许多人重新思考这个问题。
人类究竟是宇宙中唯一的智慧物种?
在一系列数据之后，越来越多的人倾向于这种理解。
有一个小缺陷:这个理解过于主观，显然不符合曾被认为是科学观点。
人类无力确保是否是最高等生命。从科学角度来看，人类没有办法完全确定自己是否是宇宙中唯一的智慧生命。
首先，人类只是根据已知情况推测未知情况，这是科学的方法论基础，即假设-验证-准确论证，但这并不是一种绝对可靠的方法。
其次，越来越精细、全面的探索和研究也难以得出结论，因为即使排除了地外一定是智慧生命体的可能性，我们也无法完全排除不具备智慧的其他形式生命体存在于宇宙中。
如果它们实际上也存在，那么这模糊了人类对“高级”“低级”的定义本身，因为这依旧是从自己的高度去定义其余所有事物，即自我中心主义。
如果我们无法准确界定“高级”和“低级”，那么还剩下什么呢 ?
首先，没有什么东西是绝对正确的!
自身是高度还是低度，其实没有客观意义上的正确答案，这是一种经验人类自我定义;
其次，作为一种理论，即使我们不能完全排除它，但即使有无数个可能性存在也是一种定量体现在总体概率上，这样可能性的数量也让它非常小!
因此，在这个问题上，人类一向无比傲慢，但同时也面临其局限性。
科学方法论之一将假设作为第一步，而人类发现自己没有能力去获取完整的信息，这是对自身局限性的认识，也是科学发展的重要一部分。
在科学发现史上，人们一直在接受无知，也正因为这种无知，他们才开始逐渐重视探索，并不断突破限制，甚至不断向更高要求挑战。
举个例子，尽管现在认为这是最好的结果，但我们仍然不能确定自己获得了完整的信息。
假设其他智慧体像我们一样探索自己所在星系，并且有着相似的发展过程，那么必然会有一些像我们一样，他们所处的星球与他们探索所在星系之间的距离不那么遥远，因此他们发现了我们!
然后，他们开始思考。
如果，他们无法确定自己是否是唯一的，那么他们也无法确认自己是否是最高级或最低级。
智慧物种稀有存疑。这样一来，人们对人类本身及其思维能力这一物种而言特殊的地球情况进行了更多研究，他们开始思考:是什么让人脑发达?
是什么导致人脑高度发达?
它们进行了科学研究，并发现。
我们不应太自信地看待自身。
具体来说，我们现在能做什么并没有确定，因为许多因素决定着形态进化，包括:
自然选择;
演变适应;
随机突变。
但是，在众多可能性中，有一种可能性是极其苛刻的程度，它是在超难条件下产生的一种;
它是一个巨大的偶然!
我们恰到好处地处于其中，并没有稍有差错，因为稍微偏离一点，这个意外就不会发生!
很难想象生命如何会在这么多条件下无意形成，这需要怎么完美!
有些人认为人脑再怎么样也不过是一个碳基生物体。
说真的!
所以，如果大大大大大大大大大…
大…太多大…
多重，统计学家会说确实!
我们的推测依旧是!
科学家们更愿意相信这样的事件发生并不是巧合，因为生命出现“不仅仅是在”。
它不仅在“这里”
而且”那里”;
还“在那里”，各个方向甚至高层/低层都能看到它所独特产生的方法，生命形态不可想象地多样化;
原因?
如前面提到的，他赋予了他和他并不一致的一切!
