【编者按】本文为作者授权，“秦安战略”独家原创刊发，转载自公众号“或渊视点”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

据台“防务”部门公布台海空域动态显示：6月12日06时至13日06时解放军共出动23架次战机进入台海，其中19架次抵近台岛。

而期间有一架无人机，是从台岛南部绕至台岛东部的花莲外海，最近时抵近花莲39海里。

这样，继台岛北部基隆、南部屏东鹅銮鼻外，台岛东部也被突破39海里。

现在看来，解放军在台海的行动还真有些美国智库CSIS所提及的“台海隔离”战略的特点，即利用强大的军事实力在台海创设一个“隔离”状态，并且与“封锁”交替使用。

对此，岛内前退将张延廷评论称，这事坏了，解放军无人机跑到花莲39海里是不得了的事情啊！

这说明我们的军事部署已经透明化了，花莲有佳山基地，解放军战机天天来，天天看，天天比对，天天研究。

你有多少飞机起降？有什么变动及部署的调整他（解放军）都知道。

其次这也是他的心理战，让我们习以为常。

最后还是我们的“底牌”掀得太早了，我们说要进入12海里才“自卫反击”，那么他就肯定会靠近到12海里。

感觉这个张延廷有点像不得志的前朝退将，天天操心台“防务”，但一是他讲的话基本没人听，二是“军事专业”限制了他。

他应该去研究搞明白一些更大一点的道理，两岸的问题不完全是军事问题，但张延廷还是较同为退将的于北辰表现要好得多。

所以，他应该顺应时代潮流，利用其在军中的影响，在台军中落实“一击即溃，再击即降”的正确出路，尽快瓦解“台独”的抵抗意志。

好，我们再回头看开始提及的那个由“美国战略与国际研究中心”（CSIS）提出的这个所谓的“台海隔离”策略。

这个由CSIS推演出来的模型看，未来解放军在台海采取的就是一种“隔离”，将对高雄、花莲、基隆等一些重大港口实行执法巡查，甚至对一些往来船只进行登船检查。

事实上，CSIS对大陆目前的台海策略中的“陆离”与“封锁”的总结是比较接近事实的。

这种“隔离”有两种形式，一种是“隔离”，另一种是“封锁”。

具体采取的方式要根据台海所面临的不同情境来决定。

比如，若有类似2022年佩洛西窜台及2023年蔡英文窜美，或者本次520赖清德的“台独”演讲的情况。

这几次由于美台勾结及“台独”言论所造成的后果就是一处“封锁”。

而其它的时候是以一种“隔离”为主，并且将形成常态化。

CSIS继续分析，由于这种方式并不是直接的军事行动，所以执法部门将发挥主导作用。

这些力量中最重要的是中国海警局（CCG），它将部署在台岛南边海域巡逻，拦截不遵守检疫规定的船只。

另外还有关键性力量为这些执法船提供支持。

比如，解放军可以部署海军、空军、导弹、网络及其他力量来威慑台当局，阻止外部干预，并提供关键情报、监视和侦察。

CSIS最后的结论是：

大陆的目标不是彻底封锁台湾，这些行动旨在惩罚台湾，宣示主权，试探国际航运公司的反应，并对美台施加重大压力。

虽然中国大陆有能力成功实施这些和其他检疫措施，但这些措施需要的行动远比迄今为止展示的任何措施都要复杂。

这些措施将带来巨大“风险”，其成功在很大程度上取决于台湾地区、美国及其他国家的应对。

看了这个美国智库的报告，虽然有可以参考的地方，但整体上仍是一种以“美国利益为出发的主观性研究报告”。

比如它提到的这个“隔离”行动的目的只是“惩罚”及“施压”太狭隘了，其实这些措施的真正目标只有一个——两岸必须统一。

比如它的结论仍是落位在美国及所谓其他国家对台海情势的影响上，也是有意抬高美国在台湾问题上的权重性。

美国因素对解决台湾问题的影响已经从1996年时的军事、经济两大因素变成一个经济边际影响因素，军事因素基本是不存在的。

不是说美国不会军事干预，而是说美国军事干预的成本及所承受的损失已经远大于其在这个干预过程中所能获得的战略利益。

当然，如果出来一个“疯狂”领导者也不排除他要亲自证实这种重大损失。

所以，美国这份报告是只猜到了开头，却猜错了结尾。

整体上就是一部“大话西游”。