美日韩的戴维营会议，拜登有生米煮成熟饭的紧迫感，也是考虑到防止有朝一日，万一特朗普重掌白宫，可能动摇三方同盟关系。所以拜登与日、韩要明文确立，使这个长期战略架构不致被特朗普或其他继任者搅黄。
戴维营原则里没有提到特朗普，但背后可能考虑到他如明年大选胜出，可能导致美国与日韩关系破裂。这么看的话，特朗普称得上是拜登推动“三国同盟”的潜在因素，就是希望借着本次峰会，消除“特朗普因素”，把长期未能实现的三国同盟确立下来。
特朗普2017年到2021年任内政策飘忽不定，曾扬言削减对日韩长期的安全、经济承诺，甚至还偶尔表现出敌意，他更与普京惺惺相惜，日韩不知所措，互动模式难以稳定。
这一次，日韩也指望拜登策划的三方协议能避免未来白宫政策忽左忽右，使新的合作关系制度化。拜登认为，美国如走上孤立等于自我弱化，美国不倒也仰赖有盟邦和同盟关系。
岸田文雄和尹锡悦的对外发言，都不直接提特朗普，但同样也表达准备将峰会成果延续到未来继任者的意图。而且聚焦长期同盟关系，三方还要举行全球领袖青年峰会，让年轻一代接棒。
这样的话，就算有一位心血来潮的人入主白宫，三方互动还是能得到机制化保障，规避政治高层更迭的风险。
但这么考虑和操作是不是太自以为是，以尹锡悦等少数人的意志，绑架国民感情和意志？
在日韩这对关系中，不可回避的是殖民时代的暴行，二战期间日本的慰安妇和强征劳工，以至独岛主权争议等纠葛。
从韩国政治惯例上看，左翼与右翼团队执政，对日态度差异大，左翼与日本交恶，右翼易修好，尹锡悦就是好不容易在修好的路线上。
韩国民众有相当一部分人认为，尹锡悦去年就任以来掩盖、粉饰日本二战前的罪行。8.15纪念二战对日战胜光复节上，尹不计前嫌，表明日本已经是韩国的合作伙伴，而“不是敌人”。甚至对日本排放核废水的问题，不是亮绿灯就是黄灯，绝非红灯。
岸田受限于自民党内的民族主义保守派，不太可能有更多投桃报李。
如果文在寅所属的在野党共同民主党或进步派候选人2027年当选总统，尹锡悦的所作所为可能竹篮打水一场空。轻视同盟的特朗普如果回炉，也可能推倒重来，开回头车。
尹锡悦在台上，可以说是美国的“历史机遇”，既然他已经踏出去这一步，不能让他倒退回来。
尹锡悦对美国的死心塌地还是个谜，是不是有什么把柄被美方捏住？美国五角大楼“泄密门”嫌犯特谢拉被起诉后，这位韩国总统几乎就是言听计从。
拜登团队就设计了这次戴维营会，创造一个无法被其继任者轻易废除的架构，特别是处心积虑选择戴维营这样的地点，三国以后的当政者变要抛弃这类措施就有更大难度。
从美国这个操盘手的角度，并不希望“恩爱秀”变为昙花一现式的短命成果，而是要让机制成果保鲜、保质，结束以往日韩关系因为韩国政府的政治倾向而出现飘忽不定，加装一个稳定阀，由美国牵头统合日韩实力，对付共同对手。
从韩日的角度，算不算是美国强扭的瓜，不过拜登团队老谋深算，抓手下得早，也就是要在尹锡悦执政的初期，就用戴维营峰会这个“501政治强力胶”强行粘合日韩，合作机制化，生米煮成熟饭，拜登扶上马送一程，再通过尹锡悦未来4年任期的巩固，使得韩国政权未来就算出现更替，也难以轻易改变政策。
下一届韩国总统无论谁当，也难以废弃相关机制，揭掉“501政治强力胶”，恐怕没那么容易。
