我算是发现了。

这浓眉大眼的小米，平日里要么是小两个月都没啥消息。

可一旦活跃起来，那一波接着一波的大动作，往往会让人目不暇接。

比如澎湃OS不再画饼，转为老老实实的优化更新系统。

又比如，小米汽车没有任何预告，冷不丁地公布自家SUV的外观和发布时间。

正当你以为小米的连招Combo，终于要打完的时候。

它又双叒出来刷等级、打Boss了。

小米自研Vela系统，终于开源了

有部分机友应该还记得，小米在好几年前推出过一个新系统——

Xiaomi Vela OS

如今几年过去，Vela经过多次迭代越来越成熟。

小米Vela也实打实的，搭载到了四千万台IoT智能设备上。

比如去年发布的小米手环8 Pro，还有今年发布的新手表和新手环。

就已经实装了小米Vela系统。

现在大伙手机上在用的澎湃OS，也已经融入了Vela底层。

搭配新的融合控制中心，手机控制各种米家生态设备，确实是更方便了。

不过有一个问题是，这Vela系统再怎么好用。

其他做智能家居的厂商，他也用不上。

于是去年年底，小米就公布了一个决定，要把自研的Vela系统代码，给彻底开源出来。

再到这两天。

Vela的开源项目——OpenVela，终于正式上架到GitHub和Gitee这两大开源社区。

这就意味着，Vela不再是小米独享的系统。

其他做智能手表、运动手环、智能音箱、耳机和智能家居设备的厂商，也能用现成的OpenVela代码。

搓出一个，属于自家设备的操作系统。

而且搭载了Vela系统的设备，全都能原生接入小米生态。

咳咳，看到这儿。

估计很多机友都get到了，小米这自研Vela系统，其实就不是给手机用的。

当然小米之所以要捣鼓这系统，不是嫌钱多，也不是要重复造轮子。

主要是现在的智能家居太碎片化了，不同厂商推出的IoT产品，不仅长得不一样。

就连搭载的芯片、模组和系统都千差万别，这种情况下想要互联简直是痴人说梦。

就像是一群来自各个国家、语言不通的人站一块，你让他们咋交流嘛。

很蓝的辣！

所以Vela最主要的目的呢，是把以前各自为战的IoT智能设备打通。

为了把这事儿办成。

小米Vela几乎所有特性，都针对IoT产品设计，比如它最小可以做到8KB内存。

小到一个蓝牙模组，大到一个智能带屏音箱，都能装上Vela。

然后它还适配不同架构的芯片。

无论是主流的ARM、Intel，稍冷门一些的RISC-V，亦或是一些很多人闻所未闻的SPARC、TriCore。

Vela通通兼容。

后续只要各家的智能手表、洗衣机和冰箱等设备，搭载同一套Vela底层系统。

那别说基础的互联互通。

还有更多机友们想得到的、想不到的骚玩法，都能在新系统上实现。

关于这一点，其实在搭载Vela的小米手环9上，就体现得淋漓尽致。

起初谁也没想到，一个两百多块钱的手环，能玩「像素小鸟」。

能玩「植物大战僵尸」。

So，可以确定的是，以后搭载OpenVela系统的智能设备。

肯定会比以前更加流畅、智能化功能更加丰富。

最理想的情况下，自然是做到以手机为中心，轻松联动各种第三方智能家居。

诶，这就很舒服。

不过在米粉为Vela开源而兴奋之余。

也有不明觉厉的网友，问出了一个，很多网友都想知道的问题——

“这Vela的定位和作用，是不是跟OpenHarmony差不多啊？”

Vela和OpenHarmony的区别是...

嗯...咋说呢。

Vela其实跟早期的OpenHarmony挺相似的，但跟现在的OpenHarmony区别很大。

OpenHarmony的前身，也同样是个“物联网操作系统”，主要搭载于一些轻量化智能设备上。

比如说，智能手表、智能电视和车载设备。

只不过后来，华为基于各方面原因，要做一个面向万物互联时代的操作系统。

才把LiteOS融进了OpenHarmony。

前几年咱们也能看到。

华为把OpenHarmony和AOSP融合，搓出了兼容安卓生态的鸿蒙OS。

直到今年，OpenHarmony迭代到了5.0版本。

华为也终于得以把AOSP代码彻底去除，基于OpenHarmony底层的纯血鸿蒙正式登场。

所以严格来说。

如今的OpenHarmony，是正儿八经的“全场景开源操作系统”。

下至智能手环、显示器和路由器等，算力比较有限的设备。

上至手机、平板和智能电视等，算力比较强，应用场景又比较丰富的设备。

都能搭载OpenHarmony操作系统。

然后各个OpenHarmony设备，还能互联互通，共享生态。

就是这么灵活，这么全能。

那相比之下呢，小米Vela就没打算把步子起那么高。

从起步到现在，OpenVela都主要围绕AIoT设备设计，主打一个轻量化、兼容性高和安全性强。

非要说Vela和OpenHarmony，在技术路线上，有啥相同之处嘛。

可能就在于——

两家系统都面向各种智能终端设备，并且支持应用的“一次开发，多端运行”。

也都想解决万物互联时代，不同设备之间，没法互联互通的问题。

至于所谓的「标准系统」。

也就是大家平时都在用的手机、平板和PC等操作系统，小米目前并没有去做。

目前大家都在用的澎湃OS，本质上还是安卓底层。

这一点其实雷总自己也说过，没啥好争论的。

只不过在原有的安卓系统上，小米加入了自研的Vela系统，让澎湃OS有了万物互联的能力。

当然再怎么先进的开源系统，它也得有厂商愿意用，才能发挥最大的价值。

然后我就去摸了一下，小米目前的IoT合作厂商。

目前已经有9000多家硬件厂商，和小米澎湃智联搞起了合作。

有做照明的、做智能家居的、做扫地机器人的、做智能门锁的...

在OpenVela开源后，这仍不是小米智能生态的上限。

我能想到最离谱的场景，就是家里的所有物件，都基于Vela实现智能化。

比如给板凳搭载Vela系统，让它识别到人体屁股时，自动加热。

给拖鞋搭载一个Vela，识别到我们在走路的时候，自动启动脚底按摩，然后手机还能随时控制开关、调整细节。

考虑到Vela如今的用户数，已经突破千万，开发者积极性这一块估计不用担心。

后续就看Vela生态，能发挥到什么程度了。

图片来自网络