公元626年，秦王李世民发动了“玄武门之变”，射杀了太子李建成与齐王李元吉；唐高祖李渊只能被迫接受现实，册立李世民为太子，也正因如此，唐太宗李世民才有机会开创“贞观之治”。

众所周知，玄武门之变付出的代价极为惨重；难道这场兵变，真的无解？事实上还是有解的，关键是唐高祖李渊不肯让步；只要李渊早日让位于太子李建成，退居二线，做个潇洒的太上皇也未尝不可。

隋文帝杨坚的废长立幼，导致杨广为了稳固帝位而残害太子杨勇；对于李渊而言，废掉太子李建成是不可能的。李渊从隋朝走来，目睹过隋朝皇室的太子之争，不忍自己百年之后儿子也步入相同的后尘；因此即便次子李世民的功劳再大，李渊也不会立其为太子。

李渊想保全自己的儿子，只能提前退位；这样做对大家都好。先说李渊这边，可以避免儿子相争，自己也能体面退场，不至于后来被逼禅位。

其次，新皇继位，李世民再有想法也是无计可施，如果再弄兵变，就很难成功了；因为李建成登基后，他的实力可远胜做太子之时的势力，李世民很难与其抗衡，再者说，弑杀皇帝罪名更大，想必李世民也不敢。历史上的李建成是一位仁厚、心胸宽广之人；倘若他登基，想必李世民也能落个好结局。

可惜历史没有如果，权力是一把双刃剑；作为开国之君的李渊，沉迷于手中的权力，不肯提前让出，最终痛失爱子，被逼禅位，父子之间也形同陌路。这一切的过错，又该怪谁呢？李渊只能自己默默承担。

好在李世民并非昏庸之主，在他执政期间，将大唐王朝治理得井井有条；并且经济繁荣，国力昌盛，无愧于“一代明君”的称号。对于“玄武门之变，是否真的无解”的疑问，小伙伴们怎么看呢？