每隔一段时间,网上就会传来“麒麟芯片回归”的消息,但事后证明都是假消息。
去年11月,华为还专门辟谣了“麒麟芯片将于2023年回归”的传言,称消息不实。
昨天,随着大V @数码闲聊站 的一条微博发布,“麒麟芯片回归”再次沸腾网络。
网友的激动之情可以理解,“麒麟芯片回归”意味着芯片产业链国产化取得里程碑成就,也是突破美方封锁的一大胜利,这种长出一口恶气的痛快,属实情难自已。
不过,芳姐在这里还是呼吁大家冷静看待此事。
首先,麒麟芯片国产化并不是新鲜事。
早在2020年,华为麒麟710A芯片正式实现商业化量产,就代表着国产化零的突破,由中芯国际代工。不过,这款芯片定位“备胎”,属于入门级,性能比较弱,没引起太大反响。
所以,如果说麒麟芯片回归,肯定是能回归的,重点在于量产的麒麟芯片达到了什么样的性能标准。
其次,新麒麟芯片回归,并不一定意味着全面国产化的实现。
今天上午,另一位大V @定焦数码 披露了新麒麟芯片的更多消息。
据其介绍,新款麒麟芯片的性能介于骁龙778G和骁龙8+Gen1之间,和麒麟980大致相当,每天量产3.2万片,前期量产不足,后期供应充分。
这个爆料,确实有了一些新消息,但实际上没有太多实质的新内容。
为啥这么说?
我们在半个多月前的推文《反制见效,华为麒麟芯片回归有戏?》中,曾明确介绍过:我国购买ASML生产的TWINSCAN NXT:1980Di光刻机是不受限制的,而这一型号的光刻机可以实现7nm制程工艺,只不过良率较低,约在50-60%,但有提升空间。
换个角度来说,相当于7nm工艺已经不受美方限制了,目前利用公开市场上购买到的设备,我们就可以正常生产7nm芯片,这正是当年麒麟980的工艺水平。
结论有两个:一个是我们可以购买ASML的光刻机量产7nm工艺芯片,这意味着这一水平的光刻机国产化并没有实现。另一个是,新麒麟芯片虽然采用7nm工艺,但设计方面在麒麟980的基础上肯定会有所调整,带来的变化是性能表现提升,超越了骁龙778G(原本麒麟980的性能表现不及骁龙778G)。
最后一个问题,为什么美方会放宽对7nm工艺的限制?
大概是为了扰乱我们国产化替代的决心和速度吧。
美西方最担心的一点,就是封锁会倒逼中国实现高端光刻机的国产化,从而颠覆现有的产业格局。于是,把不那么先进的设备卖给中国。有设备可用了,我们的自主研发就显得没那么迫切了,速度就有可能放缓。同时,不太先进的设备也会最先被国产替代,主动出售至少可以抓住窗口期多赚些利润。
抱此想法的人,应该听听特斯拉CEO马斯克的领悟,“中国一旦下定决心要做一件事情,就一定能做好,各个经济领域、产业都是这样。”
阿北
我这麒麟980准备再战3年呢。
书同文车同轨
华为加油!!
百态
980就行,我又不玩游戏。