早在今年初，我们就曝光了X11H的部分信息，除了亮度部分比我们预想的更高之外，正式发布后的X11H在规格部分各方面都和我们的猜测接近。但是对于TCL以及用户来说，X11H绝不是又一款旗舰Mini LED电视这么简单，首次采用TSR独立画质芯片对于这个国产电视厂商来说，有着重大的意义，甚至X11H的表现会决定着未来TCL电视的整个画质调教风格。这也难怪TCL的工作人员一直强调：X11H对于我们来说太重要了！

在三月的AWE展会上，我们现场体验了X11H，当时这款电视在高光下的细节表现以及整个画面的立体感都给了我们很深的印象。而在4月我们终于拿到了85X11H这款电视，在接近半个月的测试和体验中，我们的确对这款电视有了进一步的认识和了解。对于目前整个行业来说，电视规格的提升，比如背光分区和峰值亮度，是一个在厂商承受能力之内，都在玩的数字游戏，索尼都不能免俗；而真正值得我们关注的，应该是规格提升之后，电视在画质、功能上的变化。那么X11H除了规格数字上的变化外，又带给了我们什么呢？

实际上我们之前已经介绍过不少X11H在外形上的变化了，不过我们依然愿意在这上面再花一些时间。和以往TCL旗舰机型相比，X11H最大的特点就是完全平面化，25mm的机身厚度当然算得上轻薄，但关键这并不是最薄处的厚度，整个机身后面都是平面设计，没有所谓的弧线和凹凸。对的我们曾说过在X11H上看到了三星和索尼的影子，尽管这不是目前最薄的电视机，但他确实是最薄的Mini LED电视，它的贴墙效果的确达到了很好的效果，几乎是无缝的。

这次X11H附带的支架直接就是TCL最新的超薄挂架，而底座支架并非标配需要用户单独购买，当然如果之前使用过TCL的通用挂架，那也能兼容X11H，只是机身和墙体之间的缝隙会大一些。需要注意的是，除了采用底座支架之外，无论是什么挂装方式，都很难让用户直接使用到机身一侧的接口，比如HDMI接口，因为离墙太近缝隙太小。用户在更新或者接入其他设备时，需要将电视稍微抬起才行，当然这听着有点吓人，但实际上并不危险。

X11H这次的档次感比之前任何TCL的电视都要明显，背部的星空纹理很带感，这象征着超多的背光分区，上方的低音单元看起来很霸气，这种感觉我们曾在三星的旗舰电视上感受过……另外在下方TCL还设计了集线槽，可以在接驳多个设备时，让线材看起来不那么乱。

另外一些过去的优秀设计这次也保留了下来。比如说深蓝色的金属边框，以及代表着TCL高端Mini LED电视的Premium QD-Mini LED标识。另外，两段式底座依然应用在X11H上，如果需要在电视下安置中置音箱或者回音壁的话，那么可以将电视调高一些，这个设计在去年的X11G上也是如此。不过如果已经固定了，想要再调整那就是一个很麻烦的事情，所以安装的时候就需要考虑到自己的需求。

接口部分变化不大，依然是两个HDMI 2.1、两个HDMI 2.0、两个USB2.0接口，同时保留了光纤和同轴数字接口，此外百兆网口以及3.5mm音频口也不会缺席。值得一提的是，和X11G一样，USB 3.0接口被放置在机身右侧，便于用户插拔使用，这个设计的确非常人性化。

遥控器部分和去年X11G标配的金属遥控器一样，这里就不多说了，侧边的亮度调节按键很方便，不过按键手感略显生硬了一些，希望未来能做得柔和一些吧。总而言之，这次TCL X11H在外形设计上，展现出了一个相当高的水准。如果之前觉得索尼、三星旗舰LCD电视的设计不错的话，那么这次TCL的X11H的水准绝对不会让人失望。事实上，今年除了X11H之外，其他TCL的Mini LED线上机在设计上都相对近似，而X11H的外观设计的确更符合我们心目中旗舰电视的档次和形象。

一般来说，无论是消费者自己使用，还是我们进行评测，都很难看到电视的内部情况，但这次我们也有机会为大家展示一下X11H内部的情况，让大家了解一下这款旗舰电视在内部用料和做工的情况。

其实我们看到的电视拆解也不少了，X11H作为旗舰在内部的用料和布局都是非常出色的。整体设计相当清爽，几个部分的PCB和走线都很有讲究。右边的电源板做工不错，我们看到了聚酯薄膜电容和华宏电容，同时散热金属片也比较多。最左边的主板就是SOC部分了，包括了各种接口以及MT9653芯片。

大家最关心的可能就是TCL首次采用的独立画质芯片TSR了，这颗单独的画质芯片位于中间靠下的位置，而上方则是DCON部分，这两部分对画质的影响都很大，特别是在控光方面。当然TSR芯片这次除了控光之外，还加入了TCL大量的画质算法。这颗芯片对于X11H而言就等同于XR芯片对于索尼电视的意义一样，TCL已经发布的新Mini LED电视Q10K Pro，同样内置了TSR独立画质芯片。

电视音响部分，除了低音单元之外，在电视左右上下，都有单独的物理单元，加起来一共12个独立发声单元，这和宣传的没有区别。实际上在这部分上的设计，TCL看起来下了不少功夫，包括背板模具的空间和空隙，都相当有讲究，使得电视内部的元器件整体看上去井井有条。其实我们也见过三星、索尼旗舰电视的内部元器件用料和整体设计，TCL的X11H在这部分和合资品牌极为相似。

在硬件部分，除了我们熟知的MT9653之外，85X11H使用的是4GB+128GB的存储搭配，系统流畅度没有问题，同时供用户自己安装软件的空间也比较多。系统还是我们比较熟悉的灵控桌面，用户可以在系统界面中进行各种自定义设置，这部分我们过去说了很多，这里就不再重复介绍了。今年TCL的电视在系统部分全线升级，增加了很多功能，基本上使用MT9653芯片的电视，在系统部分的功能是比较接近的。

从功能而言，X11H是比较完善的，无论是一般用户还是资深玩家，应该对X11H所附带的功能感到满意。比如在媒体中心，不但可以播放接驳在USB接口上的闪存、移动硬盘中的内容，同时用户还可以通过网络接驳自己的NAS，另外这次X11H同样也支持云盘，国内两大云盘阿里云盘和百度云盘都已经支持，这对于不少设备有限的高清玩家来说是个福音。

网络部分，我们试了一下500M宽带的效果，在无线连接下，X11H能跑到400Mbps左右的峰值下行速度，平均起来也在350Mbps以上，无论是局域网中播放蓝光电影，还是日常看国内外的流媒体，这个速度都是够用的。

X11H系统自带的播放器不错，可播放HDR10、HDR10+的视频，杜比视界的视频则会转为HDR10格式。自带的播放器音频部分可以支持大多数格式，并且解码为立体声输出，也可以支持DTS音轨，并且有单独的优化。这次我们觉得在字幕部分，TCL做得比较用心。在识别字幕后，允许用户自己调整字幕大小，同时还可以调整颜色，觉得字幕颜色刺眼大可以换一种颜色。在视频格式上，X11H可以支持蓝光原盘文件中的M2TS格式，但不支持ISO光盘格式（当然可以解压为文件夹），另外蓝光原盘的字幕可以正常显示，但不见得能具体识别是什么文字，这和KODI有点类似。

如果是接驳HDMI设备，那么X11H自然是全HDR格式支持了，包括杜比视界、HDR10+、HDR10以及HLG，同时也能接驳回音壁或者其他音响设备，从eARC接口直通输出杜比全景声或者DTS X等格式。这次我们觉得比较好的地方是，之前我们在其他型号遇到的一些小问题，在X11H上都已经得到解决，比如说回音壁识别、PC锁死游戏模式等等，整个电视在具体使用过程中，是比较省心的。

此外，X11H也内置了游戏栏、杜比视界精确细节等新功能，这是今年TCL在MT9653机型上新增的，之前我们在Q9K和鹤7 24款上已经看到了。我们之前在一些机型遇到的小BUG，在X11H上都已经修复，比如开启一些选项，色温和亮度会变化这些问题都已经不存在了，同时CEC、VRR等功能也很正常。

从系统角度来看，今年的TCL已经做得比较完善了，这包括功能和使用两方面，我们基本上挑不出什么问题。而且作为国内机型，X11H是可以支持部分海外流媒体的，我们测试了多款海外主流的流媒体软件，除了苹果的Apple TV+会出现闪退无法正常工作之外，包括奈飞、迪士尼和亚马逊的流媒体，全部正常播放，而且界面正常，并支持杜比视界和HDR10+。不夸张地说，X11H应该是目前国内机型对海外流媒体支持最完善的一款电视。

在规格部分，85X11H背光分区为10368，官方宣传的峰值亮度为6500nits。面板部分当然还是TCL华星的HVA面板，我们测试静态对比度在5500:1左右，而将区域控光开为高之后，对比度接近100000:1。如果不打开区域控光功能，那么屏幕会呈现出一定亮度不均匀的情况，但这种情况会随着区域控光的提升而逐渐弱化。在正常情况下（区域控光高），X11H的全白画面没有明显暗角，另外亮度均匀性总体不错，不过中间区域依然要比靠近四个角的区域亮度更高一些。

色域和色准部分，我们使用了Calman来进行测试，X11H的色准极佳，在电影模式下我们测试了两台X11H，一台平均ΔE为0.9，另一台平均ΔE为0.85，属于无需校色开箱即用的上佳水准。而色域部分，在DCI-P3色域上X11H的覆盖率为97%，属于妥妥的量子点色域。对用户来说，大多数时候在电影模式下看片，色彩准确度是最好的，当然用户对于不同画面模式的喜好不同，那就是自己的选择了。

来到大家最关心的亮度部分，TCL的各个画质模式下，亮度差异不算大，在小窗口下都能达到很高的峰值亮度。实际上各个画质模式的色温是不同的，所以这可以判定为TCL X11H的亮度不会受到色温变化太大的影响，这和其他一些品牌的电视有所区别，一些品牌的电视在不同色温下的亮度差异非常大，特别是暖色D65这样的色温下亮度会下降很多。

在峰值亮度方面，X11H我们在HDR明亮模式下会获得最高的亮度，以5%的窗口测得最高峰值亮度为7310nits，在10%窗口下也能获得6500nits的峰值亮度。当然这样高的亮度只能维持较短的时间，所以大家应该更看重X11H在不同窗口下稳定的HDR亮度。下面我们测试了用户最常用的电影模式和游戏模式不同窗口下的HDR峰值亮度以及稳定亮度，大家可以参考一下。至于SDR亮度这里我们就不标注出来，原因后面我们会单独说一下。

另外，我们也测试了HDR下的EOTF PQ曲线，在10%窗口下，X11H的表现良好，基本可以遵循HDR原信号亮度，只有略微一些溢出。剪裁点接近3500Nits，在关闭HDR映射的时候，会在达到最高亮度后直接剪裁，以最高亮度输出；如果开启HDR映射的话，在达到最高亮度之前，X11H的亮度会低于信号的亮度，以达到保持细节和色彩的目的。当然，我们在50%以及100%窗口也做了类似的测试，在这两种窗口下，X11H会有一定程度的提亮，所以在正常HDR模式下观看X11H的话，亮度会相对较高。

X11H有广角低反膜，它的可视角度要比之前一些不带膜的TCL机型强一些，当然比起IPS或者ADS的面板来说，还是有一定差距，但是考虑到X11H只有85英寸和98英寸，所以这并不是一个问题。X11H的低反效果不错，能很好地压制光线反射和漫射，和我们见到的一些超强低反的机型相比，X11H不算最顶尖，不过正常室内观看的效果已经很不错了。

TCL之前曾发布了一个名为“TCL全域光晕控制技术”，这个技术当然不是说就完全可以解决光晕问题了，从我们的测试而言，我们认为这是在当前TCL Mini LED电视的架构下，能有效降低光晕面积的一个方案。实际上它和OD光学距离、背光分区数量和亮度都有不小的联系，我们在X11H上看到了Mini LED电视有史以来最小的光晕范围，但同时因为X11H超多分区以及超高亮度的特性，光晕会以另一种形式呈现。

X11H（右）的光晕范围极小，在和索尼的X95EL（左）对比中，我们可以看到X95EL有着大面积的光晕，天空上的大片蓝色其实就是X95EL的光晕体现，而在X11H上，蓝色几乎没有任何蔓延，天空更黑。所以很显然X11H将光晕的范围控制得更好，这是超多分区以及OD光学距离极小带来的优势。

但是我们也注意到，在画面右上角的部分有一颗星星，X11H这颗星星很亮，而索尼X95EL只是很微弱的一个点，但因为X11H一区一灯的特性，当这颗星星高亮后，它所在的分区不可避免也会亮起，形成了一个小区域内的光晕。所以当遇到这种状况时，X11H的确不会出现蔓延区域较大的光晕现象，但在画面明暗对比强烈时，小区域的光晕可能会相对明显一些。这可能需要TCL未来自己在高亮以及多背光分区的型号上做一些调整。

不过在正常的看片或者玩游戏时，大多数时候我们是遇不到这种情况的，即使在一些明暗对比强烈的画面中，正面观看我们也是很难明显感受到光晕。近距离侧面观看的时候，这种情况会相对容易发现，当然这也不是一个日常使用状态。另外一些用户担心的字幕问题，我们自己测试正面观看不会感受到光晕，当然侧面观看依然是小区域内的光晕。

说到画质部分，其实这次TCL X11H给了我们一个很不同的观感。不过在具体说整体印象之前，我们还是先看看常规部分的一些表现。在控光部分，X11H应该是目前我们见到的Mini LED电视中最强的一款，没有之一。无论在SDR还是HDR中，X11H的表现都没什么可挑剔的地方，在SDR的滨崎步MV中，以及HDR的《马戏之王》女声SOLO片段，X11H的表现都很稳定，没有失控翻车的画面，而且将近黑的灰色背景也体现得很完善。

在HDR10映射部分，由于X11H的亮度很高，所以在没超过3000nits的原始信号亮度时，用户都不用打开HDR映射选项。我们在4000nits信号上打开HDR映射，三种选项都能展现不错的细节，“细节优先”的色彩和细节最好，但亮度相对会最低；而“亮度优先”的亮度最高，但色彩和细节相对就最为逊色，“平衡”则是介于两者之间，此外不管映射与否，随着原始信号的亮度提升，画面色彩都会有一定减弱。不管怎么说，X11H的HDR映射是做得很完善的，而且日常看片大多数时候我们建议用户都关闭HDR映射选项（超过1000nits峰值亮度的很少），以此来获得最佳的亮度和画面效果。

这次真正让我们觉得有一些惊喜的是X11H在低分辨率以及低码率上的优化，过往这部分大家通常会想到索尼，国内可能大家会觉得海信会做得好一些。但是我们可以明确地告诉大家，这次TCL在低分辨率优化上，达到了一个很高的水准。我们自己制作了一个720P的视频在X11H上进行播放，与其对比的是索尼的X95EL以及A95K，结果X11H的低分辨率优化效果，完全不输索尼的两款旗舰电视，甚至还要强出一筹。

另外在一些低码率视频上，比如国内流媒体的480P以及720P，X11H都有不错的表现，480P优化起来有一些吃力，这个很难避免，X11H在480P流媒体上的色块和马赛克部分并不算多，但一些涂抹则比较明显；不过到了720P和1080P后，X11H的表现就很接近，色块、马赛克和涂抹都大量减少，局部的清晰度都明显提升了。至于国内流媒体的4K，在X11H上看起来已经有足够的深度和厚度了。

这次在体验X11H的画质时，我们也专门拿了索尼的两台旗舰级电视进行对比，分别是Mini LED电视X95EL以及OLED电视A95K。在这些对比中，我们可以看到TCL X11H和索尼旗舰电视的一些区别，之前我们已经比较过光晕部分，现在我们可以通过同屏对比找到更多的不同。三款电视都设置为IMAX模式，同时HDR亮度都为最高。需要说明的是，因为设备和环境等条件所致，三款电视无法同时入镜比较，所以屏摄会受到角度、其他电视亮度等各方面影响，我们尽力还原到和肉眼所见接近的状态，但肯定还是会有一些偏差，所以对比画面最好是同屏两个电视比较，这点请注意。

和索尼去年旗舰Mini LED机型X95EL相比，X11H明显在亮度上有了不少提升，所以像衣服上的暗部细节凸显得更为明显一些，和A95K对比也是如此，A95K因为整体亮度较低，所以一些细节已经完全看不到了。在肤色部分，个人认为TCL X11H更自然一些，X95EL偏红一些但还算可接受，不过A95K就显得过红了，不过有的人就喜欢索尼的红色那也没办法，而且去年的索尼已经很收敛，红得不像过去那么夸张了。当然如果要说画面的通透度，那么A95K还是有优势的，毕竟这是OLED旗舰电视。

TCL X11H的亮度优势非常明显，特别在一些高亮的画面下，能有很强的冲击力。这部分其实和索尼的X95EL画面呈现比较近似，只是亮度更高。至于索尼A95K亮度部分没法比，整个画面除了偏红一些，关键还是一些暗处呈现出死黑的状态，这并不是一个自然合理的状态，毕竟同为索尼机型的X95EL不会这样。

当然也不是说索尼的Mini LED电视各方面都有欠缺，比如在《小丑》这个片段中，TCL X11H的确有着更高的亮度，同时色温表现也更好，但在颜色的深邃度上，索尼的X95EL则有一些优势，这也和TCL X11H画面提亮有一定关系。而在和索尼A95K的星空画面对比中，TCL X11H在可见的星星数量上大大超过了A95K，超高分区和超高亮度的优势一下就体现出来了，A95K看起来的确更通透，黑位表现也略胜一筹，但“数星星”这种事儿本应是OLED的强项，现在却输给了Mini LED电视，这多少也说明一些问题。

关于亮度这个事儿，我们也说得比较多了，亮度对色彩的影响肯定是有的，原生4000nits的画面，色彩就是要比原生2000nits的相同画面偏淡一些（HDR映射测试也能看得出来）。在明亮场景中，这个问题不会太明显，但是在一些要体现全屏极暗画面的时候，亮度高了就容易影响到整体的画面，所以像《权力的游戏》一些片段，X95EL看起来要比亮度更高的X11H似乎更有深度和质感一些；但这并不代表亮度越低越好，像整体亮度偏低的A95K一些场景完全是黑过头了，如果在稍微明亮的环境下，A95K就什么都看不见了，另外对于一些近黑的画面，OLED容易丢失灰度，这个时候高亮度又能展现出自己的优势，所以在目前Mini LED电视拥有足够高的亮度之际，如何控制亮度的确是一个大家都需要去思考的问题。当然TCL这次有一个提亮不明显的柔和模式，在HDR下可以尝试，黑色会更深邃一些。

此外很有趣的是，在明暗过渡的画面上，我们发现TCL X11H的表现要比索尼A95K更强，这多少让我们有点始料未及。TCL X11H的明暗过渡部分更自然圆滑，观感更好。不得不说，在拥有独立画质芯片之后，TCL可以将一些细节部分做得更好，从而在整体上提升电视的画质。当然很多场景和画面，是因为我们同屏进行了不同电视的对比，才有相对翔实的阐述和分析，如果只是用X11H来看片的话，那么给我们的感受又是另一番滋味了。

在高码率1080P SDR视频中，X11H的表现极好，它并不在视觉上特别突出高对比度和高锐度，反而突出了色彩的表现。整个画面的调色相当“复古”，展现出一种浓厚真实的色彩倾向，让我们看起来仿佛在观看过去的一些高端平板电视。在我们的印象中，这种观感过去曾出现在松下等离子电视以及索尼的HX900/800系列液晶电视上，这种色彩倾向和背光方案关系不大，但是对于视觉的冲击是明显的，再加上X11H本身分区数量巨多，暗部的深度给整个画面带来出色的质感和纵深。

这里可以说说为什么我们不去测试SDR亮度了，这是因为X11H的环境感应光做得很出色。这个功能开启后，我们在电影模式下开灯亮度会自动调整到58，而关灯在黑暗环境中亮度则会自动调整到29，关键是这种亮度的切换肉眼几乎不可见，完全可以说是无缝切换，所以这个时候去考虑SDR亮度，似乎对看片的用户来说意义不是那么大。我们之前的电视测试中，一般不推荐大家开启环境光感应功能，但是这次X11H做得的确很好，所以在这款电视上，我们是建议大家至少在SDR下开启这一功能。

在4K HDR原盘视频下，X11H依然有着很好的感官体验，首先色彩调教倾向部分是没有改变的，依然是以趋向于真实和厚重，但在一些地方X11H相比过去的Mini LED电视有了很大的进步。比如《南太平洋之旅》的大反差画面，很多电视通常会出现失真，但X11H解决得很出色。一些电影的暗部场景，只要不是整体极暗，X11H都表现得不错，要比大多数电视更亮一些，但并没有影响到整体对比度和质感，一些暗部场景的物体反而更能突显出来。另外像《灌篮高手》和《闪电侠》这些电影，X11H的色彩都显得很浓，这种复古带着一些“金属味儿”的感觉，给我们带来极佳的视觉体验。另外还是要再次强调，X11H在电影模式下，色温表现很准，在暗室下观看，有一种在电影院的感觉。

此外，X11H虽然色彩给人感觉有一些复古，但一些画面细节表现却是很“时尚”。其中电视画面的出屏感很不错，景深表现很好，很多时候能给人强烈的立体感。特别在前景和远景景深切换的时候，电视的立体感爆棚，视觉感受相当刺激。这种感觉似曾相识，过去我们曾经在索尼的Z9D上获得过类似的体验。另外，在HDR10下如果觉得亮度较高，可以选择“柔和”模式，如果在很明亮的环境下观看，可以选择“明亮”模式。“柔和”模式提亮不明显，很适合展现一些暗场画面质感，不过这些模式都不建议在动态HDR下调整，如果是杜比视界的话，那么可能杜比视界柔和模式，会适合一些对暗场比较敏感的用户。总的来说TCL这次在画面模式上调教得比较周到，适合不同环境和需求下的观影。

游戏部分，TCL新的游戏栏很有用，之前说过了VRR正常，如果电视自动识别到主机或者PC，也可以进入游戏模式，并自动开启ALLM功能（可以自己关闭），不过任何时候我们都不建议采用暗部增强功能，这会降低对比度。此外在更多设置中有HGIG功能，建议打开，此时HDR映射会自动关闭，在正确设置后，支持的游戏和设备会来适配电视的最高亮度。

X11H在PS5上的亮度剪裁点很高，因为本身亮度高，所以在一些明亮游戏中，比如号称峰值亮度达到10000nits的GT7中，游戏画面看着就非常醒目，但又不会很刺眼。很多场景的局部亮度都能达到甚至超过2000nits。另外像《生化危机4》这样的游戏，实际上暗部细节已经非常清晰了，根本没有必要开暗部增强，这样画面反而容易出现失真。此外，X11H游戏模式下默认区域控光是开至低，这样是为了达到最低的背光延迟效果，如果开到高的话，背光延迟会提升，但我们认为日常用手柄玩的话并不影响游戏，如果接驳PC使用鼠标玩游戏的时候，会在黑暗场景相对明显一些。

声音部分我们不会说X11H有多么出色，毕竟受制于电视本身的空间以及整体功耗的需求，所有电视自带音频，都很难在每一方面都做得很好。X11H自带了12个独立发声单元，组成的物理声道为6.2.2，整体输出功率达到了80W，最高峰值功率能达到160W。从我们的听觉感受而言，最大的变化就是中低频的确有加强，在低频单元强化之后，X11H在保持量感的同时，中低频部分的确比过去有了一定的进步。

当然我们在之前一些TCL的电视测试中也介绍过，TCL的电视要达到最好的音频效果，一定要将自适应音场功能打开，这对中高频而言没有太大增益，但是对中低频来说变化是比较明显的。至于其他设置，虽然根据不同的场景有单独的选项，但是选择智能或者自动可能是一个比较省心的方案。另外，在增加了两个天空声道之后，观看电影时的立体感明显有了强化，虽然和物理环绕相比还有差距，但更多的声道数量总归在体验上会好一些。

这里要多说一句，TCL X11H的eARC接口是放在HDMI 2.1上的，所以如果用户要接驳回音壁的话，那么最好也选择支持HDMI 2.1的回音壁。之前TCL的一些机型将eARC做到了HDMI 2.0上，现在又回归到HDMI 2.1接口上。我们猜测TCL带HDMI 2.1的回音壁Q85H应该很快要上市了，这样正好搭配TCL的Mini LED电视。等Q85H上市的时候，我们也会针对这款回音壁做一次详尽的测试。

X11H的确是今年Mini LED电视领域中的一款重磅产品，它对TCL和用户都非常重要。之所以说它重要，并不是我们认为它会有非常高的销量，毕竟85英寸29999元、98英寸49999元的售价，很显然不在国内主流用户的预算之内；但TCL在这款机型上的一些尝试，对于未来TCL的电视发展的确有着很重要的意义，特别是TSR画质芯片的加入，以及电视本身在画面色彩上的改变，如果X11H能够获得足够好的口碑，那么这种画质调教方向很可能会演化为TCL电视的一种传承，成为一种相对统一固定的画面风格。

我们当然不会说X11H是一款完美无缺的产品，在我们眼里任何电视产品都会有自己的缺点和优点，但X11H的确给了我们相当出色的体验感受，特别是看片的时候。X11H的色彩调教、画面细节、亮度以及立体感，在当下的Mini LED电视中绝对是顶尖的水准，应该说TSR芯片的加入是成功的。诚然从我们的角度来看，它也有部分场景提亮影响暗部画面深度、一区一灯高亮多分区引起的小范围显著光晕等问题，但如果一款电视能带给你出色的视频观看体验以及很全面的系统功能，那么很显然它就是一款优秀的产品！