要说电力设备，那可真是各国比拼的“顶流”。 一方面电力系统是现代国民生活的血脉，另一方面它也支撑着国民生活方式、生产方式、甚至是一个国家的生活节奏。
所以，在有“电力设备的第一股”之称的电气设备展上，咱们中国和美国就比起了谁的电力设备更新换代更快、技术更新换代更好。
虽然都是电气设备的“顶流”，但中国和美国使用的电线杆却大相径庭——中国用水泥电线杆，美国用木头电线杆，一文来探探背后的原因吧。
第一章：中国为啥用水泥电线杆？来看看美国的悲惨遭遇
Q1.美国为什么不使用水泥电线杆？
其实美国最开始用的也不是木头电线杆，早在19世纪末， 美国就因大量使用木材作为电线杆和电缆，导致森林资源过度开发、生态环境遭到破坏，为了保持生态平衡，美国便开始逐渐使用水泥电线杆。
但木质电线杆更轻、更便宜， 且由于美国地广人稀、人口稀疏，电线杆的使用密度也不高，这就导致如果更换水泥电线杆，那么每根电线杆的使用成本就会很高。
很明显， 美国更换水泥电线杆的经济成本显然是不划算的。美国电力公司往往更青睐使用成本低的木质电线杆，甚至有的电力公司就在上面竖着广告牌，做起了广告生意。
Q2.木质电线杆的优势在哪里？
若缺乏泥土的支持，电线杆就会出现倾斜或坍塌。在今年8月的毛伊岛大火中，数百根木质电线杆被强风吹倒，导致断电、断网，最终引发大火，造成至少98人死亡、数百人失踪，数千人房屋被毁！
就安全性来看，木质电线杆的高度、直径、厚度、直径都要比水泥电线杆更大，抗风、抗震能力更强。再加上木质电线杆和土质连接，受土质支撑的它比水泥电线杆更稳、更不容易被风吹倒。
第二章：美国用木头电线杆的背后原因，看到真相不敢相信
那么，美国更换水泥电线杆的背后原因到底是什么呢？ 是环保？是安全？还是其他原因？其实美国使用木头电线杆的背后原因可不单单是看似表面上所说的环保，而是多个因素共同作用的结果。
看原因1.美国电力公司私有化严重，更换水泥电线杆成本太高
由于美国电力系统的私有化程度很高， 美国大大小小的电力公司往往更重视成本，即便换水泥电线杆的成本会高过换木质电线杆，但木质电线杆更换的频率高，长期下来更换多次木质电线杆则远不如更换一次水泥电线杆划算！
而在其他国家，出于对生态环境的考虑，木质电线杆更换频次要比美国低很多。因此， 电力公司更会选择一次性地去更换水泥电线杆，或使用其他更环保的电力设备，比如德国、瑞士等国就开始使用光伏电池、复合材料电缆取而代之。
看原因2.美国电力设施更新慢，反应慢于时代
在三峡工程建设之际，移民安置、生态环境保护等问题备受关注。记者曾在报道中提到， 美国的电力系统私有化，电力公司往往更关注自己的经济利益而非安全。
在美国一项调查显示， 超过百分之五十的美国民众认为自家周围的电力基础设施过时、老旧。现阶段美国电力公司换新电力设施更关注的是成本和速度，而非安全和美观。
更让人难以置信的是， 美国电力公司往往会对电压过高的导线、变压器等电气设施进行私有化，甚至会为了切割成本选择不更换老旧的线路设备。在这样不负责任的做法下，火灾、电力供应不足等问题层出不穷。
第三章：来看看中国的水泥电线杆，真相令人钦佩
一方面，美国用木质电线杆换取了低成本，但安全、美观等方面却有所欠缺；另一方面，中国使用水泥电线杆和地下电缆，在安全性、美观性上都取得了不错的效果，那么中国的水泥电线杆又有什么样的优势呢？
优势A.安全性高，风刮不倒、老鼠咬不坏
水泥电线杆是用混凝土制成， 其结构坚硬，抗压、抗弯强度高，其防火性能好，防腐蚀性能强，抗震性好，比木质电线杆更耐用、更安全。
美国的木质电线杆常年面临着火灾、虫蚁咬咬啃、风吹倒等风险。最近几年更是因为森林大火频发，木质电线杆被认为是“放老鼠药”，若不小心被风吹倒，导致火灾，岂不是更危险？
优势B.更适合电线杆的“地埋”，美观还提升了安全性
为了提升电力基础设施安全性和美观性， 中国还会对电线杆进行“地埋”。2020年的科创中国在全国选出了3000个全国优秀项目，其中就有一项关于“电力杆塔的地下化”技术，此项具有很强的推广意义。
相比于传统的水泥电线杆和木质电线杆， “地埋”式电线杆施工更简单，后期维护成本更低，还可降低线路被风吹倒的风险，对安全性也有提升。
优势C.更高效，安全、美观两不误，效率比美式更高
水泥电线杆和地下电缆的使用在一定程度上也是中国的国情选择， 中国常用水泥、钢筋、沙土等建造电线杆，且中国电网更注重电力设施的安全性和美观性。
而美国因自身国土面积大、人口少的特征，更倾向于使用低成本的木质电线杆。相比之下，中国的选材、使用方式更适合中国国情。
尾声：看到中美两国的电线杆差异，才意识到基建优势多重要！
电线杆虽小，然而中国和美国如此不同的选择，却反映出了中美在基础设施建设上的巨大差异，中国的水泥电线杆、地下电缆和其他国家一样， 更注重安全性、美观性和基础设施的更新换代。
而美国的木质电线杆更换频率高、成本高却安全性差、环保问题严重，在安全性和美观性上都落后于中国。这或许就是中美在基建“短板”和“长板”上的差异，也是两国发展策略与资源管理方式的差异。
不同国家选择不同的发展道路，中国的水泥电线杆与美国的木质电线杆，其背后隐藏着的不仅是基础设施的冷暖差异，更是两国发展策略、国情与资源管理方式的巨大差异。
在中国基础设施投资已远远落后于时代之后，国家开始重新审视基础设施投资的重要意义。 希望未来不论中美两国，还是其他国家，都能在基础设施建设上借鉴彼此经验，以提升整体国民的生活质量、抗风险能力。
此外，不同国家对基础设施的重视程度、选取方式，会影响国家发展规划。我国更换了旧电线杆，更新了电缆线路，换成了适应新时期的电力基础设施，或许也能让中国在国际竞争中更具优势。
在疫情后时代，各国还将面临许许多多的新挑战， 比如如何更好地应对气候变化、如何确保电力的安全供应、如何应对可能出现的地缘政治风险等。而未来，电力基础设施的智能化、数字化发展将是各国能否再上一个台阶的关键点。
未来，电力基础设施将会不断朝着智能化、数字化的方向发展，通过智能化设备、系统和平台的应用，实现电力的全流程监测、分析和管理，提高电力的运行效率和安全性。这也是中国电线杆安全性、美观性上超过美国的一大原因。
电线杆虽小，却展现出了巨大差异，中美在基础设施上的选取方式也会影响到两国的发展力度。 希望中国今后能在基础设施上继续借鉴其他国家的经验，不断探索新的发展道路，开创更加美好的未来！
