阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。
前言
三门峡大坝，作为“万里黄河第一坝”，自建成以来便饱受争议，有人将其视为守护黄河的壮举，另有一些人则认为它是中国水利史上的最大败笔，尤其是在西安周围地区，人们对这座大坝情感极为复杂，甚至呼吁将其直接炸毁。
那么，三门峡大坝究竟是怎样的工程，到底是壮举还是败笔？
三门峡大坝的建设初衷
黄河，亘古不息，滋养着中华儿女，然而，这条被称为“中国母亲河”的黄河，也带给中国人无尽的灾害。
每当夏秋之季，滚滚黄浪夹杂着无数泥沙，从黄河上游奔涌而下，一路冲刷，到了中下游地势平坦处，水势骤减，大量泥沙沉积河床，这导致河道不断抬高，河堤时常决口，河水便泛滥成灾，淹没周边城镇村庄。
1938年6月，为阻挡日军西进，蒋介石决定在黄河花园口炸开泄洪道，这一次人为引发的泛滥，导致河南、安徽、江苏三省96个县市受灾，河水淹没耕地达54000平方公里，直接和间接死亡人数高达89万。
新中国成立后，每逢汛期，黄河泛滥成灾，河南、山东等省每年都有上万公顷农田被淹，上万人无家可归。
黄河不仅夺去了人们的生命财产，更令人心痛的是，这些肥沃的农田在泛滥后，泥沙淤积，变成了沙土，北宋大文豪苏东坡曾写下“欲济楚狂蜀，黄河有血有泪”的名句，表达了他对黄河水患的痛心。
为根治百年水患，1954年2月，新成立的中华人民共和国水利部在北京召开会议，决定修建一座大型水库，以拦蓄洪水。
会上，来自苏联的资深水利专家伯克夫建议在陕西潼关修建大坝，这一提案遭到了我国专家刘光斗的坚决反对。
刘光斗指出，潼关地势高峻，土质疏松，一旦大坝溃决，后果不堪设想，经反复论证，中苏专家决定在河南三门峡建设水坝工程。
三门峡位于黄河中游，这里有“人门”、“神门”、“鬼门”三大急流，自古就是黄河最险要的地段。
正因为如此，大量泥沙在这里沉积，三门峡也成为黄河中最具水力资源的地区，1961年，装配飞机场跑道般大的混凝土块，组装成的三门峡大坝正式建成。
大坝的建设立竿见影，解决了下游的水患，比如山东境内以前平均5年出现两次决堤，三门峡建成后就再未发生过，河南、山东两省农业产量也大幅提高，但是陕西就惨了。
设计漏洞与泥沙淤积问题
20世纪50年代后期，我国在苏联专家的指导下，决定在黄河三门峡附近建设水利枢纽，以期改善黄河中下游的水患情况。
三门峡位于黄河上游，宽阔的河谷地形为建大坝提供了天然条件，在短短几年时间内，三门峡工程就完成了初步设计和施工准备工作。
按照当时的设计方案，三门峡大坝不仅要发挥防洪作用，还要具有为下游提供灌溉用水以及发电等多重功能，主坝采用砌石坝，最大坝高103米，1957年4月，伴随着全国范围的广泛动员和支持，三门峡水利枢纽正式动工建设。
但是，设计阶段对黄河流域地势和泥沙状况的研究是非常不充分的，主持设计工作的苏联专家伯克夫忽视了黄河上游泥沙含量高的特点，认为大坝建成后可以迅速改变这一情况。
在他提交的设计方案中，并没有考虑建设具备泄沙功能的排沙洞，实际上，当时的一些专家如清华大学教授黄万里就曾经提出强烈的质疑，认为不设置泄沙设施势必会导致严重后果，但是在当时的环境下，持异议者寥寥无几，三门峡大坝最终还是按原定方案建设完成。
1961年，耗资约40亿元人民币的三门峡大坝正式竣工，大坝顺利实现了拦河蓄水，并开始向下游进行泄洪供水。
但很快，上游渭河流域就出现了严重的泥沙淤积问题，仅两年之内，由于无法排出的泥沙在渭河河道内积累，渭河河床就抬高了4.5米之多。
这条黄河最重要的支流形成了所谓的“地上悬河”，直接威胁到了西北地区的经济中心城市西安的安全。
与此同时，大量泥沙的淤积也使得地下水无法排出，导致关中平原出现大面积的盐碱化和沼泽化问题，广袤的农田变成了盐碱地，粮食产量大幅下降。
本地农民的生计遭到严重打击，再往下游，三门峡至潼关之间的河道也淤积了超过30亿立方米的泥沙。
面对如此严峻的泥沙淤积问题，水利部门被迫采取了应急措施，即开启水闸进行泄沙排沙，但是这种被动应对并不能从根本上治理问题，三门峡水库的淤积情况依然在恶化，到1964年，水库内的淤沙量就高达35亿立方米，这进一步加重了上游地区的水患情况。
改建与治理努力
面对泥沙淤积日益严峻的现实，三门峡水库不得不进行改建以解决问题，在1966年和1968年，工人奉命使用大量炸药，在三门峡大坝的底部炸出了"两洞四管"，这次改建让三门峡的泄洪能力一下子提高了一倍，也暂时缓解了部分泥沙淤积的压力。
但是仍有约20%的泥沙无法顺利排出，继续堵塞在水库中，尤其是上游潼关附近地区的泥沙问题没有任何改善，依然严重。
1969年，为彻底解决泥沙淤积问题，三门峡水库再次进行大规模改建，这次国家投入了高达800万元巨资，工人再次使用大量炸药，在大坝底部炸出了8个巨大的排沙洞。
这次改建大幅提升了泄沙能力，使得下游潼关以下地区的泥沙淤积问题终于出现明显改善，潼关地区的河床第一次出现约2米的大幅度降低。
但是，问题的根源依然没有解决，尽管进行了两次大规模的改建，但上游地区如潼关附近的严重泥沙淤积问题仍然没有任何起色。
大量泥沙继续堵塞在水库中，严重威胁水库的防洪和供水能力，三门峡水库面临的泥沙淤积问题已严重威胁到下游数以百万计人民的生命财产安全。
许多专家直言三门峡水库是我国历史上一次代价极其惨痛的错误基建决策，能否真正解决三门峡的泥沙淤积问题，已成为中国政府必须面对和解决的重大难题。
壮举还是败笔？
大坝的功效立竿见影，自此，河南、山东两省的水患问题得到彻底解决，再也没有出现过规模性的水灾，农田不再被淹没，百姓安居乐业。
据统计，当年河南、山东两省的粮食产量比往年增加了2000多万吨，创下了历史新高，在当时那样的历史条件下，三门峡大坝无疑是新中国水利史上的一项伟大壮举，它拯救了千万人的生命财产。
然而，好景不长，几年后，三门峡大坝运用中的问题也开始显现，上游的陕西省开始频繁遭受洪水的侵袭，从1965年到2008年，渭河流域一共发生了137起洪涝灾害，直接经济损失高达2000多亿。
原因在于，大坝阻断了河道，泥沙淤积严重，导致上游江河水位不断上涨，其中严重的情况出现在2003年，华县遭受百年一遇的特大洪水，近2万人无家可归，上万间房屋被毁，经济损失高达数十亿元，一时间，公众对大坝的质疑之声此起彼伏，甚至有人提出要将其炸毁。
显然，三门峡大坝在治理下游水患方面是成功的，但同时也带来了上游地区洪水泛滥的负面效应，这从一个侧面反映出，在当年的技术条件下，水利规划还存在局限，没有考虑到工程建设可能带来的各个方面的影响。
我们不应因此否定三门峡大坝的巨大意义，但也需要汲取教训，在今后的水利工程中，做到科学规划，全面考量。
今天，站在历史车轮下回望三门峡大坝，我们既不能否认它当年极大地治理了黄河水患的历史作用，也不能回避它带来的负面影响，这项工程既是一个伟大的壮举，也有其局限性，正确认识和处理这种矛盾，才是我们真正尊重历史的态度。
历史的车轮滚滚向前，让我们不忘过去的教训，以更积极进取的姿态，建设一个生生不息、充满希望的美好新世界。
富民强市
当年的历史认知局限性，好比现在，让这个逼逼的小鞭去提个治水方案，然后用计算机模拟一下，弊大于利的话，立即拖出去侃了[笑着哭]
poemjing
小时候淮河水宽广浩荡，现在已经成了小河沟，以前河边沙滩一望无际只有远处隐约的树林，现在连河床都杂草丛生甚至还长了很多大树。
Kk
以现在的基建实力，完全可以拆掉三门峡大坝建一座或者几座更优质的大坝
用户15xxx97 回复 09-11 09:22
你是为促GDP提建议？
Kk 回复 用户15xxx97 09-13 23:32
为了更好的治理黄河
胖老虎
通过蓄清排浑，联合调度，三门峡的问题已经解决了，小编放马后炮
Mr孙
那个年代是靠苏联专家设计建造的！肯定是不是很完美的大坝！但也确实保证了黄河历年灾难！利大于弊！现在我国的水利基建水平高了！完全可以重新在此坝上游或下游再建一个现代化式的新大坝！从而废掉原旧大埧的功能就行了！
北仔尾 回复 09-11 07:14
你不知道小浪底大坝吧[得瑟]
神之秘藏 回复 09-11 08:23
苏联没有这么多气候变化，他们压根就没经验，只能借鉴。
龙哥
光想着陕西的利益，河南、山东等省的利益就不管了吗？
呵呵 回复 09-11 00:03
河南山东被水淹是自然生成，解决问题得全面，不能解决下游，然后上游被淹
永恒 回复 09-11 01:04
所以修了小浪底来补救。
用户10xxx56
库区与河道挖沙问题就解决了，问题是河道不许挖沙。这是河道禁止采沙导致的。
欢乐马 回复 09-11 09:06
黄河堆积的是泥不是沙。[笑着哭]建筑业要的沙子黄河里一点也没有
用户10xxx56 回复 欢乐马 09-12 18:12
是你不认识干过河道采沙的人，采沙船把河道里沙石一起捞出来，筛掉的石子再倒回河里去。
yyyasddsa
关西安屁事，莫非三门峡水还能回流西安？
牧羊人 回复 09-11 07:43
没文化，真可怕
用户10xxx74 回复 09-11 07:06
下游水位高对渭河水有托举效应，造成流速下降，泥沙沉积。
用户14xxx91
有得必有失！
靑噝漸媣
洪涝灾害也是短时强降雨造成的，三峡大坝在不在都没有一毛钱关系[吃瓜]
月圆 回复 09-10 23:45
你确定三峡大坝和三门峡大坝是同一座？？
用户11xxx85 回复 09-11 09:11
长江黄河，张冠李戴
用户10xxx35
小编你纯属闲的蛋痛了
老爷爷
大爷硬生生看掉一个字[笑着哭]，
黄河北太行南 回复 09-10 14:08
少看一个门字。
老爷爷 回复 黄河北太行南 09-10 15:42
[赞]
天赐恩乔
外来的和尚会念经，咋不听咱自己专家的意见呢
Lio 回复 09-10 22:58
知道咱们为啥科研创新不行吗？
江南风
小浪底效果如何？
永恒 回复 09-11 01:04
补三门峡的窟窿，你说呢？
忘归
三峡大坝被毁的后果堪比美国黄石公园被丢核弹
不慌不忙 回复 09-11 07:59
人家说黄河，你说长江
秋夜丝雨 回复 09-11 09:35
三峡大坝，好像不在黄河上吧？
驻倭华军
别说三门峡，三峡呢？
秋夜丝雨 回复 09-11 09:36
三峡可以排沙
一生逍遥
不是有小浪底了嘛
阿飞
陕西受三门大坝影响的，可以考虑安置新疆蒙古鹤岗的
1234568
其实潼关在三门峡大坝的上游地区定下游地区的，这编文章有写潼关在上游有写潼关在下游的好象乱编了
Silence
鬼门事件就是三门峡哪儿的事吧
老飞新手
三门峡地处河南，关西安居民什么事？
三更一勾帘下斜
讨论问题大家都喜欢，特别是批评别人这样不好那样不行。这长篇大论的，居然没看到改善方案的建议！
大享
先有三门峡，后有长江三峡，历史证明包工头有前赚就OK
用户11xxx61
管住了黄河，彻底解决了黄河水患使河南山东成了产粮大省居功甚伟！因此产生的负作用相信随着科技的进步会得到很好的解决。
王张
该处理了，让八百里秦川过上无水患的日子。
牧民
感觉作者是在胡乱演绎，没话找话。
青山2
小时候看大人都抽三门峡香烟呢。
王二麻子
苏东坡这两句是上周写的么？
微風中的雨
问题这么大，为什么不拆？
友友
苏联专家不懂水库要排沙吗？很费解不给三门峡设计排沙功能，还强制上马。
雄猫
当年水利黄万里反对修三门峡大坝，他说即使要修，也要修三个排沙洞，结果他被靠边站了，三峡大坝他也说不要修，要修可以修梯级，结果他被提前退养了！
用户51xxx97
前面写三门峡地区在黄河中游，后面又写三门峡在黄河上游，究竟三门峡在黄河中游还是上游作者都清楚，写出来的东西又有什么意义？
喜欢篮球就欣赏
胡扯八道。
哈哈哈
老子在两千多年前就说了祸福相依
无独有偶
建筑需要大量的河沙。
言八K
请治治沙河府南河
用户13xxx38
三门峡从头再来黄河上游，三门峡位于黄河中游。小便一会儿说了两个位置。
回锅肉粉蒸肉
是不是小日本收买写的？[得瑟]
魚☆龍⑦℃
三门峡大坝，阻挡了部分的泥沙，这玩意，没人去采吧？至于抬高了上游的水位，对上游有影响，但对下游有利。就看怎样权衡利弊了
白云峰
胡扯蛋的
土豆条
分流呗，一条大河分流成无数条小河流向全国各地去[呲牙笑]
123
现代人看过去的肯定不合心意，时代的局限而已……
用户14xxx62
危言耸听！