正在举行的东方经济论坛上，俄罗斯总统普京称乌克兰军队进攻库尔斯克并没有引起恐慌，反而让俄罗斯社会变得更加团结，乌军进攻库尔斯克则削弱了在前线的力量，让俄军加速推进。

我们不评论普京总统的话，就目前的情况来看，俄罗斯社会确实不怎么恐慌，歌照唱，舞照跳，大部分俄罗斯人根本不关心库尔斯克；不过，要说俄军加速前进，那也是之前，现在俄军不仅没有前进，反而还在部分地区被击退了。

在接受CNN专访的时候，乌克兰武装部队总司令西尔斯基上将表示，俄罗斯军队在波克罗夫斯克方向的进攻已经停滞，俄军在将近一周的时间里都没有取得进展：进攻波克罗夫斯克的是俄军精锐，但同样受到了乌军“入侵”库尔斯克影响，至少有一个旅被从波克罗夫斯克调往库尔斯克，加上有限的预备队也被调到了库尔斯克，现在俄军已经缺少足够兵力继续维持此前那种代价巨大的高强度攻势。

一些分析人士指出，在无法继续那种代价巨大的高强度攻势后，俄军改变了在波克罗夫斯克的战术，主力不再放在一线，而是以小股部队试探乌军防线薄弱点；乌军则发动反击，夺回了哈利西尼夫卡村，封闭了沃夫恰河渡口，同时还包围了塞利多沃的俄军。

同样，也是因为前线俄军被抽调到库尔斯克的缘故，乌军还是哈尔科夫和“纽约”等地成功反动了反击，在哈尔科夫，乌军夺回了利普奇东北部的阵地；

在“纽约”，乌军夺回了“纽约”西北部的阵地，并击退了攻入涅皮利夫卡地区的俄军，重新打通了与“纽约”苯酚厂的乌军，那里的乌军被俄军包围了将近三周，成功避免了被俄军歼灭或被俘的命运，都是英雄。

不过，俄军在几天前恢复了对武勒达尔的进攻，据称已经攻入了武勒达尔南部，但尚未得到证实。网络上出现了一些乌军无人机拍摄的俄军进攻视频，俄军步兵骑着摩托车在武勒达尔附近发起进攻，缺少坦克和步兵战车的支援，而既然这些俄军摩托步兵被乌军无人机发现了，自然也是凶多吉少，乌军无人机、炮兵和前线步兵成功消灭了他们。

库尔斯克则跟以往一样，乌克兰军队继续维持缓慢进展，不断控制新的定居点。乌军“入侵”库尔斯克已经差不多一个月了，我们看到有消息称“入侵”初期的乌军已经有一部分部队被轮换下去休整了，但俄军依然没有发起像样的反攻，甚至都没有有效阻止乌军前进，俄军究竟是在憋大招，还是6万俄军打不过这1万乌军？

乌军能稳定前线局势并发起反击，有着诸多因素支持，库尔斯克成功吸引了前线俄军肯定是居功首位，按照稍早些乌克兰总统泽连斯基接受美媒采访时透露的信息，库尔斯克已经吸引了6万俄军，除了义务兵部队和民兵，还有就是从乌克兰战场上抽调的前线俄军：乌军兵力不足，俄军同样如此，因此，一旦从前线调兵，很快就影响到了战场变化，至少是不再有足够的步兵和重装备被送去填线。

在“电报”和VK等社交媒体上，俄罗斯国防部的征兵广告出现了变化，开出的价码变得更高，只要签合同就能马上收到230万卢布的奖金，全年收入则高达520万卢布，但情况似乎并未变得更好：俄罗斯国防部在7月份的招募人数据称下降了30%。

乌克兰国防部发布的战报显示俄军已损失超过62万人，一些西方国家的政府和智库等认为乌军损失在20万人到50万人之间，但实际损失很可能会更高，乌军损失则在17万到19万之间。

这意味着，不要说继续保持高强度攻势，哪怕只是维持防线，俄军都需要有持续稳定的人员补充。这场战争在超过两年半后，远东、边远贫困地区以及边缘群体能提供的兵源几乎已经被耗干，要想继续维持兵力优势，或许真得像斯特列科夫说的那样进行总动员，问题是2022年的“部分动员”给克里姆林宫留下了深刻印象，不断重申不会有新的动员：斯特列科夫是从军事上考虑问题，克里姆林宫则是从政治上考虑问题，要论大局观，斯特列科夫真要比克里姆林宫差到不知道哪里去了。

那么，为什么一年520万卢布的高薪还招不到人呢？这或许与俄罗斯的年轻人比较聪明有关，注意，这里说的俄罗斯年轻人指的是俄罗斯族年轻人，尤其是莫斯科和圣彼得堡等大城市的年轻人，这些地区开出的招募条件更加优越，奖金更多，但年轻人就是不想当兵去乌克兰参加“特别军事行动”保卫祖国，原因很简单：

俄罗斯年轻人对这场战争的了解更多，尤其是前线俄军的损失情况；此外，就是俄罗斯现在面临劳动力短缺的问题，随便找个工作就收入不错，要是去军工厂打螺丝收入则会更高；就算不想工作，宁愿躺平也不愿参军，发生在其他国家年轻人身上的事，同样也会发生在俄罗斯年轻人身上。

乌克兰有没有类似的问题？答案很肯定，有！否则也不会出现乌军更加兵力短缺的问题了，而且，乌克兰跟俄罗斯还很不一样，乌克兰跟俄罗斯西部也就是欧洲地区的情况很类似，都面临年轻人不愿当兵的问题，所以，我们能在乌军中看到更多的胡子兵，而俄罗斯至少还能使用远东和边缘贫困地区的兵源，乌克兰可没有这个条件，这也是乌克兰最高拉达修改《兵役法》、降低征兵年龄下限的主要原因。

同时，对俄军那种代价高昂的打法，乌克兰也用不来，西尔斯基在接受CNN专访的时候也谈到了这个问题，“我们不能采用他们那样的作战方式，因此我们必须首先采用最有效的方法，最大限度地利用我们的兵力和手段，充分利用地形特征、工程结构，同时也要利用技术优势。”要说谁更像沙俄、像苏联，俄罗斯显然要比乌克兰更像。