阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
春节危机我国曾两次立法废除春节，却在百姓的坚持下两度恢复。
近代中国积重难返，国民党掌权后却又全搬照抄西方制度，甚至多次废除中国传统节日——春节。
国民党究竟是怎样公然违背人民的意愿、质疑取消春节的？近代中华大地上的老百姓又是怎样做出反抗的？
春节刚刚过去，除了见证我们又长大一岁，也给大家带来了诸多谈资。
不论是语言类节目的没落，还是刘谦魔术的小插曲，亦或是争议颇多的上春山，哪怕是关于看不看春晚的讨论，都让春节再一次成为热点。
春节或正面或负面的消息在网络舆论作用下逐步发酵，加上我国与日俱增的影响力，甚至成为全球性的盛大仪式。
很难想象，这么一场盛事，就在一百多年前，竟然曾被官方多次取消。
1912年，中华民国建立，孙中山就任临时大总统，这是中华民族从封建没落走向先进发达的重要一步。
孙先生为了中华民国的建立呕心沥血，全力投身于民族独立和解放，但面对时代的局限性，哪怕是孙中山也难以面面俱到。
当时由于清政府多年迂腐落后的统治，中华大地经济、文化、工业各个方面十分落后，急需一场变革。
在此情况下，大多数人都提出了学习西方先进思想和技术，孙中山也不例外。
然而，在看似正确的方针下，中华民国却做出了一件并不让百姓满意的事情，那就是模仿西方确立公历，取消农历。
为了和世界接轨使用公历，这是一件好事，但仅仅为了所谓的发展，不顾民族文化和社会民俗，废止农历，这并不算是一个明智的举动。
但中华民国就是这么做了，而且为了确保百姓能够彻底接受公历计算方法，中华民国甚至颁布立法，矛头直指农历春节。
当时并没有春节这个称呼，过年的那天被称作元旦。
1912年，孙中山电告全国，将农历改为阳历，将元旦的时间变为公历的一月一日。
孙中山作为提出三民主义的革命先驱，在颁布这项法案的时候，其实留了一丝余地，那就是官方说法上虽然取消了农历，但并没有强迫民众迅速做出转变。
可以说，在变革的同时，孙中山最大限度的为当时的社会留出过渡阶段，甚至是调整的机会。
但随后就任大总统的袁世凯，可就没有这种远见和眼界了，彼时中华民国尚未稳定的时候，袁世凯就简单粗暴的取消了农历，甚至严刑立法，禁止百姓过农历的各类节日。
这一行为显然和当时的社会现实不符，面对中华民国对传统文化的轻视，中华大地的百姓自发组织，维护传统节日。
面对中华民国铺天盖地的公历历法宣传，大多数百姓选择置之不理，反而在农历节日上越发用心，尤其是过年的时候，大家仍旧热情高涨。
袁世凯眼见自己的法令毫无作用，即便是严格规定商铺在农历新年当天不准关门，百姓不许实施燃放爆竹、贴春联等活动，但这些完全无法浇灭百姓过农历新年的愿望。
有关农历与公历之争已经演变为一种社会矛盾，逐步损伤中华民国的权威性，袁世凯意识到了不妙。
惧怕百姓权威的袁世凯只得做出妥协，明确遵守公历的同时，也默许农历的存在。
害怕权力遭到挑战，他最终被迫妥协，甚至为了让当时的老百姓支持，他还将农历诸多节日按照春夏秋冬四季进行分类。
其中新年那天被归为春天的节日，也就是现在我们所说的春节。
袁世凯看似诚意满满，实际上都是怕丢掉了自己的民国领导者的头衔，这样的人打心眼里看不上农历新年的存在。
随着他的倒台，蒋介石逐渐成为国民党的权力中心，相比袁世凯，蒋介石更明白国际战局，也更有能力，更没有做着称帝的黄粱美梦。
但相同的是，这二人都一样，对农历春节深恶痛绝，因为蒋介石也片面的认为，农历作为旧时代的延续，是一种封建糟粕。
从某个角度来说，蒋介石并没有错，农历确实夹杂着各种封建时期的文化和规则，也在一定程度上影响当时的社会。
但他误将封建落后思想同传统文化混为一谈，这也注定他终将走向失败。那么他又是如何决定取消春节的呢？
国民政府乱政中国的春节竟在近代被两次取消，国民党对春节的态度注定他们会走向失败。
春节对中华民族究竟意味着什么？国民党究竟错在了哪里？
不论是最初的孙中山，还是后来的袁世凯，抑或是蒋介石，都对农历新年颇有微词，多次采取行动打算将其取代。
但每一次都没有如愿，近代国民党和几千年的中华文明叫板，冒天下之大不韪取消春节，国民党以为全盘抄袭西方就是先进，殊不知春节对中华民族来说意义非凡。
春节最早能够追溯到夏商周时期，《说文解字》中描述年的甲骨文，年，谷熟也，代表着一个农业周期，这也是年的雏形。
先秦时期，当时春节被称为改岁，经过秦汉隋唐宋明清等朝代的更迭，春节的名字也变了很多次，直到近代春节的名字才出现。
虽然现在我们所说的春节称呼诞生仅有一百多年，但毫无疑问的是，春节，几乎贯穿着整个中华文明历史。
近代中国遭遇巨变，不论是社会发展还是民众思想，几乎都经历了全面的推倒重来，但我们能够看到，春节在其中作为传统文化因素，星火不灭、生生不息。
过年，是中国家庭每年最重要的活动之一，虽然在幅员辽阔的华夏大地上，对年的过法有所不同。
可不管是南方年夜饭上的鱼和丸子，还是北方新年餐桌上的一盘盘饺子，都代表了老百姓对年的特殊心理寄托。
爆竹声中一岁除，人们通过举行各种各样的形式，铭记农历新年，传承民俗文化。
春节，对于中华儿女来说，已经不是一个节日这么简单，它代表了民族精神，利用家庭将每个人连接起来，形成团结稳定的团体。
春节也是中华民族文化中人与自然和谐与共的表现，春节是一个时间节点，代表了生命节律的变化。
和西方利用神话传说彰显圣诞节、复活节等节日的公信力和威望完全不同，我们不相信神的存在会带给我们改变。
恰恰相反，是我们对于自然和生命的认识，才产生了神的存在。
如此先进的思想，造就了春节在中华民族文化历史上的独特地位。
可就是这样一个具有独特纪念意义的节日，在国民党眼中，就只是传播落后思想文化的载体，应该予以废除。
国民党包括蒋介石在内不明白，春节作为诞生于封建社会的产物，必然和封建思想文化有关联，但这并不是说春节就是封建文化本身。
相反，剥离了封建部分的春节，继承了中华民族优秀传统，代表了传承几千年的优秀品质。
与此相对，当国民党刻意、粗暴的复刻西方公历历法，带来了负面效应远远大于正面。
国民党人根本不理解，公历是建立在基督教在民众中的推广和普及，他们更不理解用公历替代农历，不仅仅改变了中华民族的生活习惯，更是在动摇他们的文化根基。
由此，我们回顾春节被多次取消的惨痛历史，能够看到国民党在这件事上不仅做错了，而且错得离谱、错的不应该。
面对对春节具有深厚感情的老百姓，国民党居然选择立法割裂民众和农历的联系。
根据当时的史料记载，国民党政府为了让公历新年被百姓接受，推出了大量不近人情的刑法，逼迫普通家庭在农历新年外出工作，商铺在那一天不许关门。
然而最终的结果却是，除了国民党内部工作人员，在武力胁迫下做到了农历新年外出工作，其余大多数百姓依然遵循着传统的农历节日的诸多活动。
也许有人会提出异议，近代中华民国刚刚脱离清朝阴影，农历的存在很多时候就是封建残余的代表，是不是使用公历取代农历真的行之有效呢。
这样的疑问存在是正常的，但我们也有足够的证据证明这个命题的错误，因为，蒋介石真的实现了所谓了去农历化，但结果却不那么令人欣喜。
农历节日是基于几千年的传统文化形成的，并不是改了日子就可以的。
大家都知道，农历春节过后，从大年初一到十五，就来到了另一个农历节日元宵节，元宵节当晚，满月高悬，全家和坐，赏月、吃汤圆，欢度佳节。
不难发现，如果将农历的一月一日作为春节，半个月之后，大家基本要面对一轮弯月，完全没有元宵节的氛围，这样生搬硬套的结果，就只能是水土不服。
传承国民党两次取消春节引起公愤，新中国建国后却大力推崇传统节日。
春节是怎样在新世纪发扬光大的？对待春节不同的态度又说明了什么？
国民党多次粗暴的废除农历，推广公历，最终的结果是，民众普遍抵触公历，致使公历难以实施，在民俗习惯的影响下，也无法彻底断绝和农历的关系。
国民党两边碰壁，两边得罪，反观新中国成立之后，也推行公历，但保留了农历。
看似动作相同，但新中国却实现了完全不同的效果，公历被广泛施行，便于和国际接轨，农历也没有消失，反而成为文化生活的重要组成部分。
与此相伴的春节，虽然每年在公历的不同时间发生，却完全没有出现融合不当的情况。
反而因为新中国的技术发展，新年活动越发繁盛。
1981年，全国人民为了过年纷纷赶回老家，春运这个词第一次出现在公众视野，虽然其中诸多波折，但说明了春节在全国人民心中的分量，
1983年，中央电视台举办了第一届春节联欢晚会，从此改变了中国人过大年的方式。
当时能够从黑白电视机看到春晚，是一件热闹又荣幸的事情。
1997年，电影春节档第一次出现，冯小刚带着《甲方乙方》为全国欢庆大年，新年活动更多了。
如今，电视、电影、网络的普及，过年的活动越来越多，从一顿丰盛的年夜饭，到全家出游在外过年。
过年的花样越来越多，活动越来越丰富，民众生活水平也越来越高，而这一切，都源于对西方公历的合理使用，以及对传统农历的尊重。
近些年，网络上人们对于新年的讨论偏于负面，很多人认为如今的新年年味不足，活动匮乏，太没意思。
从某个角度来说，这是现实情况，但这并不是因为新年失去了它的活力和作用，恰恰相反，新年体验感下降是时代变迁的结果。
新年最初的活动并不是看春晚，更不是全球旅行，而是一顿年夜饭，或者再加一件新衣裳。
近代中国积贫积弱，百姓生活困苦，社会混乱不安，新年作为阖家团圆的日子，每个家庭憧憬这一天，更希望这一天早些到来。
新中国初期，国家发展缓慢，贫苦仍然盘踞在这个农业大国头上，吃饱肚子、穿件新衣裳，仍然是一个美妙的愿望。
在这样急切的心情和愿景下，新年的意义重大，过年也就成为每年的重大事件。
反观今天，我们不再面对饥饿，也没有吃饱穿暖的渴望，物质的充盈让之前过年的意义逐渐消逝。
因此，不是如今的年味淡了，而是我们的生活变好了。
当然，新年作为中华民族文化的一部分，要想源远流长，自然要基于现实情况不断改变。
年味需要新的刺激点，过年需要被赋予新的意义，也需要更多的活动形式。
但可以肯定的是，不论春晚多么拉跨，过年肯定不会消失，于其指责年过得没意思，不如好好问问自己，新的一年，你需要的是什么？
最后，如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文由“老白调研室”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。
