德明镜周刊:中国在东亚东南亚的历史主导地位正在重现!

一杯红尘醉 2023-06-15 09:51:08

6月3日,德国《明镜》周刊发表题为“中国在大一统之时总是占据主导地位”的文章。大概意思是,中国历史上对东亚和东南亚的影响,就好比罗马帝国对欧洲的影响一样。只不过罗马帝国灭亡后,欧洲再也没有出现过所谓的大一统的罗马帝国,所以这种罗马主导欧洲的情况在罗马消失之后就再也没有出现过。而中国在历史上的大多数时期,虽然一直处于战乱状态,只要出现了大一统的局面,对于周边的压倒性优势就会出现。现在的中国,正在以一种历史上大一统的状态,重新在东亚乃至东南亚占据主导地位,这是中国历史地位的重现。但是我国在恢复往昔的地位之路上,似乎充斥着很多的变数。

没有哪个国家想减少对华贸易,同时在政治上这些国家却又表现的更加亲美

目前亚太众多危机中,最危险的,无疑是中美关系的走向。原因是中国目前正在朝着世界最大经济强国的道路上迈进,不出意外的话,在不远的将来,我国就会发展成为世界上经济体量最大的国家。在各个经济领域的分量也会随着这种趋势显著增加。这引起了来自美国的猜疑,在美国看来,我国的发展导致美国全球霸权地位受到威胁。所以美国会千方百计的阻挠中国的发展,甚至在必要的时候尝试用武力打断中国的持续发展,而这一点不仅仅在美国人的预案中,中国的高层乃至整个东亚东南亚的高层和民间都是清楚的。

我们周边的国家中,像日本,韩国,澳大利亚,菲律宾以及太平洋上的岛国,几乎所有的国家从经贸角度考虑,都希望跟我们继续做生意,不过这些国家在政治和军事角度,明显更偏向于美国。这里面的原因是显而易见的,因为跟我们的贸易行为正在让这些国家赚的盆满钵满。如果这些国家彻底断绝和我们的贸易往来,意味着本来多元化的贸易环境很可能受制于美国。假如这些国家跟随美国彻底跟我们脱钩,后果是他们赚钱的途径会因此断绝,资源和产出的农产品在美国市场是消化不完的。

所以这些国家明白的知道,不跟中国进行贸易,对本国的经济发展的打击是巨大的。但是从政治军事角度看,美国在这一地区的影响力是最近百年来积累起来的,即便是抛开美国军事在这一地区的主导地位的影响,这些国家也不敢在政治和军事领域亲近我国。他们担心来自美国的军事打击,所以不得不从政治和军事角度更亲近美国,这就像人趋利避害一样,跟中国做生意可以赚钱,但是跟美国保持亲密关系又不会受到来自中国的军事打压。相反的,如果跟中国走的太近,他们害怕来自美国的军事打压!

作为影响世界格局的重要力量之一,欧洲多国对世界的影响力明显要优于亚洲各国。但是作为美国的天然盟友,却并不想在中美争霸中做美国的附庸。今年四月法国总统马克龙访华,德国明确表示要追加在中国的投资都说明,欧洲主要的两个大国都不准备在中美竞争中选边站队。欧洲国家跟我们以及美国的关系都是一样的,虽然算不上骑墙派,但是在处理多边关系上明显更加中立。

我国无意用武力威胁任何一个国家,包括美国。亚洲大概率也不会出现冷战时期北约华约对抗的格局。

当今东亚格局可谓是风云变幻,诱发政治风险的主要原因,还是中美对抗。美国早在几年前就开始放任日韩扩军。为了国家安全,日韩两国本质上都有寻求核武器的决心。不过因为受到国际制约,这两个国家基本上不可能成为有核国家。不过这两国在中美之间的炮灰角色决定了,两国只要不装备核武器,扩军到任何程度都没有安全感。

从我们的角度看,日韩这两个国家不过是我们家门口的两个小国罢了。我国目前每年海军军力的增长就超过一个韩国舰队,两年就可以装备一个日本海自。在绝对的实力对比面前,我们并不将日韩当作两个大国看待。可能过去我们相对弱小的时候,对待日本的时候还比较谨慎。说到底,日本这个国家也算是一个中等强国。不过那都是过去二十年前的事情了。从现在我们的力量对比来看,在我们眼中,日本和韩国的地位是一样的,我们并不将日本看作是一个足以影响地区格局的关键力量。

也正是我们对待周边邻居的态度变化,反映了我们绝对实力的快速增长。同时因为日韩这两个国家一定程度上不得不将自己绑在美国的战车上,所以相对来说,这两个国家在中美两个重量级选手的夹缝中,显得彷徨,迷茫,只有扩军这一条路可以对他们有稍稍的安慰吧。

其实我们在古代一直都是东亚和东南亚的主导者。在漫长的历史中,以中国为核心的朝贡体系,并不是以武力征服为前提的。封建王朝时期,我们对待周边小国的态度相对温和。说白了就一句话,只要你承认我天朝主导地位,我们是不屑于以大欺小,发兵威胁小国的。除非小国发生了不利于天朝的政变,一般情况下,东亚和东南亚在中国主导的国际秩序中相对得到的远比付出的贡品更多。

现在中国的实力已经足以继续在亚洲东南部占据主导地位。我们依然不是那个好战的,喜欢用武力威胁周边的国家。这么跟大家说吧,不要说别的国家,就连中国人最仇恨的日本,只要愿意承认我们在本地区的地位,我们都可以以德报怨,不会整天以武力在他们门口耀武扬威。这也是我们长达数千年来,占据亚洲部分主导地位,却可以让周边信服,并长期维持这一地区稳定的原因。当然了,如果日韩一意孤行,一定要绑在美国的战车上,将来以后做炮灰,也是他们自己的选择罢了。

至于说亚太地区会不会出现冷战时期,美苏为首的华约和北约的对抗格局。这个大概率是不会出现的。今年五月份的广岛G7会议,除了这几个老牌强国之外,美国还拉上了韩国,澳大利亚,越南,菲律宾,印尼以及印度和越南参加。主要的目的,就是为了在我国周边重新建立一个联盟性质的,围堵我国的国际组织。但是这种美国的计划大概率会落空。因为这些国家的发展离不开中国,比如印度雄心勃勃的制造业计划,没有我国的帮助根本就行不通,这点上说,这些国家跟随美国的意愿并不强烈。

再来看我国,我们并不是一个好勇斗狠的国家,历史多次证明我们不屑于在周边,成立所谓国家同盟对敌对方进行封锁。我们不会以结盟的方式跟美国相对抗,只要我们单方面没有这种行动,亚洲各国也不会主动参与到美国单方面设想的“亚洲版北约”中去。我国和美国的对抗主要集中在经贸和科技领域,军事集团那种冷战对抗模式不会出现。

美国不愿意承认霸权松动,依然在尽力抵制世界的多极化趋势。中国就是美国试图抵制多极化的主要目标国家之一!

核武器出现之后,世界已经基本平静了七十多年的时间了。这么长时间以来,各国都在尽力发展,这导致原本二战之后美国一超独霸的世界格局正在发生变化。世界上出现了多个足以左右世界局势的强国。我们抛开冷战不谈,就说现在的国家间实力对比就可以发现,事实上不管美国是不是愿意承认,这个世界都是一个多极化的。

首先,欧洲的崛起是在冷战爆发那一刻美国自己帮助的。但是随着冷战的结束,欧洲对美国的离心倾向越来越强烈。现在美国依然想控制欧洲,但是当年共同的敌人苏联已经不见了,所以欧洲开始越来越自主。至于说俄罗斯这个国家,本身最多算个地区核大国,已经不能算是欧洲公敌了,所以说,欧洲以后会越来越自主,直到彻底摆脱美国的控制。

其次,中东出现了联合的趋势,去美元化和中东合作成为了这一地区的政治主题。尤其是在我国撮合沙特和伊朗恢复关系之后,现在的中东各国都开始在伊朗的主持下成立联合舰队了。当然,我们对于中东的和解做出了巨大的贡献,作为回报,中东产油国开始允许我们以人民币买他们的石油天然气,这本身就是对我们的感激行为。当然,同时也是对我国强大国家信用的肯定。

最后,也是最核心的,那就是我国的发展。无论美国是不是愿意承认,在国家综合实力上,我们早就超过了美国。只不过在以美元计价的GDP领域,我们跟美国还有点差距罢了。今天我们作为东亚的大国,所寻求的并不是世界霸权,而是世界大同。我们外交努力所要达成的,是世界上大多数国家可以和光同尘,共同发展。而美国期望维持霸权的根本,是为了他一家的利益。全球那么多国家辛勤的劳动,最后去服务美国的少数人,这是美国霸权的最大好处。目前这个根基正在逐渐松动,美国自然会不愿意,这是肯定的!

作为美国来说,他们永远作为世界的核心,是美国始终都在维持的主要目标。其实即便是没有我们的发展,世界也会朝着多极化去走。美国不愿意承认,所以会对后发挑战者进行打压。我们从综合实力上跟美国最接近,美国的想法很简单,只要可以将我们击败,别的国家就不会挑衅美国的国际地位。就像曾经击败苏联一个道理。这也是为什么美国不将日本或者欧洲国家当作主要对手的原因。柿子不能捡软的捏,一旦那样做了,更硬的那个一样不愿意承认美国的主导地位怎么办?

总结:以上我们以历史为起点,为大家展示了中美关系在世界发展中的重要作用。现在的状况是,我们作为历史上的大一统阶段,已经开始恢复我们在亚洲的主导地位。虽然美国短期内不愿意退出亚洲,但是从绝对实力上并不能拿我们怎么样。随着越来越多的国家开始抛弃美元,不做被美元收割的国家,美国的国家实力走下坡也是必然的。现在看上去美国对我们的围堵显得咄咄逼人,那不过是跟我国妥协之前,最后的尝试罢了!届时不管美国是不是出手干涉,都不得不承认我们在亚太地区的主导地位!

0 阅读:91

一杯红尘醉

简介:陶渊明,无题!采菊东篱下,悠然见南山