顶级思维:美国自以为领先的人工智能是误入歧途,是绝路

忆生思孰 2024-12-08 17:44:48

现在的人工智能,就好比在研究马路上车水马龙的车,想从这些车辆行驶的大数据中来掌握车辆行驶的规律。

表面上看,这些车辆行驶路线呈现一定的规律性。但如果想从这些规律性去推导或预测某一辆车的具体行程,却永远不可能得出准确的答案。

因为这些行驶的车只是表象,驱动它行驶的背后目的才是真正的意义。

现在的人工智能研究的大数据,就跟研究马路上的车一样,都在研究表象,因此永远不可能到达实质。

中美的芯片之争,现在已经越来越明确,主要就是两条。

一条是高端芯片,一条是人工智能芯片。

高端芯片没有限制死,主要就限制了华为一家公司。而且高端芯片的用途没那么致命,主要就用在高端手机上。说实话,退一万步讲,把这块市场让出去,也没那么致命。更何况现在中国除了华为一家,还有那么多手机公司可以用美国的芯片。

而除了高端芯片,普通的芯片,国产基本可以替代了。

在人工智能芯片这一块,差距要大一些。美国现在限制比较多的也是人工智能芯片。这个限制,就是所有中国科技企业都不让用。

像腾讯、字节挑动这些,都无法购买美国的高端人工智能芯片。

为什么?

因为美国认定,人工智能将是未来最重要的科技。美国要保证在这个领域的绝对领先地位。目前,美国确实领先,不仅在硬件上,而且在人工智能算法上也领先。

所以美国拜登政府,可以说把所有的宝都押在了人工智能上面。

在其他的所有科技领域,美国都无法绝对领先中国了。

不过可惜的是,就像开头分析的,美国的人工智能道路,本来就是条邪路,是条歧途。

它会给人假象,让人觉得好像前方有亮光,但事实上走不通。

人工智能不是个纯技术问题,它首先是一个哲学问题。

是一个可能还是不可能的问题。

如果在这个根本问题上回答错了,走错了路,那只会越错越远。

美国发展人工智能的基本思路是,通过大量的大数据,来分析背后的规律性,从而逆向破解人类的思维逻辑,让人工智能具备自然语言的思考和表达能力。

但事实上,我们的自然语言,就像马路上的车一样,它们确实沿着固定的路线在行驶,似乎是可以预测的。但其实,具体到每一辆车,每一次行程,它几乎都是不可预测的。

因为决定这辆车行程的,是它的目的地,以及路上的路况,司机的状态等等因素,而不完全取决于道路,更不能根据以往的路线来推断这次的行程路线。

要预测一辆车的行驶路线,与其去研究其他车一般走的路线,不如去研究这座城市里的不同目的地,它们的作用和功能是什么,城市的人,一般有哪些目的,他们开车会去哪里,会怎么开。

这些背后的因素,才是决定这辆车具体会走哪条路线,怎么走最合理的因素,只有掌握了这些规律,才能预测和计算出这辆车的行驶路径。

也就是说,要计算和预测一辆车的行驶路线,不是去研究过去这辆车的路线,过去其他车的路线,而是研究背后的目的,研究地图上有哪些地点,目的地。

现在的人工智能研究,就是在研究过去的数据,用这些数据来训练算法,然后用算法来计算未来车行驶的路线。

显然,这样计算出来的路线,是没有“目的地”的,它不知道为什么要这么走,要去哪,它只知道以前大家一般是这么走的,虽然大家的目的,每次都不一样。

我们所有的语言、数据,其实都是我们内心想法、需求、感情、情绪的外在表达。人工智能大数据,只能研究这些外在的表象,它无法抵达想法、情感、需求本身。

所以这样的人工智能发展道路,它就是误入歧途,从根本上就是错误的。

真正的人工智能研究,应该去研究人类基本需求、想法的神经节点,人到底有哪些想法,这些想法,是怎么从一个节点,到达另一个节点,经过怎样的加工,最后成为语言、情绪等外在形式表达出来。这才是人工智能应该去研究的地图,是人类神经节点的地图,而不是外在的语言和数据规律。

当然,作为对人类学习工作的辅助,目前的人工智能研究也是有意义的。

然而显然,美国现在想要真正开发的跨时代的人工智能,就是希望能达到初级的人类思考的水平,而不只是作为学习工作辅助。如果只是作为辅助,美国这项科技的含量不足以让它领先中国,领先全球。

所以既然美国在人工智能上走入了歧途,那么它所谓的领先,也只是自欺欺人罢了。没有太多实质的意义。

真正的人工智能,或者说人类智能,还有待于全新的哲学思考去开创、去开发。

别说是人类智能了。

哪怕最简单的生物,小细菌,小昆虫,它的需求如此简单,我们人类,目前还无法模拟出它的一个自然神经反应过程,它在环境中如何行为,为什么这样行为,是否可以预判,等等,我们都还做不到。

更不用说模拟小狗、小猫、小羊这样的哺乳动物。

我们连人工狗智能的程度都达不到,还想做人工人类智能?那就是自欺欺人,异想天开了。

也就是说,要想真正开发人工智能,正确的路径,其实应该先开发人工动物智能,人工昆虫智能。什么时候我们能把人工智能狗做出来了,智能狗能做到和真的狗一样的智商和情商,一样自然敏捷正确的反应,这才是开发真正意义上人工智能的第一步。在哲学意义上可行、可能的第一步。

而人工智能,显然还要比人工动物智能困难十万八千倍。

从这个意义上看,美国领先了啥?领先了个误入歧途,领先了个寂寞。

0 阅读:358
评论列表
  • 2024-12-08 20:45

    谁给你的的评级?顶级思维??,白痴!人家研究的人工智能主要目的是用于战争的,你却比喻马路上的车

    抵挡得诱惑 回复:
    反正我们智能上战场了
  • 2024-12-09 04:04

    小编西方字母算法永远是人工智障,等于字数1开始到最后被限制等于我们常说星期八这句话是我们士生土著人工智能学者偏去中文算法,比喻我们的中文数字能无限说出

  • 2024-12-08 20:45

    满嘴跑火车胡说八道,不懂装懂。

  • 2024-12-08 19:41

    按你的说法,现在的人工智能都是假的

  • 2024-12-10 16:47

    小便是不是顶级思维我不知道,但是啊** q思维实锤[滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-12-22 12:54

    很多人可能没有看懂这篇文章,作者说的有道理!根据既往的数据来搞人工智能,是不可能成功的,实际上是搞概率学!

忆生思孰

简介:感谢大家的关注