8月9号，拜登签署了一项对华投资限制的行政命令，这条最新的禁令来头很大，美国政府为此酝酿了接近两年，还发动舆论力量炒作了一年多，号称“史无前例”，是美国在与中国的经济冲突中，为遏制金融流动而采取的首批重要措施之一。

总而言之，美国对这条行政命令的期待很大，视其为打压中国的有力手段，那么这个“对华投资限制”禁令，对中国的影响到底有多大呢？

出于三个原因，该项措施对中国的影响应该要比美国的预期小得多。

1，

该行政令明显“打了折扣”。说“打折扣”，是因为这条禁令在内容和形式上都大大削弱了。美国一开始想的是在人工智能、半导体与微电子、量子计算、生物技术和清洁能源这五个领域同时出手，但因为国内外的反对声音，最终只保留了针对前三个领域的投资限制，且只包括直接投资，而不包括被动式的证券投资。另外，这条行政令也不会立即生效，有足够长的缓冲时间，让美国政府广泛征求公众意见来对内容进行修改；

2，

相关领域的限制措施早有先例。美国这条行政令涵盖的三个领域，先进半导体、量子计算和人工智能，处于领先地位的美国早就对中国防了一手，现在再搞这个“投资限制”，效果不会太好；

3，

近年来，美国对华投资早已处于最低水平。根据国外的统计数据，过去五年来，美国对华投资无论是直接投资还是风险投资，都在持续下滑：去年美国对华直接投资为82亿美元，创20年来新低；去年美国对华风险投资是13亿美元，是十年来最低水平。整体来看，近两年美国在中国入境直接投资中所占的比例不到5%，因此这条行政令在短期内对中国的影响是安全可控的。

相比于对中国的影响，其实美国这项措施对其盟友的影响更大，我们甚至可以说，这条行政令就是美国给队友造的坟墓。

美国官员宣称，在签署这条行政令之前，美国事先与盟友和伙伴进行过密切磋商，包括七国集团成员和欧盟，而它们也将根据本身情况来推出类似的措施。

这其实就是在逼迫盟友“围剿”中国。

我国商务部官方网站的统计数据显示，今年上半年，法国、英国、加拿大、日本对华实际投资分别增长了429.7%、179.2%、170.1%和63.3%。我们前面说了，对华投资限制措施美国已经酝酿了两年，舆论渲染也有足足一年，结果美国前脚撤资，盟友们却趁机抢占市场，纷纷扩大对华投资，你这分明是在打拜登的脸啊。

所以拜登签署的这条行政令，就是要把队友的对华投资给送进坟墓，断了它们阳奉阴违的那点心思，然而对华投资事关这些国家的经济效益，它们真的会乖乖听美国的话，来“围剿”中国吗？