寒风中，老人蹒跚着步子在空旷的停车场转悠，眼前一辆崭新的宝马轿车格外醒目。钥匙就插在车上，发动机还在轰鸣。这是一场意外邂逅，却演变成了一场关于诚信与贪婪的拉锯战。“捡到就是我的功劳，总得表示表示吧？”老人嘴里嘟囔着，内心天人交战。这起“拾金不昧”事件，最终闹上了法庭。
法律故事王大爷照例在小区里散步。天气转凉，游荡的人不多，停车场显得格外空旷。远处传来几声乌鸦的叫声，让这个下午更添几分萧瑟。
走着走着，他注意到一辆黑色宝马轿车孤零零地停在角落。让他意外的是，车子引擎还在运转，钥匙就插在车上。“这得多大意的人啊？”王大爷一边嘀咕，一边向四周张望，想找找车主的影子。
“要不要先帮忙看着？”他犹豫了。这可是价值几十万的豪车，要是被人开走了可怎么办？想到这里，他决定在车旁等一等。十分钟过去了，半小时过去了，还是不见车主回来。
天色渐暗，王大爷心里开始打鼓。这么贵重的东西要是出了差错，自己担待不起。他掏出手机报了警。很快，民警赶到现场，通过车辆信息联系上了车主张先生。
原来张先生是去超市买东西，一时大意把车钥匙忘在车上就走了。得知车子安然无恙，他悬着的心总算放了下来，连声道谢要给王大爷一些感谢费。
但谁也没想到，王大爷开口就要一万块钱作为“辛苦费”。
“你这车少说也值几十万吧？我在这儿守了一下午，要是让歹人给开走了，你损失得多大？一万块钱不过分吧？”王大爷理直气壮地说。
张先生愣住了，这种要价着实让他措手不及。他觉得一万太多了，提出给五千。讨价还价中，最终张先生拿出7000元现金递给王大爷，然后匆匆开车离开了。
谁知这事儿并没完。王大爷认为张先生不讲信用，既然说好了一万就该给一万。他随后向法院起诉，要求张先生补齐剩下的3000元。
法庭上，王大爷振振有词：“我要不在那守着，他这车早就不知道被谁开走了。这7000块钱根本不够。”
张先生则表示自己给出的钱已经很多了：“如果按照一般找东西的酬金标准，给个几百块就够了。我给7000完全是念在他帮了大忙。”
法院经过审理认为，拾金不昧是公民应尽的道德义务。虽然车主可以给予适当酬金表示感谢，但王大爷主动索要高额报酬的行为有违公序良俗。况且车主已支付7000元酬金，数额已属合理范围。最终，法院驳回了王大爷的诉讼请求。
深刻教训网友热议：“这老爷子也太贪心了吧！做好事还讨价还价，这不是好心办坏事吗？7000块钱已经很多了，还想要更多，这不是道德绑架吗？”
还有网友说：“虽说车主粗心大意，但老人索要天价辛苦费也不对。拾金不昧本是美德，但一味强调物质回报，反而丢了做人的本分。这种事情，适可而止才是最好的选择。”
