据环球时报消息，2月17日举行的中国外交部例行记者会上外交部发言人林剑面对记者提问表示：中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧盟无理制裁中国企业表示强烈不满，坚决反对。面对欧盟强势“剑指”中国，外交部的回应简单来说就是八个字：强烈不满，坚决反对。之所以如此气愤，主要是欧盟这一次的制裁包含了太多对中国的不利信号。

第一：据悉在12月16日欧盟理事会对外宣布：首次对中国行为体实施所谓“全面制裁”，包括旅行禁令和资产冻结。而这一制裁法令的颁布原因也很简单，西方国家“认为”中国在为俄罗斯提供援助，目的是削弱俄罗斯在乌克兰的战斗力。对此个人认为：在俄乌冲突过程中，真正参与其中的是西方国家，例如乌克兰使用的来自德国、英国的武器装备，以及来自美国的远距离打击武器。这些实质性的军事援助早已摆上桌面，被世人所熟知不是吗？

第二：欧盟所谓的“理由”本质就是借口，之所以制裁中国大致还是三个方面的原因。首先是在响应美国战略，在全球范围内遏制中国的高速发展，作为美国的盟友欧盟自然不遗余力，希望通过制裁中国的行为获得美国亲赖。一定程度上大家可以理解为欧盟是在努力讨好美国，以便于在西方阵营中获得更多的支持、话语权。这里提一句：西方把当前的中国当做百年前的中国，这绝对是一个极其愚蠢的决定。

第三：中国的高速发展，让欧盟感受到了前所未有的压力，为了保护本土产业所以打压中国企业。一定程度上保护本土企业是每一个国家都会做的事情，也是国家发展的一个必要手段。但错就错在欧盟过犹不及的“制裁”，盲目的为了打压而打压，无视了中国制造能够带来西方本土企业更进一步的可能性。简单来说现在的欧盟有点当初“闭关锁国”的意思，保护本土企业的同时也限制了这些企业的发展。

第四：欧盟无端的指责无法被接受，在制裁推动环节欧盟强调中国为俄罗斯提供帮助，但是没有任何一项证据能够证实这一言论。简单来说就是欧盟在泼脏水，一边疯狂军事援助乌克兰，一边试图将其他国家也污名化。配合西方媒体的舆论宣传，很容易误导西方民众，让其错误的认为中国企业存在不端行为。这就是欧盟的阴险之处，明明是无端制裁中国，却装出一副大义凛然，为了世界和平鞠躬尽瘁的姿态。如果说欧盟是为了保护本土企业，那么被制裁是可以理解的，但是污名化、栽赃中国、诋毁中国形象是绝对不能接受的。

最后在政治制度、意识形态。价值观念等方面欧洲和中国确实存在差异，本身的国际立场以及自身情况也各不相同，所以我们无法彻底理解西方人的“脑回路”，他们希望在做一些不光彩的事情时，将自己伪装成大义凛然的和平人士。换一个说法，欧盟的“制裁理由”看起来越正义，那么其背后就越不堪。个人认为：欧盟的制裁是单方面的决定，我们或许无法改变西方人的想法，但哪怕是被拒之门外，也应当堂堂正正不是吗？个人观点：可以接受欧盟出于本土企业保护考虑进行限制，但不接受污名化制裁。