10月16日，四川成都崇州发生一起狗咬女童案，两只大型烈犬将一名不足3岁的幼儿，全身撕咬20多处伤口，最长伤口不仅达到了8厘米，还造成了肋骨骨折和右肾撕裂。
就连做了20年外科医生的华西会诊专家，也声称这种严重情况也是首次遇到，令人震惊！
由于医院的治疗费用十分昂贵，住在华西医院ICU的女童涵涵，每天的治疗费都是以万为单位。
实在没有办法的涵涵母亲邓女士在轻松筹发起了200万元治疗费用的筹款。
广大爱心人士纷纷捐款助院孩子早早康复，在10月18日，捐款一度超过了100万。但这一次，评论区却出现了令人瞠目结舌的言论，真是令人胆寒。
而且这种言论，不是一条两条，翻看之下，却是令人心寒。什么时候开始，人性变得如此冷漠？
有人发声质疑，治疗费用确实会比较高，但小孩子不也是有医保吗？其他保险都没有吗？一有事就众筹，自己家都还没尽力，非要让别人帮忙？
更令人费解的是，点赞截止到目前居然有880个，这也就意味着其获得了至少880个人的支持？
我很想质问的是，你可以不捐款，为何要说出这么冷漠的话？这显示出了你的高尚道德了吗？
或许这位网友根本没有看过相关新闻，女孩在入院的首次就被要求缴纳10万元，其中2万元是物业公司给的，还有8万元不知道谁缴纳的。
女孩涵涵的家庭是普通家庭，不但有着三十多万元的债务，父母也都是月薪几千的工薪阶级。面对每天上万的治疗费，这点钱是杯水车薪。
我们可以不捐款，但绝对不能冷嘲热讽！嘲讽捐款难道不是一种价值观的扭曲？
甚至有些人为了证明自己的观点正确，把同学九级伤残都搬出来了。或许而他压根就不知道九级伤残的概念。
更甚者还有些人为了此事，在评论区吵的不可开交。
更令人感觉到哭笑不得的是，有些人甚至还担心，钱捐多了。狗主人后续赔偿了，捐的款怎么办？会自己拥有还是帮助有需要的人？
这还没结果呢，就开始道德绑架了？我很想问一句说这话的人，十块钱你是否捐了？能不能先捐款十块钱，再来质疑后续？
不得不说，看到这些评论，真的感觉到很气愤。虽然我捐的不多，但我也会去捐。我们从小教育的是什么？
只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天！
但是现在呢？到处都是质疑，到处都是讽刺，到处都是冷漠！
我们可以不捐款，但我们不能打击哪些爱心人士的积极性。换位思考，如果发生这起悲剧的是这些喷子的家人呢？
看到这些内容和评价，会作何感想？推己及人，我们可以监督，但我们不能以此为拒绝爱心的借口和对爱心人士的嘲讽。
最后看到一则评论，感慨颇多。
鲁迅笔下麻木不仁的人，至今依旧存在！
但值得庆幸的是，也有一些明白人。
其实女孩母亲邓女士之所以发起200万的筹款，肯定是经过医生的建议。
发起筹款的时候，绝对不是空口说空话，想要筹款多少就要筹款多少的。肯定是找过相关人士咨询得出来的后续治疗费用和康复费用，大概在200万左右，才申请这笔筹款的。
至于很多人质疑，为何不让狗主人赔偿。其实我们应该清楚，理赔是条耗时耗力的路。即便赢了官司，遇上老赖，在没有可执行财产的情况下，依旧拿不到钱。
难道说女孩涵涵就不治病了吗？
我们可以不捐款，但不要寒了那些爱心人士的心！否则到了那一天，你需要帮助的时候，不要质疑大家的冷漠！因为一切皆因你的恶语而起！
