女孩柳出生于普通家庭，有一个稳定的恋爱对象，对象今年30岁，已经全款买了三套房。

近期柳与男友开始谈婚论嫁，男友向柳直言不认同彩礼这个习俗，并表示疑惑：这个习俗的意义是什么？如果给父母那就是在卖女儿。

男友告诉柳：‘我愿意也打算在我们婚房的房本上加你的名字，但是彩礼我是不出。’

柳还有个弟弟，男友说害怕准岳父母到时把彩礼钱给柳的弟弟结婚用，也害怕柳是个扶弟魔，哪怕退一步，未来小舅子现在还小，如果到哪一天真的需要钱，他可以资助。如果是为了面子好看要彩礼，那完全没必要。如果为了给父母留着养老，那他婚后愿意给他们像亲生的一样养老。

总之，他不出彩礼。

柳表面上因为爱男友同意了男友的说法，但目前两人还没见过双方父母，柳担心到时候谈这个问题谈崩，父母听了会炸。

其实柳并不理解男友的观点。并且觉得父母到时候真把彩礼留下了，也是应该的，毕竟父母养柳长大也不容易。

现在，柳感到很迷茫。不知道什么才是对的做法了……

以上是女孩柳的求助，不知道各位有什么看法？

下面说下我个人的看法吧。看完这个求助的时候，我是真心佩服柳男友的未雨绸缪的，从柳觉得父母收下彩礼是应该的，就可以看出她的三观了。男友的顾虑也很大可能会成真的。

很多人只知道彩礼这个习俗，却不知道这个习俗里边还有个嫁妆，二者是相辅相成的，如果没有彩礼，自然就可以没有嫁妆，没有这两者在其中，房本加名才是关乎女孩切身利益的。

彩礼一般是给娘家，对于女孩来说。根本没有嫁妆和房本加名来得有保障。

现在很多人觉得婚姻法几经变化，房子谁出资就归谁，房子加名没有用的。

房子加名怎么会没有用呢？真正懂法的人就该知道，哪怕是你公婆全款买下写上你们的名字，送给你们小夫妻，后来你们离婚了，他们想拿回去也是很不容易的。除非他们能证明当初赠予时是有条件赠予，以婚姻存续为前提条件的赠予。

男方在婚前的房子上加你的名字也一样，除非他能证明当初的加名是以婚姻存续为前提条件，如果他无法举证，那么，这房子不管如何，你都有份。

这就是加名的意义。

有些人可能会说，男方不给彩礼就是不重视你，嫁到夫家会被看不起，如果没有彩礼，那么自然就无须嫁妆，两者是对等的，这也是另一种意义上门当户对的结合。

门当户对的婚姻一般更能长久，因为门当户对，意味着婚姻双方的三观更为接近、契合。

当然你给得起嫁妆，自然可以要求对方给彩礼，如果对方不愿意，你找个愿意给的不就行了，何必相互为难？

其实女孩在夫家的地位，并不是由彩礼决定的，女孩拥有独立的人格和具备独自生存的能力，才是决定自身地位的关键。