刚开始也不喜欢胡锡进，觉得他有点油滑，“一方面……，另一方面……”，“虽然……但是。”

对很多事情都模棱两可，给人一种和稀泥的感觉。

但最近的两三件事，觉得这人也还可以，虽然有点圆滑，但尚不失厚道，不偏激、很理性，观念和认知都很正确——至少是朝着正确的方向——为国为民的方向。

人的认识总是不断变化的，这也符合马克思主义哲学的规律。

譬如毛星火起诉莫言的闹剧——明眼人一看，这人就是炒作的，碰瓷手无实权的名人，来搞流量的。

但网上有很多无脑的人——莫言的书一本都没看过，但一听毛星火说莫言侮辱先烈不爱国，他们立马就激动了，不去辨别这说法的真假，就跟着吵吵嚷嚷，形成推波助澜之势。

对于这种被误导的民意，胡锡进明确表示了反对，反对这种捕风捉影、反对以文定罪、反对上纲上线。

虽然知道会被无脑的人骂，虽然知道会被扣帽子，但胡锡进还是要为自己的坚持发声，为舆论不偏离正确的方向而发声——这就很不容易，是一个文人基本的底线和风骨。

而反观司马南——还是习惯称他为夹头，——从来都谈不上喜欢。

夹头是靠坑蒙拐骗起家的——以前是搞气功的，把老婆孩子润到美国后，自称北京朝阳区公民，以爱国斗士自居，干着唯利是图的勾当。

如一只苍蝇一样，盯着每一个热点 ，煽风点火、落井下石、阴阳怪气、制造矛盾，唯恐天下不乱。

对毛星火起诉莫言这件舆情热点，司马南也嗡嗡的毫无例外的盯上了。

夹头对网上的民意潮流很敏感，明白自己又有机会成为民意的旗帜——至于这民意是否被带偏了，他才不在乎。

夹头意料之中的支持毛星火，如同给毛星火打了一针鸡血，被带偏的民意更加汹涌波澜。

当然，还是明白人多，法院驳回了这奇葩的起诉，官媒、官方的出版社也站出来，说莫言的作品没有问题，他获得的荣誉是为国争光。

浙江出版联合集团在答复省信访局转来的信访件的回复中，称莫言的《红高粱家族》是一部符合国家出版规定的虚构作品，一直得到广大读者和业内专家广泛认可，是改革开放以来当代原创文学中的一部公认的经典作品。

大名鼎鼎的公众号《浙江宣传》更是重拳出手，一篇题为《爱国情怀岂能这样消费》的文章在公众号上推出，犹如一颗重磅炮弹砸向司马南、毛星火及其拥趸。

浙江的两家官方机构旗帜鲜明地站在了莫言一边，对毛星火事件给出了定性：“碰瓷”爱国做流量生意。

这很打脸，但夹头完全不在乎——流量已经有了，收益已经到手了，目的已经达到了，夹头继续盯下一个热点。

前两天，四川成都新都区争议试卷问题连日来持续引起舆论关注。

试卷中出现了一篇被指涉嫌美化侵华日军和侮辱八路军的文章《杜鹃花落》。

众多网友义愤填膺，将此篇文章定性为毒教材，更是剑指其作者——直接将其扣上汉奸、卖国贼、精日分子的帽子。

随后在网上扒出作者的信息，一场网暴开始，大有将作者置之死地而后快的意思。很快，汤阴县教育局将此文作者李佳前免职。

果然，司马夹头第一时间发了个视频，视频先是说这个事情，然后讽刺老胡怎么不发声，阴阳怪气的说老胡不发声自己也不敢表态——怕被扣上极左的帽子。

其实夹头何曾怕过争议，没有热点还创造热点蹭热度，对这个破天流量的热点又怎么能放过。

夹头的内心深处是很认可这个极左帽子的，并不是他认可极左的主张，他想要的是极左民意领袖这个位子——便于搞钱。

在讽刺完老胡之后夹头没有去分析这篇文章《杜鹃花落》，而是直接给这篇文章扣了个帽子——毒教材，美化鬼子，侮辱先烈。

帽子扣完了，直接开始批判，毒教材嘛，人人得而诛之，于是夹头的视频下面应者如云、一呼百应。

一样的配方，一样的问到，碰瓷爱国做着流量的生意，百试而不爽，夹头玩的很溜。

老朋友夹头都知名点姓了，胡锡进只能发声。

面对再一次被带偏的民意，老胡很谨慎，发了一条微头条，先是肯定了网友朴素有真诚的爱国情怀，然后分析这篇文章是否真的美化日本鬼子。

老胡说的很谨慎，但还是被骂的体无完肤——这也许是老胡刚开始不愿意发声的原因，最后老胡删了自己的微头条——原来名人也怕网暴。

当然删了更不对，夹头及夹粉说老胡心虚了，但老胡也懒得辩解——对于有些人而言，是讲不清楚道理的。

我洗洗读了两遍文章，未看出有什么丑化先烈的话语，也未看出有什么美化侵略者的话语，只是从日本鬼子的视角去阐述一个恶有恶报、战争带来伤害的道理。

稍微理性的分析一下，一个多年的优秀校长，一个育人多年的老师，怎么可能会成为一个汉奸——仅仅因一篇文章就去定性？

对于一个素不相识的国人喊打喊杀，作为一个网络大V不去纠正跑偏的民意，而是推波助澜，这就是夹头的一贯做法。

当然《杜鹃花落》就问题试卷这个事情，我们坐等官宣。

我还是相信，官方会给一个正确的定性，而不会去曲解，更不会去上纲上线。

很多网友不服，但我们可以拭目以待。

总结一下，个人对两个人的认知。

胡锡进是个坚持中庸但厚道的文人，虽然也喜欢搞钱但至少有良知约束，有自己的原则。

司马南是个唯利是图的小人，为了流量不择手段，打着爱国的旗号搞钱，喊打喊杀冲向纸糊的城墙，而对于真正的城墙视而不见。

夹头的粉丝肯定不服，但我们可以做一个假设。

先假设一个问题，若你从胡锡进和司马南两人中选择，你会选择和谁做朋友？

当然，胡锡进和司马南都是网络大V，都是坐拥粉丝一千多万的人，是不大会和普通的网友交朋友的，他们需要的是大量的粉丝。

这无可厚非，人都是选择和自己同等级别的人交朋友。

譬如司马南就经常阴阳怪气的批判：“我的老朋友胡锡进怎么怎么。。。”

如果，你能遇到胡锡进，和他打个招呼，他大概率会礼貌地回应一下，若是有什么问题，他会给你理性的分析一下，提个中肯的建议。

但如果，你是遇到司马南，他大概率会先了解下你有多少粉丝，然后看是否理你，至于你的问题，他会选择是帮你还是踩你一脚——这选择取决于那个能成为热点或者带来流量——取决于那个能带给他收益。

我想，真实情况大概的确就是如此。