在2015年的湖南岳阳，陈明森出门采购时不幸遭遇车祸，惨遭碾压身亡，留下仅四个月大的女儿和妻子方小萍。面对儿子的意外离世，陈母难以接受悲痛的现实，她将怨气撒在了儿媳身上，将其赶出家门，并且声称她是个扫把星，认为任何亲近她的人都会被克死。

那么，事情的真实面貌究竟如何呢？

方小萍的一生似乎被不幸的命运所笼罩，36岁的她经历了六段婚姻，每一任丈夫都不幸离世。

在她25岁那年，在兄长的安排下步入了第一段婚姻，尽管生活条件艰苦，但她也感受到了幸福的滋味。

这份难得的幸福却如昙花一现般短暂，不到一年时间，她的丈夫因病去世，留下她独自面对生活的艰辛与苦涩。

方小萍，带着对幸福的无尽向往，勇敢地踏上了第二段婚姻的征程。

为了逃离过往的阴霾，她选择了将第一段婚姻的经历深埋心底。然而，命运似乎并不眷顾她，新婚不久，丈夫便意外离世，让她再次陷入丧偶之痛，同时也引发了村里人的纷纷猜疑和议论。

但接连不断的第三、四、五次婚姻，更像是命运对方小萍进行的一次次严酷考验。

她的第三任丈夫在工地上遭遇意外，不幸离世；第四任丈夫则因溺水而丧生；第五任丈夫因病去世。

每一次失去伴侣的打击，都仿佛在她的心上刻下了深深的伤痕，而周围人们的闲言碎语更是让她感到心寒。

原本对她充满同情的村民们，态度逐渐转变为恐惧和排斥。

“克夫命”、“扫把星”这样的恶名在村里悄然传播，甚至有人认为与她接触会带来厄运。

为了寻求一片宁静的生活空间，她毅然决定与哥哥断绝联系，独自带着孩子搬到了一个全新的地方生活。

经过五段短暂的婚姻历程，34岁的方小萍邂逅了陈明森。

这一次，她鼓起勇气，决定坦诚自己的过往，不再有任何隐瞒。出乎她的意料，陈明森并没有因此而退缩，反而给予了她深深的理解和接纳。

这份来之不易的爱情让方小萍看到了新的希望，让她相信有机会构建一个特别而温暖的家庭。

不久后，方小萍怀孕了，但新生命的到来并未给她带来期待中的喜悦，反而命运再次对她开了一个残酷的玩笑。

结婚仅半年，陈明森便遭遇了一场致命的车祸。尽管医生竭尽全力抢救，但最终仍无法挽回他的生命。

作为补偿，过错方赔付了66万元赔偿款。然而，本应抚慰伤痛的这笔款项，却意外地成为了引发新一轮悲剧的导火索。

陈家以“克夫”为借口，无情地将方小萍驱逐出家门，企图剥夺她的合法权益。

更令人痛心的是，他们不仅未给予任何补偿，还强行夺走了她仅四个月大的女儿。面对这般不公，方小萍既感到委屈又愤怒。

她坚信，陈家此举背后隐藏着独吞赔偿款的自私动机。为了争取自己和女儿的权益，方小萍决定借助媒体的力量，希望通过公众的关注来争取应得的赔偿金和女儿的抚养权。

但是，陈家对于方小萍的诉求表示了强烈的反对。

他们对方小萍抚养孩子的能力提出了质疑，认为一个经历过多次婚姻的女性不足以胜任母亲的角色。更进一步的是，他们指责方小萍利用孩子来索取金钱，完全忽略了她作为母亲的权益与感受。

随着紧张局势的升级，家族中的长辈不得不出面介入，试图在双方之间寻求一个和谐的解决方案。为了保证处理过程的公正性，大家一致同意前往司法所进行公证，核实相关费用的真实性。

在司法所，双方开始细致地审查医药费账单。

在这个过程中，一个令人震惊的真相逐渐显露出来。陈家声称他们支付了超过30万元的抢救费用，但经过仔细核对后，发现了陈家夸大治疗费用的迹象。

这一发现无疑加剧了双方的矛盾，同时也让方小萍更加坚定了争取公平分配的决心。

在意识到自己的小计划被揭穿后，陈家提出了一个所谓的“折中”方案：给方小萍3万元作为补偿，剩余的赔偿款则由陈家保管，同时孩子的抚养权也归陈家所有。

这个方案在陈家看来是一种妥协，但对方小萍而言，这无异于一种侮辱。方小萍毫不犹豫地拒绝了这个方案，在她看来，3万元的补偿远远不够弥补她失去丈夫的痛苦，更不能换取她放弃女儿的抚养权。她坚持要独自抚养女儿，认为这不仅是她作为母亲的权利，更是对女儿负责的表现。

然而，陈家对方小萍的看法持有异议。他们认为，鉴于方小萍的过往背景以及当前的经济状况，孩子由陈家来抚养是最为适宜的方案。

随着谈判屡次未能达成一致，双方都认识到，仅凭私下协商已经无法化解这一复杂的争议。经历了多次无效尝试后，他们最终决定通过法律手段来解决这一问题。

案件进入法庭审理阶段，双方在法律的框架下展开了激烈的辩论。

方小萍的律师首先发言，有力地反驳了“克夫”的说法，指出这种说法不仅缺乏科学依据，更是对方小萍的严重歧视。

他指出，方小萍过去的婚姻经历是一系列不幸的巧合，不应成为剥夺她作为母亲权利的理由。

此外，方小萍具备作为母亲的抚养能力和决心，尽管生活坎坷，但她一直勤劳工作，努力为孩子们创造良好的生活环境。

在面对这些指责时，陈家父母提出了自己的辩护，虽然这看起来并不十分有力。

他们反复强调方小萍“命运多舛”，并暗示与她建立关系可能会对孩子带来不利影响。

此外，他们还对方小萍作为母亲的能力表示怀疑，认为一个经历了多次丧偶的女性难以为孩子提供一个稳定的成长环境。

经过漫长的审理与深思熟虑，法院最终做出了决定。

法院驳斥了“克夫”的无稽之谈，指出这种说法既无法律依据也缺乏科学支持。同时，法院命令陈家返还此前隐瞒的部分赔偿金，这显然体现了对小萍的支持态度。

然而，让许多人感到意外的是，法院将女儿的抚养权判给了陈家父母。

法院解释称，鉴于方小萍当前承受的巨大生活压力，以及陈家相对较好的经济状况，判决由陈家抚养孩子可能更有利于其成长。

尽管这一决定在法律上有其依据，但对方小萍而言无疑是沉重的打击。当判决结果宣布时，方小萍表现出极度的震惊和失落。

她难以接受失去女儿抚养权的事实，这对她来说比失去赔偿款更加令人痛苦。在她看来，这个裁决不仅剥夺了她作为母亲的权利，也忽视了母女之间那种无可替代的亲密关系。

面对巨大的压力和挑战，方小萍并未退缩。她选择继续上诉，渴望在更高层级的法庭上寻求公正裁决。随着上诉程序的启动，此案再次成为公众关注的焦点。

人们期待着一个既能体现法律精神又能兼顾道德与人情考量的判决结果，并希望此案能成为未来解决类似争议时的重要参考案例。

对于方小萍而言，这不仅仅是为了女儿而展开的法律战役，更是一场捍卫母亲权益及尊严的艰苦斗争。