近半个月荷、比、法、意、瑞五国走下来，我得出一个结论：欧洲露老相，但还未真老；中国在进步，还是有距离；欧洲难改变，中国必超过。
以上这个结论有三层意思：一是欧洲确实露出老相了，从它的城市建设，从它的环境卫生，从它的国民优哉游哉的生存状态，从它的福利制度都可以看得出来。它的暮气沉沉和生机勃勃的中国相比确实是冰火两重天。巴黎，这个万千宠幸集于一身的世界型城市，市容市貌还不如我的家乡江苏淮安中国这个新兴的三线城市相比，如果不是它的名气，不是那么多精美的欧式艺术品，以后我真不会再来巴黎。欧洲虽老，但“瘦死的骆驼比马大“。近几百年欧洲人用他们的勤劳和智慧创造的巨大财富和物质、精神文明硕果尚存，落后了两百多年的中国想迎头赶上，仅凭四十多年改革开放的飞跃性发展，一夜之间就想赶上富裕的欧洲也是不现实的。
第二句，“中国在进步，还是有距离“ 距离在哪里呢？这里，我仅就短短半个月不到的时光走马观花得来的表面印象来谈两点。一是我们的农村同欧洲的农村不好相比。欧洲高速公路两旁望不到边的农田展示的不仅是美，更是农业机械化、现代化的写照。欧洲农民的居住条件、生活水平同样也是我们国内农民所不能比的。以目前状态，中国农村要想赶上欧洲，十年、八年时间都是少说的。
第二个差距就是人的素养上。虽说欧洲人也有做事马虎的缺点，也有干鸡鸣狗盗之类坏事的小人、恶人，但我们必须承认，中国人的整体素质，中国人的文明程度同欧洲人相比还有一定距离。欧洲有句谚语，叫“一夜之间可以造就一个百万富翁，但要培养一个贵族却要三代人的努力“，这个观点很正确。这些年中国人虽然手上有钱了，但文化的富有，精神的高尚却难以用钱很快就买到，得靠时间的积淀和文化的熏陶以及刻苦的修炼。好在中国是个文明古国，有识之士正在带领中国人学习以儒家文化为核心的传统文化，志在打一场精神文明的翻身仗。我们有理由相信，能用四十年打赢经济翻身仗的中国人，也一定能用尽可能短的时间让自己的精神也富有起来，成为名副其实的礼仪之邦！
第三条，“欧洲难改变，中国必超过“。写这句话时，我先用“不“，叫“欧洲不改变，中国必超过“，之所以改“不“为“难“，是因为“不“只是表示如果欧洲不改变，定会被中国全面超过，而用“难“，是说，即便它知道要改变，也想改变，并且努力去改变，怕也是成效甚为，被中国赶超几乎是不可劣转的趋势。这一点很重要。为什么这么肯定？说起来话长，简要说，就一点，物极必反，盛极而衰。欧洲人富裕了，当初的奋斗精神、创新理念、风险意识渐渐丧失，反过来被落后、贫穷多年的中国人接过来了，而一个国家、民族乃至—个企业、一个家庭直至每一个个体的人，在这个世界上生存和发展的根本源泉和动力就是拼搏劲头和创新精神，它们是制胜法宝，谁拥有谁得益，谁拥有谁发展。而拼搏劲头和创新精神又不是谁想拥有就拥有的，必须具备一定的条件，用佛教的观点，必须有缘。世上的一切，包括人的精神状态、奋斗精神，必须因缘具足才能拥有。这样说，有些抽象，拿法国来举例，5000多万人口，法国本土人只占一半，而且他们许多人不肯生孩子，政府只好出台鼓励阿拉伯人生。鼓励不是用嘴说的，而是要有实惠，要给钱，给多少钱要根据情况，反正是一笔不小的开支。巴黎为什么脏？环卫工人太少！财政的钱用来养生孩子家庭，付最低保障金、失业金，雇不起环卫工人。中国城市的硬件设施并不比巴黎好，但我们政府财政花得起钱雇佣环卫工人，玩人海战术把城市打扫得干净整洁。中国的社会治安比欧洲好，原因也在我们用得起大量警察、辅警、保安，再加上不要薪水的志愿者（这可是我们的制度强于欧洲的地方），依然是人海战术布下的天罗地网，让犯罪分子不敢作恶，无处藏身。我们一行旅欧人员在巴黎圣母院遇偷，一个全球闻名的景点竟然没有巡逻的保安，造成大庭广众之下盗贼大摇大摆走之夭夭。如果在中国，保卫早就将小偷抓起来了。
以上分析中最重要的一条是，在蜜罐中长大的欧洲人不想吃苦，讲究享受，生孩子、带孩子这样的苦事不愿再干，国家财政一部分用于养懒人，养专门生孩子的人，这样的做法后果很严重。有人养着谁还会去加班加点、吃辛受苦、担惊受怕？反过来，我们中国人穷则思变，励精图治。为了赚钱，为了过上幸福生活没日没夜地干，为了省下钱来买房子，舍不得车费，春节都不回家团聚。两者相比，谁优谁劣，谁能笑到最后，答案自明。而欧洲人不肯生孩子，花钱供能吃苦的阿拉伯移民去生，就很可怕了，要不了一百年，欧洲就不再是欧洲人的欧洲，国家都可能是别人的了，其它的还有什么好说的？
面对欧洲老迈中国崛起的现实和趋势，我们应该持怎样一种心态确实很有趣。以前那种自怜自艾自卑自怨肯定不行了，中国经济经过四十多年发展确实上去了，并且呈现出勃勃生机，我们没有必要也没有理由再贬低自己，抬高他人，但我们也要警惕盲目自信，把未来当今天，视趋势为现实，自高自大，傲气凌人。要牢牢记住，我们还没真正强大起来，比起欧美发达国家有些地方差距还不小。中国的人均收入水平基本可以等同于目前我们在全球的真实水平，GPB总量则代表我们势不可挡的发展趋势，我们唯有卧薪尝胆，励精图治，脚踏实地，一步一个脚印，才能把这种趋势一步步变为现实。
自卑不可取，自傲行不得。那么，正确的态度应是什么样的呢？是自信！自谦！自信是相信我们的能力，相信我们的优势，相信我们的未来。自信虽很必要，但如果掌握不了度，会变成自高自大，只有再加上自谦才会让我们头脑清醒，才不会头脑发热，犯骄傲自大、骄兵必败的错误。
谦逊是中华民族的传统美德。谦虚不代表自卑。谦虚是一种平和、淡定、卑微的心态，用这种心态看世上一切的人和事，就容易冷静、客观、公正、准确，不带情绪，没有傲气，各方的优缺点、长短处看得清清楚楚，未来的发展变化因素也都能考虑在内。自谦是自信的护花使者，它为自信保驾护航，保证自信得度，不犯自满自得，自大自傲的错误。一个人有了自谦，在人生旅途中就不会迷失方向，误入歧途，跌进深渊；一个国家，一个民族有了自谦同样不会盲目自大，头脑发胀，干出闭关锁国的蠢事。两百年前，大清王朝的皇亲国戚们骄傲自大，如井底之蛙，孤芳自赏，关起国门，用小农经济的眼光、思维、方法治理国家，而西方诸强则励精图治，搞工业革命，兴资本主义，将我们甩到身后，铁蹄踏进我们的家园，强权掠走我们的财富。我们已经吃过傲慢的亏，尝过骄奢的苦，文革结束后，以邓小平为首的第二代中央集体领导核心痛定思痛，承认自己的不足，放低身段，向西方资本主义国家学技术学管理，吸资金引人才，励精图治，卧薪尝胆，用了四十年多一点的时光，打了一个翻身仗，终于让东方雄狮苏醒，震撼了同样因骄傲自大昏昏欲睡的西方人。
在这样的背景之下，我们逐步摆脱多年来的自卑情绪，慢慢树立起民族自信心。“矫枉可以过正“，恰度自傲无可厚非，也不可怕，但绝不能再犯新的自傲错误。我们必须清醒，必须客观，必须认识到我们和西方的差距，必须抱着谦逊的态度，努力学习西方的长处，克服自己的短处，切记，切记，傲慢会毁掉一个人，一个单位，一个国家，一个民族。
《礼记》云：“傲不可长，欲不可纵，志不可满，乐不可极“。我们的祖先将“傲不可长“放在人生“四戎”之首，可见，傲慢危害之大。
确实，面对中国崛起欧美衰退的现状和趋势，我们国人中的部分浅薄之辈开始流露出一些骄傲自大情绪，这种情绪如果不加以抑制，随着中国一天天强大，搞不好就会发展成为狭隘的民族主义，阻碍中国的进一步崛起。这种现象同样应当引起警惕。
