“新东方红”惹争议！
歌手云朵把《东方红》改编成“新东方红”，遭到了大导演张艺谋的公开批评。
张导直接表示《东方红》是歌颂伟人的红歌，绝对不容篡改，但也有人支持云朵，觉得时代在进步音乐也需要创新。
那么这件事到底又是怎样的呢？
一、改编是创新还是亵渎？这年头但凡跟“改编经典”有关系的事情，基本上就会成为大家讨论的话题。
歌手云朵正是因为改编了《东方红》，被推到了风口浪尖上。
云朵的唱功那是没得说，高音特别厉害，可惜歌红人不红。
这次想借着改编经典闯出一片天来，也算是勇气可嘉，就是这步子迈得有点儿大，让人接受不了了。
新版《东方红》一出来，有喜欢的人说，编曲确实挺时髦，听起来也不错。
反对的声音那也是相当激烈，第一个站出来的就是大导演张艺谋。
张导的性格是有什么说什么，他一听云朵把《东方红》给改了，直接就说这首歌是歌颂伟人的，非常神圣，是革命年代的象征，不能随便乱改。
支持张导的人觉得，觉得经典就是经典，承载着历史和情感，不能为了迎合市场就乱改，那样就失去了原作的味道。
也有人觉得时代在进步，音乐也要跟着创新，不能老抱着过去的东西不放，必须得允许年轻人有新的表达方式。
网上吵得不可开交，有人翻出了云朵以前的作品发现她唱功确实不错，但风格比较小众，这么多年也没有在娱乐圈里红起来，这次改编《东方红》 估计也是想扩大知名度。
也有人开始分析起新老版《东方红》的区别，说新版虽然加入了一些流行元素， 但确实少了点儿原作的庄严和肃穆。
其实类似的争议也不少见，像之前有人把《黄河大合唱》 改成了说唱，还有人把京剧和摇滚结合在一起，都引发过不小的争议。
有个名叫“小潘潘”的女网红，本来只是在网上翻唱流行歌曲，看起来一切都很正常。
可突然有一天她更新了一条翻唱黄梅戏《女驸马》的视频。
不仅唱腔是难以接受的妩媚，表情和眼神更是让人觉得有违经典，甚至有点擦边的感觉。她这样的一番魔改最终遭到了严厉的批评。
二、经典是一代人的记忆《东方红》这首歌不是一般的歌曲，而是经典中的经典。
旋律雄浑壮阔，是刻在中国人骨子里的豪迈，一听就让人热血沸腾。
当年这首歌可是伴随着革命的浪潮响彻大江南北的。
那时候条件艰苦，《东方红》 就像一团火温暖着人们的心。
多少人听着这首歌迎来新中国的曙光。
所以说这首歌里包含的东西太多了，它不只是一段曲调配上歌词，更是一种信仰，是刻在中国人DNA里的东西。
就好像老一辈的人，哪怕现在生活好了，一听到《东方红》还是会热泪盈眶。
《东方红》带来的意义它已经超越了歌曲本身，
应该很多人还记得，小时候每次到了重要节日，学校都会组织大家一起唱《东方红》。
那时候虽然还不太明白歌词的含义，但总能激起心中的自豪感。
长大对历史有了更深刻的了解后，再听这首歌，就更能体会到那种来自民族深处的力量和感动。
这也许就是经典作品的魅力，能够跨越时间和空间，把一代又一代人连接在一起。
三、在传承创新中寻求平衡平时谁改编个流行歌曲，大家顶多听个新鲜，议论个好不好听就过去了。
可一旦涉及经典作品，那就是牵一发而动全身，稍微改动一点儿都能掀起一场轩然大波。
说到底还是因为经典作品在人们心中有着不能撼动的地位。
每个人从小听到大都有几首歌能循环播放，也有几部百看不厌的电影电视剧，这些经典作品成了生命中的一部分了。
所以一旦有人想对这些经典作品“下手”，动大家的“心头好”，第一反应肯定是拒绝的。
就好像珍藏了多年的宝贝，突然有人想把它拆了重做，肯定也会觉得难以接受。
更别说像《东方红》这样的经典作品，承载着特殊的时代背景和文化内涵。
这首歌诞生于革命年代，早已超越了歌曲本身的意义，这样的作品当然不能随便改。
不过时代在发展文化也要与时俱进，如果只是将经典束之高阁，不去赋予其新的时代内涵，那它最终也只能成为博物馆里的展品，离人们的生活越来越远。
所以对待一部分经典作品时，是可以在心存敬畏的同时，跟上时代的脚步的。
改编经典不是为了颠覆经典，更不是为了哗众取宠，而是为了让经典作品能够更好地传承下去，让更多人尤其是年轻人，能够了解经典热爱经典。
如何把握好尺度，才是值得所有创作者深思熟虑的问题。
结语这云朵改编《东方红》的事儿，张艺谋导演站出来批评，是出于对历史和经典的尊重。
毕竟《东方红》那可是一个时代的象征，改动了难免会有人觉得心里不是滋味。
但只是抱着经典一成不变，又似乎缺乏了一些创新？
关键是怎么改，这才是考验创作者功力的地方。
把握好尺度、可以尝试用新的编曲、新的演绎方式，但不能丢了原作的灵魂， 更不能曲解原作的内涵，别把“创新”变成了“胡闹”。
参考资料：
百度百科 东方红
参考网 《东方红》，名曲背后的史料
现在大多数有历史文献题材，被改得乱七八糟，