把隶书当成楷书写，却获楷书奖，书法家：不能用老眼光看待新事物

楷书是书法的传统正书，早在魏晋时期就已经形成。然而，在当代，人们对楷书的定义和实践已经走在了另一个方向，即为了表现书法艺术性，楷书已不再是以前人们所认知的那样，而是已经“变味”了。

有的把楷书用墨色、字形大小、疏密等来表现，也有的是把楷书与魏碑、隶书等书体进行“杂交”，使得楷书面目全非。但在书法大赛上，评委的评审也是多以艺术性的方法来考量它。在这些变化之中，有一幅作品在某次书法大赛上获得了楷书奖。

它把隶书、魏碑、楷书三种书体有效地结合在一起，融入了自己的理解与实践，使得其书法风格统一又和谐，被评委认为是一幅佳作。

然而，这幅作品却引起了很多争议。有人认为它既不是严格意义上的楷书，也不是魏晋、唐代楷书，更像是一种变异，获奖是不公正的。还有人则认为这是当代书法创新的表现，促进了书法的发展。

对于这些争议，一位书法家表示，我们现在看待楷书作品时，要调整好心态，不能用老眼光看待新事物、新现象。如今，书法已经发展成为一门艺术性很强的形式，评审书法作品时，多要用艺术性的眼光来看待。

何为书法艺术性？那就是笔墨、形式、空间等书法艺术性的诸多构成要素，如果作品能够表现出这些构成要素，那就是一幅好的作品，值得一定程度上的肯定。

对于这幅获奖作品来说，它虽然不是传统的楷书，但在继承和创新上都有所发挥，而且创造出了一种新的楷书风格。虽然它把隶书当成楷书写，但最终还是为了展现书法艺术性，为当代书法的创新和发展做出了贡献。因此，它获得楷书奖是合理的。

总的来说，书法艺术是一个充满争议的领域，每个人都有自己的看法和观点，你是怎么看的，欢迎在评论区分享。