在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I夙夜玖歌

编辑I夙夜玖歌

各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光

一名美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题：“作为特朗普的支持者，你认为中国何时会在贸易战中投降？”美国打响这么久的贸易战，难道还看出来自己才是贸易战唯一的受害者吗？

都知道贸易战第一枪便是由美国打枪，尤其是特朗普一心觉得通过贸易战就可以让中国经济大受打击，减少两国间的贸易逆差，让美国霸权继续畅行在国际之上，保持万事美国第一的局面。

但从贸易战打响这么长的时间中看，反而是美国这个罪魁祸首遭受的打击最大，到今天美国似乎还不明白，贸易战如果还持续进行，困扰的便不仅是美国一个国家的经济，而上升到美国每个家庭所支付的款项中。

中国能在贸易战中保持自己的优势，则是因为中国自身就有强大的制造业和全球供应链的优势。

制造业的雄厚基础能够帮助中国抵御外部的压力，而全球供应链和国际市场的高度融合，也让全球中任何一个国家无法凭借一己之力去发展。

作为受伤最多的美国非但不结束这场毫无意义的贸易战，反而质问中国何时投降，说句不好听的，这样的打击对中国来说也就是不痛不痒的程度，中国何需投降？对此正如这位名叫约翰的网友所说：

在我看来,特朗普就像一个活的矛盾。美国政治总体上一直是"自由市场"的倡导者。在"自由市场"定义中,价格只由所有参与者的价格和需求法则确定。

当然,美国的跨国公司知道如果他们把大部分生产外包给外国(例如中国),他们可以降低生产成本(特别是劳动力成本),同时提高利润率。

不利的一面是许多美国劳工,甚至部分中产阶级失去了工作,他们的收入减少,或者正在为低工资工作,而社会保障更少。

对于拥有大量体力劳动力的中国来说,这是一个极好的机会:突然间,所有这些外国跨国公司都来了,他们提供的是低工资,但还是比一无所有要好。

欧洲机构并没有忘记这一点,因此,如果有的话,他们将更愿意与中国人打交道,而不是与美国打交道。

甚至连这些美国金融机构的首席执行官都没有因为严重的疏忽和不当行为而被送进监狱,因此这远不止是谁真正负责美国的证据:这是华尔街,而不是主要街道。

甚至特朗普在他任职的最后一年也将美国的债务增加了6.7%。任何一个国家,只要继续增加债务,而财富的分配主要集中在政府,就无法长期生存下去。

网友说的十分在理，甚至没人会觉得中国会在贸易战中投降，自2018年贸易战开始以来，中国便始终坚持自由贸易的战略选择，自由贸易可以更有助于全球经济的中国经济的稳定发展，逐步转变全球权利平衡的问题。

再者中国拥有十多亿的人口市场，市场的优势让中国企业能够在国内市场获得规模式的效应，反观美国自贸易战展开之后。

自身经济便出现了很大的落差，尤其是影响着人群的购物习惯，关税开始之后，美国群体便要用更高的价格购买到平时需要的东西，加剧着普通家庭的消费压力。

中国如今在“一带一路”的倡导下，与更多国家建立包容共赢的和伙伴关系，美国也许认为只要让中国失去美国市场中国经济便能一蹶不振，可美国不妨想想，自己不想和中国市场做生意，还会有许多市场等着和中国展开合作。

环球时报2018-10-11 13:46

对于美国想要中国在贸易战中认输的念头，在未来也很有可能会结合欧盟、日本多国在贸易协定中加入“毒丸”条款，而“毒丸”正是特朗普想要用来孤立中国的手段之一。

但中国及加拿大人群也指出，这是对主权的侵犯，也许通过这样的“毒丸”手段会对中国经济造成打击，但也不能确保美国经济会毫发无伤。

中国全程都在呼吁自由贸易，坚持公平公正的贸易原则，没有理由去承担这样不公平战争的结果，对此一位名叫红关元的网友说道：中国永远不会投降。也许有一天,我们会感谢那些把中国变伟大的人。

贸易战前,许多中国人认为我们非常强大,特朗普对中兴的制裁使中国人知道我们所谓的高科技公司根本没有核心技术。在许多其他领域,我们将不得不依靠自己。特朗普不能杀死中国,而只能使它更加强大。

另一个因素是,考虑到中国的经济和贸易结构,它可以很容易地找到新的供应商,并利用他们的购买力作为杠杆,相对而言,他们可以很容易地开发新的市场。对美国而言,要想找到一个替代中国的办法将困难得多。

网友说的十分在理，无论从什么角度出发，美国都无法击败中国，而在这个被不断针对的过程中只会让中国逐渐变得更加强大，美国经济的崩溃和群体的消费压力，都在告知美国应该停止无聊的关税，停止这场没有意义的贸易战。