听着看着都挺悲壮，它竟然是外国教练说的，这样的话本应出自中国足球的教练，足球人！
赢泰国之前，许多人都认为平可以接受，但真的可以接受吗？你们媒体，媒体人摸着良心说，此话真实吗？太多的足球人身份的媒体人或记者，赛前邀约来直播间！赢了话题少，输了话题多多，有没有暗示你们心里明白！！！
只有赢了？这个“只有”是无助，是无力吗？我想大多是无语或无奈吧！国内舆论习惯了喷，所以太多人看不到中国足球真的在进步啊！
国少亚洲杯小组未出线，不能说明他们不具备出线的可能。谁注意到技战术制定的问题？踢法完全摒弃了预选赛的技战术。
青年队，安东尼奥的国家U20打进亚洲杯8强，缠的韩国队一度十分狼狈！加时赛才战胜我们，有谁提一提，韩国在U20世界杯大名次？
U23国奥在U23亚洲杯也就是奥运会预选赛的小组预赛的时候把种子队阿联酋队打的中后场集体抽筋！
虽然成耀东过于保守，其实赛事我们的媒体，记者，媒体人并不看好，或者根本没有想到会吧阿联酋打的这般狼狈！以致赛后很多人认为很可惜！
有上海球迷认为我分析刘祝润的看法不够公允，但是这个过程就是基本功的问题，你很难做出其他的解释。如果这个过程是谢文能或乃比江会怎么样？假设的我不说了，足球⚽️没有假设。
有的人总习惯把国足的表现与整个中国足球的现状完全融在一起说。我认为这是十分偏薄的，目前的国足并不代表以后下一世界杯年的球员。目前的国青，国奥，包括亚运队的很多的球员技术都要比现在国家队的老将强。
真正的更新换代之后的国足，4年后的肯定比现在的截然不同。所以青少年球队，准确的说梯队与国家队的情况，我会分开了说，这也就是我说的观点不讨网络流量的推举的原因。
目前扬科维奇对于年轻球员的考察只局限于二十四岁左右，蒋圣龙踢泰国队的表现应当让他有个直观的认识。
赢了泰国队，扬科维奇应当会执教到明年的36强赛。主场踢韩国的比赛结果不会影响他的执教，只要不是惨败。
他会对目前的国奥球员，U20，或者更年轻的U17的王钰栋产生兴趣吗？我想他应该考虑一下了！起码右路，他必须现在就着手考虑新老交替的问题。
中场没有节拍器，以后五年，十年都可能如此。枢纽很重要，它不是想求就能求来的。按照昨天晚上戴伟浚的发挥，他也不是这样的人物。控球来说，他可能还不如陶强龙或艾菲尔丁。
归根结底，踢过韩国之后，必要的新老交替还得进行，尤其是中前场。
