在美国对中国的关税政策正式生效的24小时倒计时之际，欧盟主席却给中国打来电话，希望中国能够和美国好好商讨一下关税政策，对于冯德莱恩的请求，中方直接把话挑明，直指美国才是一直破坏谈判的最大元凶。
01 冯德莱恩给中国打来电话
4月9日美国的对等关税政策正式生效，而在这个对等关税的基础上，特朗普还对中国商品额外加征了50%的关税，这意味着美国对中国商品加征的关税已经达到了丧心病狂的104%。
对于美国的这种做法，中方表示会奉陪到底，同时商务部表示将采取反制措施来维护自身权益。
然而在这一关税政策正式生效的前一天也就是4月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩给中国打来了电话，和中方高层进行通话，此次通话主要涉及两部分内容，
中欧之间的关系进行谈话，这点在外界看来并没有什么问题，本身冯德莱恩作为欧盟领导人就是代表欧盟和中国对话，现在又是中欧建交50周年之际，对于双方而言是一个增强交流与合作的绝佳契机。
因此对于这次的来电，中方在通话中表示“愿意和欧方高层保持通畅交往，通过对话协商的方式解决问题，推动双方关系的不断发展”。
02 欧盟希望中国能够和美国和平谈判
然而对于冯德莱恩就中美贸易战的内容讨论，中方却有着不同的见解。特朗普的关税政策针对的是全世界，身为“盟友”的欧盟也在美国的加税对象范围内，在这种情况下“同病相怜”的中欧应该会联合在一起抗衡才对，然而冯德莱恩却呼吁中国在对待特朗普的关税政策时应该采取协商解决的方案。
也就是说，冯德莱恩希望中国能够和美国进行和谈，而不是在关税政策上针锋相对，发起同样的对等反制。作为同样被制裁的对象，冯德莱恩不和中国联手对抗也就罢了，反而希望中方能够主动寻求和谈，着实有点令人费解。
一开始特朗普宣布对中国加征34%关税的时候，我国很快就打响了反击，对美国同样加征了34%的关税，然而这时候特朗普又开始威胁中国如果不取消对美国的关税政策的话，那么就再加征50%的关税；美国的这种威胁到底有没有用，从现在对中国的104%关税就能看出。
正如外交部所说的那样，如果美国执意打关税战、贸易战，中方必将奉陪到底，中国绝不会屈服于特朗普的关税政策之下，特朗普的加税换来的只会是中方的对等回应。中美之间的争端冯德莱恩这个外人也没有插手的权利。
并且中方从来就没有关闭对话沟通的大门，在中美贸易战上中方已经多次表态，需要在一个平等、互相尊重的基础上进行谈判，美国应该放弃这种单边主义。对华极限施压的政策，才能为中美间的谈判建立一个桥梁。
在最新的外交部回应中，外交部发言人林剑也表示“如果美方真的想通过对话谈判来解决问题，就应该拿出平等、尊重、互惠的态度”，在中美和谈这一点上中方早就给出了美国选择权，但美国一直都拒绝和谈，冯德莱恩的和谈要求，应该是对美国说。
03 对美国的妥协退让只会换来得寸进尺
从其他国家在对待美国关税政策上的表现也能看出，妥协退让换来的只会是特朗普的得寸进尺，墨西哥和加拿大在特朗普的关税政策下做出了妥协，同意在边境问题和毒品问题上投入大量资金，然而在资金投入后特朗普只是暂时取消了对这两国的加税，一个月后再次对这两国发起了加税。
越南的妥协退让更是成了一个反面教材，为了获取美国的好感，越南不但对中国产品加征关税还对美国产品实行零关税，结果特朗普大手一挥直接对越南加征46%的关税，比中国34%还高。
特朗普的关税大棒实质上就是一种单边主义和霸权主义，是对多极化趋势和全球化市场的一种破坏，对于这种逆全球化的行为不仅是中方强烈谴责，其他国家也表示强烈谴责和反对，现在不仅是中方打响了反击，加拿大也加入到了对美国的反制中，宣布对美国的进口汽车加征25%的关税。
自特朗普第一任期内掀起的中美贸易战、关税战，中国已经有了足够的经验和准备，如今的中国面对特朗普的2.0时代，早就做好了最坏的打算和准备，中美之间能够和平谈判固然很好，但针锋相对到底也并非不可取。
对于欧盟而言，现在的美国已经并不是它的盟友，在乌克兰问题的谈判上，美国就已经将欧盟抛弃了一次，连上桌资格都没有的欧盟，如今在特朗普的关税政策上又被收割一遍；然而即便是这样还有部分人对美国抱有希望，帮助美国解决中美关税大战。
只能说欧盟的地缘政治觉醒的程度还不够深，在面对强权政治的冲击下，欧洲需要明确捍卫自身的权益，做到思想上独立、行动上独立，终结来自大西洋彼岸的噩梦，从对美国的幻想中醒来。
