拜登政府任期即将结束,在卸任不足10天之际,仍传出可能出台新的 AI芯片出口限制措施的消息。
这一重磅消息瞬间引爆舆论,如同一场风暴,让英伟达、美国半导体行业协会(SIA)、信息技术产业委员会(ITIC)等相关各方都深感震惊与不安。
他们纷纷站出来,以强烈的言辞表达反对立场,使得AI芯片出口限制问题一时间成为全球关注的焦点,闹得沸沸扬扬。
据可靠消息披露,拜登政府计划在卸任前推出《人工智能扩散出口管制框架》,旨在对美国企业英伟达、AMD等生产的人工智能芯片出口实施新一轮严格限制,其核心目标就是进一步阻碍先进技术流入中国大陆市场。
知情人士透露,美国方面拟定了一套三阶芯片贸易限制体系,将全球不同地区划分为三个梯队。
第一梯队是美国的少数亲密盟友,这些国家和地区能够毫无阻碍地获取美国芯片,拥有完全的使用权限;第三梯队则包括中国、俄罗斯等约20多个国家和地区,将被全面禁止进口美国 AI芯片;而处于中间的第二梯队涵盖了世界上绝大多数国家和地区,他们虽然有机会购买美国的先进 AI芯片,但进口数量将受到严格限制,例如规定三年累计进口量最多不超过 50000个 GPU。
不过,这些国家和地区可以通过向美国申请VEU资质,若审核通过,便能获得更高的进口上限,并且该上限还会随着时间推移逐步提升。
从整体战略意图来看,美国此举旨在从国家层面和企业层面双重发力,进一步遏制AI芯片的全球销售布局,试图将人工智能技术的发展重心牢牢锁定在美国及其盟友范围内,以确保美国及其盟友在全球算力竞争中占据绝对优势,维持其在科技领域的霸权地位。
然而,这一计划一旦付诸实施,对于美国本土的芯片企业而言,无疑将是一场巨大的灾难。
一旦拜登在卸任前的最后关头发布这一新限制政策,英伟达、AMD等美国芯片企业将面临严峻的困境,其产品出货范围将被大幅压缩,向众多国家和地区的销售渠道将被切断,企业营收和未来发展前景都将遭受重创。
事实上,市场对于这一消息的反应极为迅速且强烈。
消息一经传出,英伟达股价瞬间大跌超过3%,AMD股价更是暴跌近 6%。
资本市场的剧烈动荡,充分反映出投资者对于这一政策的担忧与恐慌,也凸显出他们对美国芯片企业未来发展前景的悲观预期。
面对如此不利的局面,英伟达率先挺身而出,对即将卸任的拜登政府的AI芯片出口限制计划提出严厉批评。
英伟达指出,限制向全球大部分地区出口AI芯片,不仅无法达到美国政府预期的战略目标,反而会对美国自身经济造成严重损害。
此外,这种短视的政策还将迫使全球市场加速寻求替代技术和产品,从而削弱美国芯片企业在全球市场的竞争力。
英伟达副总裁内德・芬克尔直言,拜登政府的这一决策无疑将遭到美国工业界和国际社会的广泛批评。
紧随其后,代表亚马逊、微软和Meta等科技巨头的信息技术产业委员会(ITIC)也迅速表明立场,认为美国政府新规对海外销售施加的任意限制措施,无疑是在自毁长城,只会将美国企业在全球市场辛苦打拼而来的份额拱手让给竞争对手。
而代表着美国半导体行业99%产值的美国半导体行业协会(SIA)同样坚决反对这一政策,他们强调,在政府换届的过渡时期,在未充分征求业界意见并获得广泛同意的情况下,仓促出台这样的限制政策,无疑将严重损害美国企业在全球半导体市场的竞争力,给美国半导体产业带来难以估量的损失。
那么,拜登政府为何会在卸任前的最后时刻,执意推出这一备受争议的AI芯片出口限制政策呢?从技术发展的角度来看,近年来中国在人工智能领域取得了突飞猛进的发展,与美国之间的技术差距正在迅速缩小。
这一事实连美国的《时代》周刊都不得不承认。
拜登政府在过去几年里实施了一系列对华技术限制措施,但并未达到预期效果,反而让中国在技术创新的道路上越走越稳。
这种局面让美国政府觉得颜面无光,为了防止中国通过第三方国家间接获取美国AI芯片,从而继续推动自身人工智能技术的发展,美国政府不惜采取更加严厉的限制措施,将更多国家纳入限制范围,试图彻底切断中国获取先进 AI芯片的渠道。
从政治层面深入分析,拜登政府此举或许还存在着一定的政治私心。
根据美国媒体彭博社的报道,英伟达曾批评即将出台的AI芯片出口管制政策,认为白宫试图通过制定所谓的 “临时规则”,在卸任前给新政府制造难题,以达到削弱新政府执政能力和影响力的目的。
换言之,拜登政府在面临换届选举失利的情况下,心有不甘,试图通过在任期最后阶段发布一系列严厉的出口管制政策,向外界展示其对华强硬立场,同时也给新政府留下一个“烫手山芋”。
如果新政府选择继续执行这些政策,那就意味着拜登政府之前的做法得到了认可;反之,如果新政府选择放松限制,就可能被指责为对中国“软弱”,从而陷入政治舆论的漩涡。
尽管英伟达、美国半导体行业协会以及信息技术产业委员会等各方都发出了强烈的反对声音,但从拜登政府过往的执政风格和决策倾向来看,他们大概率仍会不顾企业利益,执意发布这一新的AI限制政策。
正如一些外媒所指出的,拜登政府将AI芯片限制问题不断升级,已经将事情闹得不可收拾。
这一政策的实施,不仅会让美国相关企业遭受巨大的经济损失,失去众多海外市场份额,还将进一步削弱美国在全球科技产业中的领导地位。
相反,美国的竞争对手们将在这场风波中获得更多发展机遇,从而推动全球科技产业格局发生深刻变革。