男孩骑行摔倒遭碾压身亡案,司机取保后又被抓

苏西早知道 2024-10-17 19:10:57

那天,一个普普通通的夏日午后,容城县的街道上突然传来一声刺耳的刹车声,紧接着是令人心碎的哭喊。

11岁的小男孩骑行时不慎摔倒,被对向车道的汽车碾压,瞬间失去了年轻的生命。

这起悲剧不仅夺走了一个孩子的未来,也将涉事司机姜永亮推入了漫长的法律程序中。

事发当天,姜永亮就被警方带走调查。

两周后,他因"涉嫌过失致人死亡罪"被批捕。

案件的发展却出现了戏剧性的转折。

9月26日,姜永亮竟然获准取保候审,回到了家中。

这一决定引发了不小的争议,有人质疑司法机关是否过于宽松,也有人认为这符合法律程序。

就在大家以为事情告一段落时,10月11日晚,姜永亮又被容城警方带走。

这一消息如同一颗重磅炸弹,在网上炸开了锅。

大家纷纷猜测:难道案情有了新进展?还是姜永亮违反了取保候审规定?各种猜测满天飞。

更让人摸不着头脑的是,姜永亮第二天上午就回家了。

这一来一去,搞得所有人都懵了。

有人说警方这是在玩猫捉老鼠的游戏,也有人觉得可能是有什么重要的补充调查,反正这事儿是越来越扑朔迷离了。

说实话,我对这个案子真是越看越迷糊。

作为一个普通人,总觉得法律应该是明明白白的,可这案子怎么看怎么觉得不对劲。

姜永亮被批捕后又取保候审,这操作是不是有点儿太快了?

要知道,过失致人死亡可不是小事啊。

有人说这是因为姜永亮获得了受害者家属的谅解,但是谅解就能这么快取保候审吗?

我觉得这里面肯定有什么我们不知道的内情。

再说说姜永亮被带走又放回的事儿。

这么一来一去的,搞得像是在演戏似的。

警方这么做到底是为什么?

是不是发现了什么新线索?

还是说有人举报了什么?

这里面的猫腻,恐怕只有警方自己知道了。

周兆成律师说,姜永亮被带走是因为"案件信息泄露"。

这又是什么情况?

难道是有人把不该说的说出去了?

但是如果真是这样,为什么第二天就放人了?

这里面的逻辑我是真没搞明白。

这个案子一出,网上可就炸锅了。

有同情姜永亮的,说他也是受害者。

有为死去的小男孩打抱不平的,觉得判刑太轻。

还有人把矛头指向了道路施工方,说要不是路不平,孩子也不会摔倒。

我看了看网上的评论,真是五花八门。

有人说:"这司机也太倒霉了,孩子突然摔到车道上,谁能反应得过来啊?

也有人不这么想:开车不小心,这就是你的责任!

还有人把焦点放在了骑行安全上:现在的父母怎么回事?

让小孩子骑车出门也不知道戴个头盔?

这话说的,我觉得也有道理。但是话说回来,谁能想到平常的一次出行会发生这种事呢?

最让我感慨的是,有人说:这种事情,真的是天灾人祸,谁也说不清楚该怪谁。

这话听着心里难受,但似乎又道出了某种无奈的现实。

说实话,看到这种新闻,我心里就堵得慌。

一个鲜活的生命就这么没了,不管是对家人还是对肇事司机,都是一辈子的阴影。

我觉得,这件事给我们敲响了警钟。

道路安全真的太重要了。

不管是开车的还是骑车的,都要时刻保持警惕。

特别是对孩子,更要加强安全教育,骑车戴头盔这种事,真的不能马虎。

再说说法律方面。

这个案子处理的是不是有点儿太复杂了?

取保候审、带走调查、又放回,这一套流程下来,老百姓哪里看得懂?

我觉得,有关部门应该给个明确的说法,别让大家觉得法律是糊涂的。

我想说的是,生命真的太脆弱了。

谁也不知道下一秒会发生什么。

所以,珍惜当下,善待身边的人,真的太重要了。

这起悲剧发生后,很多人都在讨论如何避免类似事件再次发生。

说实话,我觉得这个问题没那么容易解决。

道路设施肯定要改善。

听说事发地点正在施工,路面不平整。

这种情况下,是不是应该设置更明显的警示标志?

或者干脆禁止机动车通行?

这些都是值得考虑的。

对于骑行安全,真的要重视起来。

现在不少孩子喜欢骑车,但安全意识往往不够。

我觉得,学校和家长都应该加强这方面的教育。

比如说,强制佩戴头盔、遵守交通规则这些,应该从小抓起。

再说说司机方面。虽然这次事故主要责任不在司机,但也提醒我们,开车时一定要格外小心,特别是在有孩子活动的区域。

说不定多看一眼,就能避免一场悲剧。

我觉得还是要从根本上提高全民的安全意识。

不管是开车的、骑车的,还是行人,大家都要互相体谅,共同维护道路安全。

毕竟,安全不是一个人的事,而是需要所有人共同努力的。

回顾这起悲剧,一个年轻的生命就这样逝去,一个普通司机的人生也因此改变。

法律程序的反复更是让人困惑。但我希望,通过这件事,我们每个人都能多一分警惕,多一份责任心。

毕竟,安全无小事,生命价更高。

7 阅读:8459
评论列表
  • 2024-10-18 14:27

    各行其道这应该是基本常识,别说道路是不是已经开通,前后都有车在行驶,电动车、自行车也能畅通这是事实,11岁孩子不许骑车上路,不但上路还竞速!司机错在哪?没保持安全距离?危险驾驶?我觉得唯一错误就是他不应该开车,全国就应该把汽车取消!还省油、省电、省税、省保险费。买个车由弱势群体变成强的一方,

  • 2024-10-18 08:55

    网络有意无意避开一个问题,既然路没开通,那组织骑行的组织者呢?

    半涉浊流半涉清 回复:
    孩子他爸带着的参加的,还一直放视频到网上,有人底下评论不安全他还怼网友。他为啥拼命告司机,他就是想把自己的责任洗干净。可以说不是所有人都配当爹。
    肩扛一素 回复:
    哦,那就没办法了!司机倒霉!
  • 2024-10-18 10:49

    抱怨司机开车不小心的都是啥人?

    我吃土豆 回复:
    小孩爹请的水军
  • 王刚 46
    2024-10-18 11:25

    主责不应该是他父亲么,应该先带走的是他爹才对,如果他爹变成其他人带他出来的,主责不是带孩子出来那个人么

  • 2024-10-18 16:23

    什么时候把小孩父母抓起来?监护不到位,过失致人死亡,违反道路交通安全法,组织或参与违法骑行……数罪并罚,判个几年可行?

  • 2024-10-18 11:18

    这事情,家长的责任是最大的!

  • 2024-10-18 10:56

    这个司机有什么罪?小孩子的监护人呢?不是更该被抓?

  • 2024-10-18 14:56

    倒下时5米距离50码和37码对冲跟开车不小心没有毛关系,换谁都是一样碾压过去的结果

  • 2024-10-18 13:11

    不应该是监护人过失致人死亡吗?

  • 2024-10-18 09:35

    告诉我谁在为孩子打抱不平?

  • 南国 31
    2024-10-18 10:27

    收钱了?多少钱你写这么一篇垃圾

  • 2024-10-18 13:51

    司机行为可恶,不深刻反省,明知道有非机动车和人不缓慢行驶,造成一条鲜活的生命消失,犯过失杀人罪,要么赔几百万要么坐十到20年监牢,否则开车不小心把人压死,都成轻罪,后果严重,更会害死多少无辜的生命,有的人走路就是不注意安全,你能不刹车直接碾过去吗,开车不小心害人害己,罪有应得,这司机一定要严惩,不要想着逃避责任,养个孩子多么不容易,说让你压死就压死了,不了了之,会对社会造成多大的影响,司机一定要严惩

    人间美好但不愿再来 回复:
    汽车速度50公里 自行车速度33公里,这是谁快?自行车在你前面五米跌倒,你来得及反应?谁死谁有理?那你高铁卧轨吧,看让高铁公司倒闭。那你跳楼吧,让房地产全都破产,建那么高的楼干嘛。
    半涉浊流半涉清 回复:
    瞎子法盲你好,你连发生了啥都不知道吧。写一堆屁话。
  • 2024-10-18 12:51

    本来就无罪

  • 2024-10-18 12:25

    这法院都没判,小编就在这定性“过失致人死亡”了?

  • 2024-10-18 17:36

    一个正常骑车,一个正常开车!跟道路开不开放有必然关系?大家在这里关心的是我有可能成为下一个司机!正常突然有人倒在你车底下被判过失杀人!我怕的是这个!

    cqs2000 回复:
    不正常骑行
  • 2024-10-18 12:11

    组织者一点屁事都没有 我也是无语了

  • 2024-10-18 14:25

    把女娲也抓起来吧

  • 2024-10-18 18:03

    虽然我也讨厌很多开车的人,但这会这司机是真的倒霉,男孩也是无辜,最尼玛可恨的是那位父亲,出事前没脑子自以为是,出事后可怜吧啦给谁看?监护人的基本义务都没尽到只会甩锅。

  • 2024-10-18 17:34

    自己或者被别人推下铁轨 被火车撞死 应该是谁的责任

    帅得被狗咬的非著名资深评论员隔壁邻居老王 回复:
    火车司机的责任?[呲牙笑]
  • 2024-10-18 13:06

    严打装逼逞能违反交规的无赖司机

    billgao007 回复:
    同问,司机违反那条交规了?
    暮卷西山雨 回复: billgao007
    未开放路段,超速
  • 2024-10-18 12:52

    撞死人,必须枪毙[点赞]

    123 回复:
    那你去卧轨,是不是可以让火车司机死罪[得瑟][得瑟]
  • 2024-10-18 17:40

    死者父亲为了减轻逃避自身及己方责任可以说已经不当人了

  • 2024-10-18 17:52

    起码我觉得别车和怂恿小孩非法骑车上路的人比司机责任还大

  • 2024-10-18 17:52

    两种情况道路没开通:是否有标识?为什么有这么多车行驶?为什么组织自行车骑行,为什么小孩能参与骑行还能骑那么快?为什么摔倒在对向车道?正常道路:车是否超速?为什么摔倒在对向车道?组织骑行是否合规合法?为什么小孩可以参与骑行还骑那么快?

  • 2024-10-18 17:51

    没能量的,以后看到骑行团,赶紧停车让行。因为路是人家的。

  • 2024-10-18 17:23

    最终也只是普通交通事故

  • SJ 3
    2024-10-18 18:04

    未成年孩子在马路上骑行非常危险,家长负有责任。

  • 2024-10-18 18:00

    相向来的,跟司机有毛的关系

  • 2024-10-18 17:47

    不能因噎废食,更不能矫枉过正!

  • 2024-10-18 18:04

    收了多少钱 小黑子

  • 2024-10-18 18:05

    严重怀疑孩子不是亲生的!

  • 2024-10-18 17:49

    为啥现在的人为自己犯下的错买单就这么难,还有就是命运是掌握在自己手中,为啥非要交给别人掌控!

  • 163 1
    2024-10-18 18:02

    碰倒男孩的自行车驾驶员怎么样了

  • 2024-10-18 18:00

    MD这是孩子缺德爹买文洗地的吧

  • 2024-10-18 17:56

    未移交道路,可以依据建设工程法规,有关合同管理的,未移交但正常使用建设工程即可视为移交,按道交法处理,交规中也有说非道路交通事故按道交法规处理。其次即便确定道路未移交,交规也不管,那也是建设工程安全责任事故,按建安法规处理,道路业主,建设单位,监理单位都要担责。到目前这起事故很奇怪,好像全部责任都挂到小车司机头上,小孩监护人,骑行组织者,道路管理方或建设方等,都隐藏起来了。

    billgao007 回复:
    这起事件,小车司机不论怎么说都够不上过失杀人或危害公共安全。
  • kl
    2024-10-18 14:46

    看点法

苏西早知道

简介:一个深入观察社会万象的独立思想者每天与大家分享见解