影版《花千骨》票房不足千万,未能超越剧版,这4点原因显而易见

趣吃娱 2024-01-29 20:54:40

翻拍经典影视,在内娱已经并不少见。

但对于这一行为,不少观众都不买账,只认为是炒冷饭,不如再去看一遍原作,重温一遍曾经的经典。

如此多的失败案例摆在面前,可惜资方仍未吸取教训。

于是迎来了又一次大失败,电影版《花千骨》票房惨淡。

1月20日上映的电影,上映4天票房仅有520万,预测总票房不超过1千万。

在上亿投资面前,这个票房收入着实惨淡。

这笔投资无疑跌成了个巨大的窟窿,投资商们血本无归,不知道得赔多少钱。

面对这一现状,该电影的导演张超理发表视频道歉,称自己对不起团队,更对不起制片人,四年的付出收不到回报。

他在视频哽咽着道歉,十足的愧疚模样。

制片人唐丽君也站出来发声,说预期的票房和实际差得太远,但大家都还在努力中,没有放弃希望。

她坦言表示,这部电影确实有不少瑕疵。

“几十集的电视剧内容浓缩成一部不到一个半小时的电影,难免要做出取舍,也就导致电影节奏过于快速。”

再加上有电视剧这个优秀案例在前,观众们期待值被拉得太高,也就对电影过于失望。

从制片人和导演的发言看来,两人倒是诚意满满,没有摆出一副高高在上的模样。

认为电影的失利是因为观众不懂欣赏,电影本身没有任何问题。

此前也不乏低票房电影导演破防,闹出各种笑话,反过来批判观众欣赏水平不行。

十足的嘴硬模样,结果更引发观众反感。

其实《花千骨》的票房失利,原因复杂,并非单一因素导致。

一、剧情老套

最直接的原因,还在于质量不行,特效一般、剧情普通。

过去九年了,当初的剧情用现在的眼光看,已经有些老套。

后来的仙侠剧也不少,剧情都被玩出了花。

而电影依旧传统老套,在剧情上就输了不少,电影剧情才是重点,《花千骨》基础就没牢靠。

二、角色适配度不高

剧情上弱了不少,演员选角上也有不少问题。

电视剧里白子画由霍建华饰演,花千骨则是赵丽颖。

两人都是有口皆碑的演技派,且颜值也挺高。

当时赵丽颖更是凭借这部剧爆红,如此现象级的电视剧,十分少见。

电影版的选角,对比起来确实输了一截。

花千骨的饰演者陈都灵,颜值到是够了,但4年前的她还是个新人,演技这块可想而知。

彼时的赵丽颖已经在横店摸爬滚打了不少年,拍过不少作品。

白子画的饰演者李程彬,对上的是素有古装美男称号的霍建华,输得尤其凄惨,颜值对比着实拉胯。

陈都灵最近一年演技倒是有了极大提升,也出演好几个令人印象深刻的角色,名气不算太低。

李程彬的作品角色,则不多。

外加和白子画不契合的外表,选角这块电影也不行。

从节约成本的角度看,启用新人演员也算是无可厚非,但用了他们就得承担风险。

事实证明,导演并不会调教演员。

电影里的两人,鸡同鸭讲,毫无CP感。

三、服道化和特效鸡肋

此外,服化道和特效也成了拖后腿的存在。

虽说电影号称投资过亿,但清一色的丧葬风服装,不超过五毛的特效。

很难看出这是部高投资的电影,钱都花在了哪里?

可见,这就是一个各方面都不太行的学渣。

只有诚意,观众们却看不到诚意,堪称薛定谔的诚意。

如果靠着诚意就能拍摄一部电影,那人人都能成为导演。

23年最具诚意的电影代表作,毫无疑问《封神》和《八角笼中》都在榜上。

前者用10年的准备时间,长时间的封闭式训练,全都真身上阵的各类戏份,创造了神话类电影的口碑逆转。

后者王宝强手握金扫帚奖杯,从低谷再出发,交出的诚心之作,观众们无比认可。

这两部电影都颇具诚意,且大家都能看到它们满满的诚意,但《花千骨》的诚意,属实没能体现出来。

四、上映时间选错

电影本身问题已经不少,上映的时间也有不小问题。

撞上了近期大热门喜剧电影《年会不能停》,目前总票房已经破10亿,是位实力强劲的对手。

对手如此厉害,自己实力却不行,观众不买账也在情理之中。

电影院解封之后,不少积压的电影都接连上映。

2023年上映的不少电影,都拿下了不错的成绩。

观众们享受了满级的观影体验,遇上好电影,肯定会心甘情愿地买票。

但是烂片不管在什么时候,都讨不到好,也叫不上座。

如今,影版《花千骨》的惨淡票房,也是意料之中。

尤其是剧版翻拍影版,时间压缩,很多情节都被删减,剧情很难紧凑。

很多翻拍经典的影视,最终票房不佳的案例,数不胜数。

观众的口碑,才是检验影视质量的标准线。

唯有提高影视质量,才是王道。

——完——

0 阅读:101
评论列表
  • 2024-01-29 23:55

    电视版我都觉得奇烂无比,电影版更烂,实在无法想象![开怀大笑]

趣吃娱

简介:娱乐百事通