对美国人科技战不必要反击吗？最近我们对美国科技战进行了一次有力的反击，第一是禁止镓、锗、稀土和硬材料等多种金属销售，石墨原则上要管最终用户。第二是号召不用美国芯片。然后有一些经济学和财经领域的人说对美国“小院高墙”不需要理会，反击就是上当了，反击会导致更多的卡脖子，云云。

首先，如果我们不强烈反击，美国人就会停下来吗？从2019年开始打华为，2020年中国通讯设备和安防设备厂家基本全部被拉黑，2021年关键的半导体设备厂家、半导体芯片制造厂家，AI芯片设计关键厂家基本都被拉黑，到今年所有中国半导体关键设备厂家全部被拉黑。美国人可不是什么善男信女，懂得适可而止，他们是得寸进尺。

中西文化是有很大差别的，中国总体上讲究言而有信，言出必行。西方文化来源是海盗文化，他们从来都是吃尽杀绝。你看北美印第安人、澳洲的土著、新西兰土著在最少时期基本处于灭族，都是到艰苦地区躲起来才逃过一劫。你不反击，对方就以为这还是你可容忍的地方，继续加把劲。

北宋司马光的《资治通鉴》有一段记录唐太宗原文：“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德。”意思是：古代中国的周边一些少数民族政权落后野蛮，只相信暴力、威压，不懂得感念恩德和恩惠。实际上，用在西方文化也是符合的。你不打回去他们就不知道好歹，一直对你蠢蠢欲动的骚扰和侵入。

教员也说过：“以斗争求和平则和平存；以妥协求和平则和平亡。”，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。其次，西方他们听不懂什么换位思考，他们只是“以实力地位出发”的思维，我们打回去，他们反而懂了。

实际上，在新疆棉花上，我们没有及时动手，H&M第一个跳梁小丑，恶意声明不用新疆棉花。我们没有直接把其清理出去，怕损失，结果让他们以为中国底线很低，耐克、阿迪达斯都跟上声明了。后面的优衣库成为少数坚持的，最终也放弃了，所以我们及时一巴掌打出去，让对方知道我们底线会更好。

西方文化从来不是什么好鸟，比如BBC又开始鼓吹禁止新疆番茄了，你要不打他们，他们就一个个搞你。

再次，在贸易战方面，2018年美国人一出手，一些人开始如丧考妣，号称什么早投降比晚投降好。结果我们就是该反击继续反击，该谈判继续谈判。这几年下来我们的外贸不断创新高，我们顺差也创新高，就是说明反击得好。美国制裁华为，互联网一片哀嚎或者幸灾乐祸，什么华为凉了，被卡脖子必死了，最多一周、半个月、三个月，至多也就是半年必死。和美国对抗下去，以后中国手机和计算机手机都可能没有了，中国甚至连功能机都造不了，云云。​你看现在中国不仅仅造得了手机芯片，华为还解决了操作系统、处理器、AI芯片、射频芯片、工业软件和软件开发工具等一系列卡脖子问题。那连续对华为7次制裁升级，现在一个美国软硬件都不允许卖华为，华为则把芯片和软件全部国产化，卡得了吗？至于中国芯片，今年前十月已经出口9千多亿，全年破万亿人民币很正常，成为中国最大机电出口产品，超过汽车和手机。

所以说不反击可以让他们停手，或者反击会导致更多问题思维是错误的，就是要狠打一把，才能解决他们为所欲为的思维。西方就是你打痛了，他们才会知道和平，和抗美援朝一样。所以最近美国德州当局要求他们州机构不允许和中国业务往来，不允许投资中国。那我们能否打击德州，找借口安个名字谁不会？以后德州产品不允许进口最好。