美国对加拿大出兵的可能性和结果预测分析

静曼评娱乐文化 2024-12-25 18:18:40

最近特朗普对加拿大,格林兰岛和巴拿马运河,都若隐若现地表现出扩张欲望。

北京日报官方账号都以世界倒吸一口凉气为题来描述特朗普这种威胁。

全世界会不会倒吸一口凉气,我不知道;但是我查看了一下加拿大的军事力量,着实为加拿大倒吸了一口凉气。

双方的兵力差距太大了,而且加拿大地大物博,人口稀少,又都是发达国家,西方文化;回报非常高,老百姓的抵抗意愿可能还非常有限。

最后就是还挨着美国,很方便美国行动。

感觉这就像肥牛挨着雄狮睡觉一样。

那雄狮侵犯过去的可能性太大了。

具体看看双方军事对比:

一、双方兵力与核力量对比

(一)兵力

美国现役部队约130万人 ,预备役80余万人,涵盖各军种,装备先进,具备全球作战能力。

加拿大军队规模约6.8万人,预备役约2.7万人,军事力量远不及美国。

(二)核力量

美国是全球核大国,拥有庞大核武库,核弹头数量约3700枚 ,具备陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及战略轰炸机三位一体核打击能力。

加拿大自1984 年起无现役核武器,其国防依赖集体防御机制,如北约。

历史证明,把国防安全依赖于强大的邻国;这样的友谊小船,是随时都会翻的。

二、预计伤亡情况

(一)常规作战

美国凭借军事技术优势,通过经济封锁和外科打击施压,加拿大抵抗有限,美军伤亡或控制在数万人。

若加拿大利用地形顽强抵抗,美军伤亡可能达10 - 20万人。加拿大军事力量悬殊,全面抵抗下伤亡或达10 - 15万人,平民伤亡难以预估。

(二)涉及核冲突(极小概率)

一旦美国动用核武器,加拿大几乎无有效防御,将遭受毁灭性打击,大量人口伤亡与基础设施损毁。

美国虽有核优势,但使用核武器将引发国际社会强烈反应,自身也会面临核辐射扩散、全球舆论谴责等严重后果,且可能引发其他核大国警惕与战略调整。

三、资金花费

常规战争初期,美军空袭、导弹打击等行动每月或花费50 - 100亿美元。

地面作战阶段,若持续半年,每月开支或达150 - 200亿美元。

总体估算,一场为期半年到一年的常规战争,美国或花费1000 - 2000亿美元。

若涉及核冲突,后续的核污染处理、国际形象修复等成本更是难以估量。

四、潜在回报

1. 资源:加拿大丰富的石油、矿产等资源,可缓解美国能源压力,带来长期经济利益。

2. 地缘政治:掌控北美,增强战略纵深,巩固全球霸主地位。

3. 经济市场:整合加拿大经济,扩大市场,促进贸易与投资。

4.金融市场:操控世界大宗商品价格走势,洗劫全世界为他们的战争买单。

5.用扩张战争作为威胁敲诈全世界。

6.在俄罗斯发动对乌克兰战争的国际环境刺激背景下,跟其他国家发生一些桌下交易;可能能换来国际社会一些巨头的默认支持。

五、面临问题与压力

1. 国际舆论:常规战争已违背国际法与和平原则,若动用核武器,将遭受国际社会一致谴责,面临外交孤立,国际形象严重受损。

2. 反战浪潮:美国民众目睹战争伤亡与经济负担,国内反战运动兴起,若涉及核冲突,民众对政府的反对将更加强烈。

3. 抵抗活动:加拿大民众或展开长期抵抗,即便面对核威慑,部分抵抗力量仍可能开展游击活动,消耗美军资源。

4. 盟友关系:北约等盟友或因美国军事行动尤其是核行动,理念分歧加大,动摇美国盟友体系。

总的来看,美国要是对加拿大出兵,胜算的可能性非常大,且回报非常高。

比美国本土还大的土地,以及非常丰富的各种资源。

跟美国连成一片的巨大战略纵深。

相对有限的加拿大防御兵力,以及相同的文化,加拿大老百姓的抵抗可能非常有限。

地缘相近,节约很多运输等成本。

发动如此一场战争,金融市场上又能翻手为云,覆手为雨,最终赚的盆满钵满。

战争的开支,不但可以刺激带动军事经济;纯粹的支出,也还可以从资本市场上收割全世界补回来。

反过来,站在加拿大的角度看;目前可能真的已经不是开玩笑,搞不好真的已经是进入了危机倒计时。

加拿大的既得利益者,这个时候应该是在真在倒吸凉气了。

0 阅读:49
静曼评娱乐文化

静曼评娱乐文化

感谢大家的关注