3.22亿!某电商隐匿收入的秘密账本被税务打破

文盈咨询 2024-11-14 17:47:07

先列明本文摘要,节省您的阅读时间。

如您对此文感兴趣,可继续阅读全文。

如有任何疑问,可联系我们。

高效省时版摘要:

嘉兴市税务局第一稽查局揭露了一起电商企业H贸易公司的重大税务违规案件。该公司在2020至2022年间通过个人账户隐匿3.22亿元网店销售收入,逃避纳税。稽查局依法追缴税费582万元,并处以342万元罚款。案件 凸显了电商领域税收监管的挑战,警示所有企业必须依法纳税,同时强调了税务机关提升监管技术的重要性,以确保税收公平和社会稳定。

以下是全文:

近期,国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局成功查处一起电商企业隐匿收入偷逃税款案。涉案的 H 贸易公司在 2020 - 2022 年,用个人账户收取网店销售收入,隐匿 3.22 亿元且未申报纳税。第一稽查局依法对其追缴税费 582 万元、加收滞纳金并处罚款 342 万元。

2022 年 10 月,第一稽查局收到举报信,称 H 贸易公司 2020 - 2022 年在 L 电商平台开店时,通过私人账户收款隐匿销售收入、偷逃税款,并列出 ERP 名、网店名等信息。

检查人员核查发现,H 贸易公司是小规模纳税人,2020 - 2022 年年均营业收入仅 60 余万元,一直享受小规模纳税人免征增值税政策,所得税申报显示长期亏损。但检查人员登录 L 电商平台,发现举报信中提到的两家网店商品销量惊人,按单价算,仅部分商品月销售额就近 300 万元。两者对比,H 贸易公司网店销售收入与纳税申报信息差异巨大,有隐匿收入、逃避纳税嫌疑,于是立案检查。

检查组原想从核查企业经营模式和库存入手,但发现企业是 “零库存” 模式。商品发货地在广西,生产商在广西和山西,企业只负责推广销售,库存数据难以获取且无法准确反映收入情况。

检查人员考虑到网络交易的虚拟性和流动性,担心贸然接触企业会导致数据损毁,决定从资金流转入手进行外围调查。

通过多部门协作,检查组得知 H 贸易公司和 7 名相关人员在 23 家银行的开户信息。耗时两周,调取了 100 多个银行账号的几十万笔资金流水数据。检查人员利用分析绘制资金流向图,梳理资金关系。

最终,他们发现企业相关账户资金与 “M 银行电子商务交易资金待清算专户” 密切相关。检查期内,该专户向企业法定代表人李某、前法定代表人张某的 5 张银行卡汇入 3.22 亿元。李某和张某收到款项后,分批将部分款项以 “货款”“材料费” 等名义转至广西、山西等地银行账户。这个专户引起了检查人员的注意,它是谁开设的?资金是什么性质?

检查组约谈 M 银行管理人员得知,“清算专户” 是 L 电商平台在 M 银行的专用结算账户。消费者付款后,货款先存于此,确认收货后,银行将货款拨付给网店商家,商家再通过绑定银行卡收款。

检查组认为,该专户转入涉案企业及人员银行卡的资金可能是销售款,但需进一步确认。银行表示,需提供 “店铺 ID” 才能核实,检查组向上海税务机关求助,在上海市税务局第三稽查局协助下,从 L 电商平台获取 “店铺 ID” 数据。结果发现,H 贸易公司在 L 电商平台的网店不是 2 家,而是 4 家。经分析,确认 3.22 亿元是这 4 家网店的销售收入。

此时,检查组想获取企业网店电子销售订单,但 L 电商平台以涉及商业机密为由拒绝提供。

检查人员想到举报信息中提到的 ERP ,认为企业应有电子销售订单数据,于是决定突击检查。

       检查组精心准备预案,并与技术人员演练后,对 H 贸易公司办公场所突击检查。一组人员负责调取 ERP 数据和财务核算资料,另一组负责获取电子销售订单数据。

第一组顺利取得 ERP 销售统计报表数据,但第二组在要求企业人员登录网店后台导出数据时遭拒,理由是无授权。检查人员对企业前法定代表人、现运营总监张某询问,宣传税法并出示证据,张某最终同意配合,授权技术人员登录后台,导出 1300 余万条电子销售订单明细数据,并承认企业违法事实。

突击检查后,检查组结合资金流水数据、订单明细和 ERP 销售统计报表,确认 H 贸易公司 2020 - 2022 年通过 4 家网店取得销售收入 3.22 亿元且未申报纳税。税务机关将其定性为偷税,因企业是小规模纳税人且账证资料不全,第一稽查局对其核定征收,作出追缴税费款、加收滞纳金并处罚款共计 924 万元的处理决定,目前税款已补缴入库。

本案是电商企业隐匿销售收入偷逃税款的典型案例,网络交易的特点增加了税收监管和核查难度。

       检查人员综合线索立案后,未贸然行动。考虑到电子商务特点,他们采取 “先外围,后中央” 策略,先从外围获取网店运营、资金流等证据,再进行现场核查和人员询问。这一策略有效,采集了大量证据,使约谈工作顺利开展。

调查中,检查人员聚焦资金流,追踪发现电商平台资金结算专户,核实了转入涉案企业人员的资金数额。虽此时已有证据证实企业违法,但他们继续努力,通过突击核查获取电子销售订单数据,与资金证据匹配,确认了企业的违法事实,使案件顺利查结。这警示电商企业要依法纳税,也为税务监管和办案提供了经验。

在这个电商飞速发展的时代,每一笔交易都在税务的监管范围内。这起案件就像一声警钟,敲响在电商从业者的耳边。你以为的隐匿手段,在税务稽查的火眼金睛下都将无所遁形。无论是企业主还是财务人员,都应该清楚地认识到,依法纳税是企业生存和发展的红线,绝不能触碰。

同时,对于监管部门而言,这是一个不断完善监管体系的契机。电商交易的复杂性要求我们持续提升监管技术和方法,以应对不断变化的偷逃税手段。而作为普通消费者,我们也应该关注此类事件,因为税收公平关系到整个社会的公平与稳定。希望这个案例能成为大家心中的警示灯,照亮税务合规之路,让我们共同维护公平有序的市场环境,避免更多类似的违法事件发生,你我都有责任。

本文涉及的数据和政策法规具有时效性,存在更新的可能,

文章中的观点和分析仅代表作者本人或特邀专家的看法,

并不代表本账号或平台的立场。

各位读者在做出决策前,

建议联系我们详细咨询当下资讯和适合您的方案。

本文中引用的部分内容来源于网络,版权归原作者所有。

我们本着分享交流的原则进行引用,并未从中获利。

我们尊重原创,如有任何内容侵犯了您的版权,

请及时联系我们,我们将在第一时间进行核实并删除。

感谢您的理解与支持。

0 阅读:1169
评论列表
  • 2024-11-15 14:47

    kao,我们做工程的公司,有抵扣项各种税占承包工程的14个点,他一个名为高科技的网商3.22亿,如跟工程一样那得开发票缴4000多万的税了!罚少了!

    用户14xxx08 回复: 黄少宜
    说的是,工程难干,不懂得人以为多挣钱似的,那都是20年前了,10年往后,工程是一年比一年难干,款还不好要
    黄少宜 回复:
    谁不是利润低?工程承担了一切风险及烂帐,竣工验收才能取最后百分之15,余5%为保证金,包烂帐纯利不到百分之5,如遇到深圳福田那种五个单位审计市区纪委、住建、质检、审计署、业主、副市长,再砍结算,那就等着贴钱吧!

文盈咨询

简介:政策如山,行政如砺筑基业; 财管如水,筹划如笔绘蓝图。