美西方亡我之心始终不死,北约竟然想一手压制俄罗斯,一手针对中国,甚至还准备将军队部署在中国家门口。
根据媒体报道,当地时间9月19日,即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格在华盛顿发表了告别演说。
在演说中,他几乎是句句不离中俄,尤其是在谈及中国时,大肆渲染中国威胁论,随后更是大言不惭的发出了战争威胁,呼吁北约国家积极备战。
最后,他还总结了五点“教训”,声称是希望北约在对华竞争时,不要重蹈俄罗斯的覆辙。
很显然,斯托尔滕贝格是中国当做了重点打压目标,优先级甚至还在俄罗斯之上。
但可惜的是,他苦心孤诣制定了针对中俄的计划,却没料的美国却变了对华态度。
那么,他制定的五大策略究竟是什么呢?美国又为何会改变对华态度呢?
策略一:继续鼓吹增加军费。
由于世界局势的变化,斯托尔滕贝格任职的最后几年时间里,最重要的工作就是监督北约成员国增加军费,目标是达到GDP的2%。
需要注意的是,斯托尔滕贝格敦促北约成员国增加军费,主要是美国的主意。
一旦目的达到,美国就可以利用欧洲的军事力量,更大程度的威慑俄罗斯,同时还从侧面破坏了欧洲一体化进程。
此外,美国军火商还可以趁机打捞一笔,毕竟欧洲国家大多都会选择采购美国武器。
至于斯托尔滕贝格所说的,增加军费是为了更好的确保欧洲的安全,只是实现以上目标的借口罢了。
当然,无论是他的目的如何,可只要欧洲增加军费,都必将对俄罗斯造成更大的威胁。
信源:环球网 2024年9月21日 关于“北约秘书长卸任前告别演说不忘渲染中国风险,专家:至少有几个问题他可能很难面对”的报道
策略二:宣称“自由比自由贸易更重要”
若说上一条主要是针对俄罗斯,那么这一条则是剑指中国了。
众所周知,中国和欧洲有着极为密切的贸易往来,可以说,萎靡不振的欧洲国家之所以还能勉力维持高福利社会,就是靠着源源不断的中国商品。
但中欧关系密切,显然不是美国想要看到的结果,于是斯托尔滕贝格就抛出了所谓“自由比自由贸易更重要”的可笑理论。
他是在警告欧洲国家,在面对中国时,不要再犯和俄罗斯一样的错误。
在过去很长时间里,欧洲对俄罗斯的廉价能源有着极高的依赖性,斯托尔滕贝格所谓的吸取教训,就是要求欧洲不要对中国的商品产生依赖。
这也可以看做的翻版的“对华脱钩”论。
斯托尔滕贝格的策略很美好,但问题是离开了中国,欧洲国家去哪里找物美价廉的替代品呢?
这个世界终究是物质的,欧洲民众若是连基本的生活都保障不了,他们会有心思执行美国鼓吹的所谓“普世价值观”吗?
斯托尔滕贝格提出了问题,却不给解决方案,真就当欧洲政客人傻钱多好骗呗。
策略三:军事实力是对话的先决条件
斯托尔滕贝格认为,北约国家应当在军事上展现出强大的实力,这样才能实现和平。
比如在乌克兰问题上,他一直支持乌军使用北约援助武器,直接打击俄罗斯的腹地,他认为只有这样,才能尽快的“实现和平”。
为此他还向普京发出了威胁,声称若是在遭到乌克兰打击后,俄罗斯反应过度,那就叫在对北约宣战。
不得不说,北约作为冷战时期的产物,真的已经过时了。
在21世纪的今天、在百年未有之大变局到来的今天,斯托尔滕贝格竟然还天真的认为依靠武力就能改变一切。
在当今时代,全球各国面临的最大矛盾,不是市场、也不是霸权和反霸权,而是路线。
美西方如今的颓废足以证明资本主义已经走到了尽头。
在这种情况下,即便是武力摧毁并鲸吞了俄罗斯,美国面临的问题还是难以解决,顶多延缓一下霸权崩塌的时间。
甚至可以说,就算美国增加20艘航母,也不能延长资本主义道路,想要开路,就只能进行革命。
在这种情况下,堂堂北约秘书长竟然还在指望使用武力威慑群雄,简直就是在搞笑。
策略四:阿富汗局势表明,军事力量也有其局限性
斯托尔滕贝格认为,在阿富汗,北约依靠军事力量并未能真正的改变局势,反倒是中俄的在政治上的影响力,已经对现有世界秩序造成了影响。
同时,他还抛出了一个骇人听闻的论断:大西洋和太平洋战场已经“无法分开”。
这显然是对中俄发出的直接战争威胁。
北约如此恼羞成怒,倒也不难理解,毕竟中国始终没有按照美西方的“旨意”断绝和俄罗斯的正常经贸往来。
为了保住面子,可不就是要放放狠话吗?
策略五:大西洋两岸的孤立主义不会让任何人安全
这最后一条策略,不再是直接针对中俄,而是关注于北约的内部团结问题。
他是在强调美国和欧洲国家加强合作的重要性,防止美国以及欧洲任何一方,出现所谓的孤立主义。
为了突出孤立主义的危害,他又一次拿出了国家安全作为筹码。
但说实话,这其实是徒劳无功。
北约看似是一个整体,但内部早就四分五裂了,只不过多数国家得罪不起美国,就勉强的待在组织里。
这可不是小编胡说,有分析认为,斯托尔滕贝格之所以会在北约秘书长的位置上待了十年之久,正是由于北约内部在团结问题上面临重大挑战。
而斯托尔滕贝格就是缝补北约裂痕的缝补匠。
但事实上,由于美国的不断衰落,以及其对盟友的无情收割,不仅没让裂痕消失,反而正在不断扩大。
斯托尔滕贝格想靠一两句呼吁,就想让美欧积攒已久的矛盾消弭于无形,简直就是痴人说梦。
总的来说,他提出的五项策略,在宏观层面确实有操作空间,但难度实在是太大,中俄不会束手待毙。
最重要的是,美国的态度也悄然出现了变化。
在此之前,美国政府和斯托尔滕贝格都在努力的推动北约“东进亚太”,以上五个策略,多数都是为这个实现这个目标而制定的。
但日前,美国国务院负责亚太政策的一把手康达却公开强调,希望中美之间保持友好关系,并且他认为亚洲版北约”的提议“非常草率”。
由此可见,美国虽然站在反华的立场,但在具体措施上,依旧存在着诸多分歧。
内部意见不统一,即便斯托尔滕贝格提出真正有建设性的策略,恐怕也只是一场空谈。