老锈红斑硬皮壳 三相一材大门开

纪年钱，是辽钱体系中的一个空前绝后的独特品种。其中又以辽道宗耶律洪基大康年间（公元1075—1084年）所铸的大康年号纪年钱版式数量最为丰富，发现并为泉家泉谱认定时间早。其从大康元年到十年纪年钱，以及大康万年年序齐全；材质银、铜、铅和鎏金皆已发现；钱文又分别有汉文和契丹文，形制大小不等，版式不止一二。因此，可以说大康年间是辽铸一个年号纪年钱最丰富的时期。

根据公开记载，公元1972年东北辽墓发现一枚“大康六年”钱，被当时的泉界认为是十分珍奇之品；后又发现“大康七年”钱，一样定为罕见珍品，并先后为泉谱所录，并逐步得到了南北泉界较为广泛的认同。进入本世纪，大康纪年钱又陆续有所发现，其中大康六、七年在东北地域也时有发现，其存世量已非刚发现时的仅一二之数。

进入本世纪我们所见的大康六年钱中，多为东北冻坑所出，其特点多是呈薄锈锈相，也更少传统的那种红斑绿锈以及重锈特征。因此，这也往往引起一些人的质疑乃至予以否定，尤其是某些南方泉友更甚。

我们知道，辽朝鼎盛时期的疆域辽阔，东到日本海，西至阿尔泰山，北到额尔古纳河、外兴安岭一带，南到河北中部的白沟河，远远不止今大东北地域。因此，其钱品的流传地域亦是十分广阔，有些泉品在西北地域乃至今陕西河北等地均有发现，其锈相更是有所不同，有的则具有典型的传统红斑绿锈和重锈皮壳锈相，以至于不习惯纯东北地域罐装窖藏等薄锈泉品的人见之也无话可说。

是故，今日赏泉，应有泉友之请，特将帐中所藏这品早年出自大东北地域外的大康六年钱择出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好。并通过其典型而又独特的锈相，再次说明辽钱也是具有较丰富锈相的泉品，证明其流传地域亦是很广，同时也可让某些不明白的人长长眼界矣。

首识书相。清晰可见，本品面文“大康六年”四字，书体似楷似隶，旋读，光背。其大字字形，三字有所接廓，笔划尤显莽壮，十足力道一目了然，起书写不拘一格，率意而不失真。察之可感，其整体书相既具汉字辽写之韵律风格，又彰显自然率真，乃一眼可识伪所难得之书相。是故，无需详述，品文识书，本品之书相，风格鲜明到代，大康年间官炉铸品，其开门得开，没有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为47.48毫米，重约46.72克，铸体较为厚实，折十型偏大形制。续可见其制式，窄缘，面穿廓粗壮且一致。其铸体显示，方正圆矩，平整地章，穿轮更是干干净净。复观其字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，毫无做作之态。藉此，无需细表，观铸识体，本品铸相规整自然，具备鲜明的官炉铸品貌相，伪不可得，其门再开，自是无话可说。

再察锈相。展目本品，其锈相特征十分鲜明，锈痂皮壳叠嶂覆盖，其上仍有少量绿锈点染，更见红斑崭露，整体锈相趋熟，说明其出坑已有四五十年以上，而本品正是早年猎获于陕西地域。续察皮壳锈痂，分布十分的自然，锈痂皮壳坚实不糟，一股自然天成的老态龙钟之相，直入眼底，识者当无话可说。再察其材质，青铜质地，铜色异常老旧。如此这般，本品锈相与东北冻坑出品完全不同，确实更具备传统而典型的锈相特征，这里展示出来，也是一种说明。至此，辩锈识浆，无需赘述，本品锈相昭然一派自然天成，盖天下贼伪皆不可得，其门洞开，自当不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“大康六年”纪年钱，三相一材，无异无邪，一眼开门见山之品，无人再敢置疑之。如前所诉，本品存世虽非仅一二，然三相一材过关者至今仍很罕见，绝非轻易可得（本品有伪仿品亦见流市），可谓仍具不小的收藏价值。

此外，大康纪年钱不仅是铸量铸种最丰富的品种之一，同时也是最早出现和出名的辽代纪年钱。其中，据公开记载，1972年辽墓发现一枚“大康六年”钱，被当时的泉界认为是十分珍奇之品；后又发现“大康七年”钱，一样定为罕见珍品，并先后入谱，逐步得到了南北泉界较为广泛的认同。可以这样说，大康六年、七年两钱，由于个儿大、稀罕、独特而一度成为了辽钱明星。同时，由于当时此钱出于考古发掘的辽墓，自然南北专家们便省去了对钱本身真伪的考辩，考古墓葬出来的东西，都不假，不需要花力气去考证真伪啥的，这也是文博界的一种常规，也是某些只认正式考古出土品，不认民间藏品的肤浅之处矣。

原创图文，抄袭必究