特朗普恐怕没能料到，普京准备打的是一场百年战争，他已明确表态要打到乌克兰完全崩溃。那么，特朗普如今面对的困境是什么？俄乌局势又将迎来怎样的走向？
时至今日，俄乌冲突进入第四年，局势的复杂性远超外界预期。特朗普近期推动停火的努力接连受挫，而普京的强硬姿态，则进一步凸显了两国在战略目标上的根本分歧，这场博弈背后，不仅暴露出特朗普政府在地缘政治中的误判，也揭示了俄乌冲突可能长期化的残酷现实。
据德国《焦点》周刊网站3月30日报道，3月18日，普京在一次闭门会议上谈到与乌克兰的和平时表示，“愿意打一场百年战争”，并称“等待乌克兰崩溃并非愚蠢策略”，这一表态直接回应了特朗普急于结束冲突的诉求，也暴露了俄方的战略定力。
不难看出，特朗普的困境源于其早期的误判，他试图通过切断对乌军援、施压乌克兰签署矿产协议等方式，迫使俄乌双方接受美国主导的停火方案。然而，这一策略忽略了冲突的深层矛盾：俄罗斯的核心诉求是阻止北约东扩，并确保乌克兰成为战略缓冲区，乌克兰则坚持领土完整与安全保障。
而3月18日的美俄元首通话看似达成四项共识，包括暂停袭击能源设施、启动黑海停火谈判等，但这些成果更多是象征性姿态。俄方始终拒绝在领土问题上让步，而美国既无法调整北约战略，也难以约束欧洲对乌军援。更关键的是，特朗普在国内政治中，已削弱了对乌援助的合法性，导致其手中缺乏实质性谈判筹码。
面对僵局，特朗普在3月30日对俄发出关税威胁，扬言若停火协议未达预期，将对俄罗斯石油加征25%至50%的“二级关税”。此举被外界视为对普京此前提议的激烈回应——普京曾建议由联合国托管乌克兰并推动选举，但遭美方与联合国的拒绝。
然而，这种威胁的实际效力存疑。一方面，俄方已适应长期制裁环境，且能源出口重心转向亚洲；另一方面，美国若单方面加征关税，可能推高国内能源价格，进一步激化民众不满。更微妙的是，特朗普在强硬表态后又迅速软化立场，称“相信普京不会食言”，暴露了其策略的矛盾性。
普京则充分利用了这种矛盾，他一边与特朗普保持对话，一边持续施压战场。例如，俄方虽然同意暂停攻击乌克兰能源设施，但附加了“西方停止军援”等条件；而乌方仅接受部分条款，导致停火脆弱不堪。与此同时，俄军在库尔斯克等地攻势未减，进一步消耗乌军防线。
由此可见，俄乌冲突的僵局已引发多重连锁反应。对俄罗斯而言，尽管承受制裁压力，但其能源收入与战场优势仍支撑着长期消耗战略。对乌克兰来说，西方援助的波动性导致防御能力下降，若美国彻底切断情报支持，其战场态势可能加速恶化。
而特朗普的困境则折射出美国外交的深层矛盾。一方面，他试图通过“交易主义”快速获取政绩，却低估了地缘博弈的复杂性；另一方面，国内利益集团与政治对手正利用其挫败发起反扑。例如，军工复合体与援乌利益集团对切断援助不满，而民主党则借机质疑他的领导力。
在这一背景下，需要警惕的是特朗普为转移压力可能采取极端手段。例如，在也门冲突中升级军事行动，或通过其他地区的所谓“象征性胜利”来重塑强人形象，这种不确定性加剧了全球局势的动荡风险。
总的来说，俄乌冲突已演变为一场多方参与的耐力竞赛。普京的“百年战争”表态并非虚张声势，而是基于对历史经验与现实利益的冷静算计；特朗普的“速胜”幻想则暴露了其策略的短视与功利。只不过，对于乌克兰而言，无论战场结果如何，其主权与经济发展已遭受不可逆的损害，在这场博弈中，唯一确定的是平民的苦难与全球秩序的重构仍在持续，这就要看后续各方如何考量了。
王 二
神特么 从一小时二十二分到百年战争 怎么不找块豆腐撞死自己。。