关羽和马谡是中国历史上蜀汉时期的两位重要将领，他们在战场上立下军令状，但他们的结局却截然不同。关羽被后世奉为忠义之楷，而马谡则备受批评和指责。究其原因，涉及到他们在军事才能、领导能力和决策上的差异，以及他们所处的时代背景和政治环境。
首先，关羽和马谡在军事才能上存在显著差异。关羽是蜀汉五虎将之一，以勇猛善战而闻名。他在战场上表现出色，多次获得胜利，并以对抗曹军的英勇行为而赢得了民众的敬仰和尊重。与之相比，马谡的军事才能相对较弱。他在统帅作战和战略决策上常常显得犹豫和缺乏果断，对敌情估计不准确，导致在一些战役中失败或失去战机。
其次，关羽和马谡的领导能力和决策能力也存在明显的差异。关羽作为刘备的亲信将领，被赋予重要的军事指挥权和政治责任。他以严明的纪律和公正的执法赢得了士兵的尊重和信任，同时也善于用兵，能够根据战局变化做出迅速的决策。相比之下，马谡在领导和决策方面表现不佳。他常常拖延军事行动，缺乏远见和决断力，导致错失良机，给蜀军带来了不必要的损失。
此外，关羽和马谡所处的时代背景和政治环境也对他们的结局产生了重要影响。关羽在诸葛亮的辅佐下，蜀汉政权相对稳定，战略上能够有序地对抗曹魏。而马谡则面临了蜀汉政权衰落和内部矛盾的困扰。蜀汉在诸葛亮逝世后陷入了政治斗争和内乱，导致军事力量的削弱和士气的低落。在这种背景下，马谡的军事才能和领导能力的不足更加显著。他无法有效应对政治上的挑战，无法统一指挥蜀军，使得蜀汉在战争中频频失败。同时，马谡还因为被曹魏的诱降计谋所蒙蔽，导致了蜀汉的重要战略要地街亭的失陷，给蜀汉的抵抗造成了重大损失。
此外，关羽和马谡在个人品质和处事态度上也有所不同。关羽以忠诚、正直和勇敢著称，深受将士和民众的敬爱。他以一身赤胆忠心，坚守义气，对待下属恩泽有加。而马谡则被认为是懦弱、贪婪和急功近利，他与部下之间缺乏亲和力，使得他的决策难以得到士兵的支持和忠诚。
最终，关羽和马谡的结局的差异也在于他们对待军令状的态度。关羽对军令状视之为忠诚和誓言的象征，他对军令状的遵守是对自己忠诚和义气的体现。而马谡在面对军令状时并没有将其视为重要的承诺，他在决策上的优柔寡断和犹豫不决，使得他无法兑现军令状所承诺的军事胜利。
综上所述，关羽和马谡立下军令状后的结局差异主要源于他们在军事才能、领导能力、决策能力和个人品质等方面的差异，以及所处的时代背景和政治环境的影响。关羽因为忠诚、勇猛和得人心而被后世尊崇，而马谡由于军事失策、政治不善和个人品质等问题而备受批评。他们的不同结局也是历史给予他们的评价和定论。
