你脑海中，谁是“大唐第一诗人”？李白？杜甫？还是另有其人？这问题，古今都说不清，但现在，大数据来帮忙了！咱们一起看看，这数据究竟说了啥，会不会颠覆你的认知呢？
先说创作，这可是诗人吃饭的家伙什儿。 数据显示，白居易作品数量最多，妥妥的“高产王”。杜甫紧随其后，诗作数量也相当可观，但他作品题材可就丰富多了，从战乱到民生，从个人情感到社会百态，几乎无所不包。李白呢？诗作数量虽然比杜甫少，但他的诗歌风格独特，以浪漫主义著称，山水、游仙、豪饮，充满想象力，这可是其他诗人很难比拟的。说到创新，杜甫可是个狠角色，各种诗歌体裁信手拈来，简直是诗歌界的“技术流”大师！
再说传播，这可是诗歌能不能流传千古的关键。 历朝历代，杜甫的诗歌注本数量最多，这说明他的诗歌影响力持续深远。科举考试也偏爱引用杜甫的诗句，可见其在官方认可度上也是杠杠的。但现代社会，传播方式变了，李白凭借浪漫飘逸的风格，更受现代人的喜爱，网络传播指数要比杜甫高出一大截。这说明，时代变了，诗歌的传播方式也变了，对诗人的评价标准自然也会发生变化。
然后咱们看看学术研究，这可是对诗歌价值的终极检验。 学术界对杜甫的研究论文数量远超李白，这说明杜甫的诗歌在学术价值上更有深度，更有研究价值。但李白的诗歌也丝毫不逊色，毕竟，他的诗歌更易于被大众接受和理解，更能激发人们的创作灵感。
不仅仅是数量，还要看质量和影响力。 很多机构用各种模型对唐代诗人的地位进行量化，结果显示杜甫在思想深度和历史影响力方面都更胜一筹，稳稳占据“学术价值”高地。李白则在语言创新和文化符号方面表现突出，其“盛唐气象”的形象深入人心，甚至在很多国家的基础教育中都有体现。白居易呢，虽然综合得分比李杜低一些，但其作品数量和社会影响力也值得肯定。
最后，咱们得承认，时代在变，人们的审美也在变。 以前大家喜欢以儒家思想为标准来评价诗歌，所以杜甫更受推崇。到了现代，浪漫主义更受青睐，李白的诗歌更容易引发共鸣。而现在，大数据时代，传播方式更加多元化，对诗人的评价标准也更加多样化， 这也导致了“李杜双峰”各有千秋的局面。
所以啊，到底谁是大唐第一诗人呢？ 这还真没有标准答案。从学术价值来看，杜甫无疑更胜一筹；但从大众传播和文化影响力来看，李白更具优势。 或许，我们可以说，李白和杜甫，都是大唐诗坛的璀璨明珠，各有各的辉煌！你认为呢？ 你觉得谁才是你心中的“大唐第一诗人”？来，说说你的看法吧！
用户13xxx18
我认为杜甫第一。[点赞]