立陶宛近日又跑出来刷存在感，声称该国已经准备与中国脱钩。不过俗话常说，跳的越高死的越快，立陶宛很快便被欧盟打脸。冯德莱恩在北京郑重表态，欧方坚决反对与中国脱钩，并直言这不是欧盟的战略选择。有鉴于此，若立陶宛还是不知悔改，必将摔得更惨。

据媒体报道，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯近日在参加完北约外长会议后表示，不管其他欧洲国家的选择是什么，立陶宛反正已经准备好要跟中国脱钩。理由是，中俄走得越来越近，而这违反了基于规则的国际秩序。立陶宛选择对华脱钩，就是为了坚定捍卫规则。

此外，这人还对中方的外交成就泼脏水，指责中方调和沙伊跟就乌克兰问题提出和平方案一样，都是为了建立一个取代美国的新秩序而采取的手段。为此，他还威胁中国不许破坏规则，并称后果很严重。

明眼人都知道，立陶宛近些年之所以高举反华的旗号，主要就是为了讨好美国。有鉴于此，立陶宛外长此番有恃无恐地喊出对华脱钩，至少有一部分原因又是为了迎合美国。这一点，从他谈到的内容完全符合美国的对华战略也能看出。

不过，鉴于欧盟日前已达成临时协议，将视情况实施《反胁迫工具法案》。立陶宛这个时候出言挑衅中国的底气，恐怕还有一部分其实是来自欧盟。

基于该法案，欧盟提出了包括提高关税在内的12项措施，用以在必要的时候予以反制第三国的经济胁迫。而在商讨阶段，欧盟官员专门对立陶宛对华贸易受阻表示了关切。为此，此消息一经传出，不少人都认为，欧盟今后不排除会通过该方案为立陶宛撑腰。

而且，访华前夕，冯德莱恩还发表了一番消极的涉华言论，又是敦促欧方对华大胆，又是拿中欧投资协议说事。有分析就认为，在访华期间，冯德莱恩有可能就会代表欧盟谈到关于立陶宛对华贸易的问题。

不过，后面发生的事情，估计是立陶宛压根没有想到的。

首先，根据法国方面公布的消息，在马克龙访华当天的早些时候，他与拜登进行了通话。而在这通电话里，拜登与马克龙达成一致，都认为应该支持中国推动发展中国家与发达国家之间的合作。在某种意义上，这就是拜登动摇了对华脱钩战略的直接证明之一。

相比于美国，马克龙和冯德莱恩的表态更加直接。

马克龙刚到北京就发表重要讲话，敦促欧洲应该减少对华脱钩的论调。并且，马克龙还特别解释称，欧洲虽说与中国在某些领域的合作上为了降低风险而采取了一些限制措施，但这并不影响欧洲在其他领域与中国加强合作。

而在中法欧三方会晤期间，欧盟委员会主席冯德莱恩也当面表态，坚决反对与中国脱钩。冯德莱恩直言，这不符合欧盟的利益。

须知，欧盟委员会是前面谈到的法案的执行机构。连冯德莱恩都公开反对对华脱钩，这意味着，欧盟为了立陶宛对中方实施该法案的可能性基本微乎其微。这一协议的达成，更像是欧盟为了维持团结，至于有没有后续或者多久生效，需要打上一个问号。

事实上，该法案主要是由欧洲议会牵头提出的。而欧洲议会虽说被美国渗透严重，但并没有太多实权。有鉴于此，该法案成为摆设，倒也不难理解。

另外，由于冯德莱恩与美国关系紧密，她此前一直主张对华强硬。但随着她在北京改口，立陶宛今后想要欧盟为自己撑腰的希望，只会变得更加渺茫。

至于冯德莱恩为何会突然转变态度，多半就是看到大局已定。马克龙此行获得的成果不输朔尔茨，他与中方签署了多项重要协议，其中关于空客公司在中国新设生产线，更是对中欧合作也有着巨大推动作用。若冯德莱恩这时候对华彰显强硬立场，必会遭到马克龙和欧盟内部的反对。显而易见，她选择对华示好，明显更有利于其维持自己在欧盟的地位。

总结来说，欧盟打脸立陶宛并不足为奇。中欧都是彼此非常重要的贸易伙伴，在立陶宛有错在先的情况下，无论从哪个角度去看，欧盟也不可能选择丢了绿豆捡芝麻。至于立陶宛，那就让它继续作吧，反正中立关系恶化，受伤的不会是中国。